Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Содержание

Уголовно-процессуальные правоотношения

Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Уголовно-процессуальные правоотношения – специфические правовые отношения, являющиеся предметом правового регулирования уголовного процесса как отрасли права.

Уголовно-процессуальные правоотношения имеют ярко выраженный государственно-властный характер (одним из субъектов является компетентный государственный орган либо должностное лицо), находятся в неразрывной связи с уголовно-правовыми отношениями (соотносятся как форма и содержание), складываются только в связи с деятельностью участников уголовного судопроизводства, отличаются специфическим кругом субъектов, их особым правовым статусом, являются корреспондирующими (праву управомоченного лица всегда корреспондирует конкретная обязанность обязанного лица).

1.

Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями, т.е. это всегда властеотношения. Государственный орган при наличии определенного юридического факта обязан совершить предписанные ему законом действия, реализовать свои полномочия.

2. Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов на стороне обвинения или защиты.

3. Объект правоотношения – это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношения, по поводу чего они вступают в правовые связи (например, реализация обвиняемым права на защиту путем заявления ходатайства обязывает следователя рассмотреть и разрешить это ходатайство). м правоотношения (например, при допросе свидетеля) является получение его показаний.

4. В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать состязательность судопроизводства.

5. Имеют свои особенности и правоотношения между государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе

Юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, является поступление сведений о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении.

Эти отношения возникают, развиваются и прекращаются на протяжении всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений.

В большинстве случаев в качестве юридических фактов, влекущих за собой возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, выступают действия и решения компетентных государственных органов, связанные с выполнением возложенных на них задач.

Однако, наряду с этим, значение юридических фактов имеют предусмотренные законом действия других участников процесса, а также некоторые виды событий, например, смерть или душевное заболевание обвиняемого, влекущие необходимость соответственно прекращения или приостановления уголовного дела.

В ходе правоприменения государственные органы осуществляют дея­тельность по: а) установлению (признанию, привлечению) участников уго­ловного процесса; б) обеспечению их процессуальных прав и соблюдению обязанностей; в) принятию процессуальных решений; г) обеспечению про­цессуального контроля и надзора за обеспечением прав граждан, вовлечен­ных в сферу уголовного судопроизводства, и соблюдением закона.

В процессе производства по уголовному делу граждане (обвиняемые, потерпевшие, свидетели, переводчики и др.) реализуют свои процессуаль­ные права и обязанности. Но не всякая реализация нормы – есть ее приме­нение.

Применение уголовно-процес­суальной нормы всегда связано с воздействием, требованиями к субъектам со стороны должностных лиц, ответственных за производство по уголов­ному делу на различных стадиях (дознаватель, следователь, прокурор, су­дья, суд).

В уголовном процессе, как и в любой сфере правового регулирования, один субъект (должностное лицо или гражданин) может реализовать свои права лишь только в том случае, если другой субъект наделяется соответ­ствующими обязанностями.

Потерпевший может использовать право на заявление ходатайства лишь в том случае, если на следователя или другое ответственное за ведение дела лицо возложена обязанность его принять, рассмотреть, ознакомить заявителя с принятым решением и разъяснить порядок его обжалования.

Наиболее полно свое внешнее выражение уголовно-процессуальные от­ношения получают в судебном разбирательстве. Однако и на стадии пред­варительного расследования четко просматриваются такие признаки уго­ловно-процессуальных отношений, как:

1) возможность их существования только в форме правовых отношений;

2) выполнение ими служебной роли по отношению к уголовным мате­риальным правовым отношениям;

3) применение в процессе их функционирования норм не только про­цессуального, но и материального уголовного права;

4) обусловленность состава правоотношения существующими компо­нентами уголовного материального правового отношения;

5) непрерывность системы отношений;6) сочетание двустороннего характера отношений с их многосубъект-ностью.

Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 61;

Источник: https://studopedia.net/16_3020_ugolovno-protsessualnie-pravootnosheniya.html

Уголовно-процессуальные отношения. Их субъекты. Особенности уголовно-процессуальных отношений. Объект. прав и обязанностей субъектов уголовно-процессуальных отношений

Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Уголовно-процессуальные отношения — урегулированные уголовно-процессуальным законодательством общественные отношения (или связь) между участниками уголовного процесса, проявляющиеся в их взаимных правах и обязанностях, имеющих целью обеспечить интересы личности и правосудия.

В общем виде уголовно-процессуальные отношения можно определить как общественные отношения, регламентируемые нормами уголовно-процессуального права, возникающие, развивающиеся и прекращаемые в ходе производства по уголовному делу.

Основанием для возникновения названных общественных связей является наличие юридического факта.

Так, возбуждение уголовного дела — юридический факт, предоставляющий следователю право проводить различные следственные действия по его постановлениям.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений — участники отношений.

В науке уголовно-процессуального права существуетделение участников уголовного процесса на группы:

1) государственные органы: суд, органы прокуратуры, расследования, дознания. Их деятельность служит основным средством достижения правовых целей и назначения уголовного судопроизводства;

2) обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец и ответчик, их представители, подозреваемый и другие субъекты, которые отстаивают в уголовном процессе охраняемые законом личные или представляемые интересы, связанные с исходом дела;

3) иные участники: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, участие которых носит ограниченный характер. Они привлекаются в процесс для оказания содействия правоохранительным органам, в том числе суду. Действия этих лиц служат либо средством доказывания, либо средством сообщения специальных знаний, либо средством обеспечения судопроизводства и т. п

Субъекты (участники) уголовного процесса — государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации. Наиболее распространенной является классификация, в основу которой положены роль, назначение и специфика законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса.

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства.

Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся:

а) орган дознания в лице его начальника;

6) лицо, производящее дознание;

в) следователь;

г) начальник следственного отдела (части, комитета);

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

2. Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами.

Такими лицами являются:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

6) потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения;

в) гражданский истец;

г) гражданский ответчик.

3. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту группу входят:

а) защитник;

б) представитель потерпевшего;

в) представитель частного обвинителя;

г) представитель гражданского истца;

д) представитель гражданского ответчика;

е) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (частного обвинителя).

4. Лица, представляющие интересы общественности или трудовых коллективов.

Эту группу составляют:

а) общественный защитник;

б) общественный обвинитель.

В отличие от участников третьей группы общественный обвинитель и общественный защитник прежде всего представляют интересы не подсудимого, а интересы трудовых коллективов и общественных объединений.

Разумеется, интересы объединения, выдвинувшего для участия в процессе общественного защитника, совпадают с интересами подсудимого, что влечет объединение усилий со стороны защиты.

Однако в случае участия в процессе общественного обвинителя интересы общественного объединения и подсудимого прямо противоположны.

Общественный защитник и общественный обвинитель допускаются к участию в деле по решению суда. Кроме них в качестве защитников в судебном разбирательстве могут быть допущены близкие родственники и законные представители подсудимого, а также другие лица, в том числе лица, имеющие лицензию на оказание платных юридических услуг.

5. Лица, являющиеся источниками доказательств.

К ним процессуалисты относят:

а) свидетеля;

б) эксперта.

6. Государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающий характер.

В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе;

б) главный психиатр субъекта РФ;

в) общественное объединение, поручившееся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

д) понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса.

Правоотношения могут быть между государственными органами и должностными лицами (суд – прокурор), между должностными лицами (следователь – прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь – обвиняемый).

1. Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального отношения всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями, Решения государственных органов и должностных лиц имеют обязательное значение для всех лиц и органов в пределах, установленных законом.

2. Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или представляемых прав и интересов на стороне обвинения или защиты.

В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами, реализация которых призвана обеспечивать состязательность судопроизводства.

Имеют свои особенности и правоотношения между государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе. Так, указания прокурора в установленных законом пределах обязательны для следователя, начальника следственного отдела (ст. ст. 38, 39 УПК).

Прокурор передает дело на рассмотрение суда, суд обязан рассмотреть вопросы по поступившему в суд делу и принять одно из возможных решений, до внесения дела на судебное разбирательство (ст. 236 УПК), а затем и в судебном разбирательстве (ст. 302 УПК). Указания вышестоящего суда об устранении допущенных нарушений закона обязательны для нижестоящего суда при новом рассмотрении дела.

Объект уголовно-процессуальных отношений — все то, по поводу чего или в связи с чем совершаются действия участников процесса.

Объект правоотношения – это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношения, по поводу чего они вступают в правовые связи (например, реализация обвиняемым права на защиту путем заявления ходатайства обязывает следователя рассмотреть и разрешить это ходатайство).

Различают общий и специальный объекты.

Общий объект — уголовно-правовое отношение.

Специальный объект — ожидаемый результат поведения участников конкретного отношения.

уголовно-процессуальных отношений — действия их участников, поскольку всякое правоотношение — норма права в действии. м правоотношения (например, при допросе свидетеля) является получение его показаний.

прав и обязанностей субъектов уголовно-процессуальных отношений УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан.

На них лежит обязанность разъяснять субъектам их права и обеспечивать реальные возможности для реализации этих прав. Суд, прокурор и органы предварительного расследования не только имеют властные полномочия в отношении участников процесса, но и несут перед ними обязанности по обеспечению их прав и законных интересов.

Процессуальная форма. Понятие. Виды. Значение соблюдения установленной процессуальным правом формы уголовного процесса, отдельных уголовно-процессуальных действий, актов. Виды, содержание и форма уголовно-процессуальных актов

Уголовно-процессуальная форма — правила и процедуры (условия, основания, сроки, последовательность, порядок) совершения процессуальных действий и принятия процессуальных решений.

Уголовно-процессуальное право устанавливает процедуру (порядок, форму) производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.

УП Форма состоит из трех элементов: юридических процедур, условий и гарантий, предусмотренных нормами уголовно-процессуального права.

Процедуры — это последовательность, очередность совершения тех или иных процессуальных действий.

Например, предъявление обвинения предполагает определенную очередность совершаемых следователем действий: вынесение мотивированного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, вызов или привод обвиняемого, предъявление ему постановления, разъяснение прав на предварительном следствии, допрос обвиняемого и т.д.

Процессуальные условия — это нормативные предписания (например):

а) устанавливающие основания производства процессуальных действий;

б) обязывающие лиц, ведущих процесс, в установленных законом случаях получать предварительное разрешение (решение суда, санкцию прокурора и др.) на осуществление определенных процессуальных действий (например, заключение под стражу, производство обыска или выемки в жилище, выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и т.п.);

Уголовно-процессуальные гарантии — это специальные правовые средства, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей.

Источник: https://studopedia.ru/8_164668_ugolovno-protsessualnie-otnosheniya-ih-sub-ekti-osobennosti-ugolovno-protsessualnih-otnosheniy-ob-ekt-soderzhanie-prav-i-obyazannostey-sub-ektov-ugolovno-protsessualnih-otnosheniy.html

Уголовно-процессуальные отношения, их особенности. – Ответы к экзамену по уголовно – процессуальному праву

Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Правоотношение— это урегулированное нормами права общественное отношение, т.е. предписанное нормами права правомерное поведение субъектов права в определенных отношениях.

Уголовно-процессуальные отношения по своей структуре имеют много общего с правоотношениями, возникающими на основе норм других отраслей права. В то же время они достаточно специфичны, основные их особенности обусловлены своеобразием предмета регулирования уголовно-процессуального права и спецификой норм материального уголовного права.

Особенности уголовно-процессуальных отношений:

1.                       возникают для установления действительного уголовно-правового отношения или его отсутствия при соответствующих основаниях;

2.                       в них участвуют субъекты, которые в целом нехарактерны для других отраслей права (например, понятой, специалист);

3.                       имеют государственно-властный характер (поскольку одним из субъектов, как правило, выступает компетентный государственный орган);

4.                       характеризуются собственным объектом;

5.                       возникают в связи с поступательно развивающимся производством по уголовному делу (любое действие правоприменительного органа выражается в принятии определенного процессуального решения, что, в свою очередь, порождает возникновение соответствующего правоотношения, требующего также производства процессуальных действий и принятия решений).

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Таким образом, уголовно-процессуальные отношения можно определить как индивидуализированную общественную связь, возникающую на основе норм уголовно-процессуального права в связи с необходимостью реализации норм материального уголовного права и направленную на конкретные предметы или действия, участники которой наделяются субъективными правами и несут юридические обязанности.

В доктрине уголовного процесса выделяется основное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение, которое направлено на выявление (изобличение) лица, совершившего преступление.

В ряде случаев, при рассмотрении в соотношении и взаимосвязи с уголовной ответственностью и некоторыми другими элементами механизма уголовно-правового регулирования, его также называют уголовным преследованием.

На примере основного уголовно-процессуального отношения проявляется еще одна важная их особенность.

Она заключается в том, что характеристика уголовно-процессуальных отношений неразрывно связана с характеристикой уголовно-правовых отношений.

Подобное соотношение между ними определяется главным образом некоторыми особенностями норм материального уголовного права, поскольку последние для своей реализации, для своего применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

Как и любые другие правоотношения, уголовно-процессуальные отношения имеют свою собственную структуру. В ее составе традиционно выделяются

  • субъекты, или участники;
  • объект;
  • содержание.

правоотношения составляют взаимные права и обязанности его участников.

В уголовно-процессуальном праве существуют так называемые традиционные отношения, которые возникают на основе процессуальных норм-правил, указывающих на субъективные права и юридические обязанности участников. Иногда их называют классическими или конкретными правоотношениями, поскольку в них четко определены как содержание правоотношения (права и обязанности), так и его участники.

Вместе с тем данная формула в уголовно-процессуальном праве соблюдается не всегда. Например, при закреплении принципов уголовного судопроизводства (законность, охрана прав и свобод личности) права и обязанности носят абстрактный, всеобщий характер.

По своему функциональному предназначению уголовно-процессуальные отношения

1.                       связаны с определением порядка, процедурных правил совершения тех или иных действий/бездействия (порядок производства допроса, обыска, выемки) и

2.                       ни в коем случае не связаны с определением преступности или наказуемости деяния (например, установление верхнего предела наказания за совершенное преступление); последнее свойственно именно материальным, уголовно-правовым отношениям.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений

Субъектами уголовно-процессуальных отношений выступают их участники, круг которых достаточно широк. Как правило, одной из сторон правоотношения выступают органы государственной власти, их представители и должностные лица, иными словами, правоприменители.

Например, субъектами уголовно-процессуальных отношений выступают суд; прокурор; следователь; дознаватель; иные органы государственной власти на правах юридических лиц, за исключением публично-правовых образований (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования), последние выступают в лице своих органов.

Объект уголовно-процессуальных отношений

Объект уголовно-процессуальных правоотношений – обязательный компонент отношений, который необходимо рассматривать в двух аспектах:

1.                       как совокупность взаимосвязанных отношений;

2.                       как единичные правовые отношения.

Под общим объектом следует понимать то, по поводу чего или в связи с чем функционирует и развивается вся совокупность отношений по конкретному уголовному делу. Обращение к ст.

299 УПК позволяет констатировать, что ожидаемым результатом действия всей системы уголовно-процессуальных отношений является установление уголовно-правовых отношений (включая установление фактических обстоятельств и их юридическую оценку), хотя результат может быть и негативным (т. е. их неустановление).

Специальный объект (т. е. объекта отдельного, единичного уголовно-процессуального отношения) – ожидаемый результат поведения (действий) субъектов каждого конкретного отношения.

Такими ожидаемыми результатами могут быть: пресечение уклонения подозреваемого, обвиняемого от следствия или суда; обеспечение возмещения причиненного преступлением ущерба; опознание (или неопознание) предъявляемого для опознания объекта; получение в результате допроса сведений, имеющих значение для дела и т. п. При всей важности объекта отдельного правоотношения следует подчеркнуть, что он не раскрывает особенностей уголовно-процессуальных отношений и их социального назначения, не вскрывает смысл и цель их бытия в общественной жизни. Поэтому при исследовании уголовно-процессуальных правоотношений важно учитывать не только их специальный, но и общий объекты.

Источник: https://students-library.com/library/read/78693-ugolovno-processualnye-otnosenia-ih-osobennosti

Особенности уголовно-процессуального права

Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Одной из важнейших специфических особенностей уголовно-процессуального права является то, что его нормативным источником может быть только федеральный закон. Это обусловлено важностью коренных прав и свобод личности, затрагивающихся в уголовном процессе, ведь от исхода судопроизводства зависят доброе имя, свобода и обстоятельства жизни человека.

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение. Прежде всего, это выражается в том, что оно создает гарантии и предпосылки справедливого правосудия по уголовным делам, обеспечивает вынесение законных, обоснованных приговоров и эффективность судебной власти.

Особенности уголовно-процессуальных отношений

По своей структуре уголовно-процессуальные отношения имеют много общего с правоотношениями, возникающими на основе норм других отраслей права. В то же время, они обладают своими характерными чертами, которые обусловлены своеобразием регулируемой сферы.

Выделяют следующие основные особенности уголовно-процессуальных отношений:

  1. они возникают для установления действительного уголовно-правового отношения или его отсутствия при соответствующих основаниях;
  2. в них участвуют субъекты, которые в целом нехарактерны для других отраслей права (например, понятой или свидетель);
  3. имеют государственно-властный характер, так как одним из субъектов правоотношений является компетентный орган или должностное лицо;
  4. характеризуются собственным объектом;
  5. реализуются в связи с поступательно развивающимся производством по уголовному делу.

Определение 1

То есть, уголовно-процессуальные отношения – это индивидуализированная общественная связь, возникающая при реализации норм уголовного права, участники которой обладают субъективными правами и юридическими обязанностями.

Основное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение направлено на выявление лица, совершившего преступление. В ряде случаев его также называют уголовным преследованием.

Еще одной особенностью уголовно-процессуальных отношений является их неразрывная связь с уголовно-правовыми отношениями. Положения уголовного права для своей реализации и применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

В уголовно-процессуальном праве существуют так называемые традиционные отношения, которые возникают на основе правил, указывающих на субъективные права и юридические обязанности участников. Иногда их называют классическими или конкретными правоотношениями, поскольку в них четко определены как содержание (права и обязанности), так и участники этих отношений.

Вместе с тем, не все уголовно-процессуальные отношения являются конкретными. Например, при закреплении принципов уголовного судопроизводства (законность, охрана прав и свобод личности) права и обязанности сторон процесса носят абстрактный, всеобщий характер.

По своему функциональному предназначению уголовно-процессуальные отношения связаны с определением порядка, процедурных правил совершения тех или иных действий (или бездействия), но никак не касаются установления преступности или наказуемости конкретного общественно опасного деяния, так как это свойственно именно уголовно-правовым отношениям.

Рисунок 1. Особенности уголовно-процессуальных отношений. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Уголовно-процессуальное право и нормы морали

Одной из важнейших особенностей уголовно-процессуального права является его тесная взаимосвязь с нормами морали.

[Замечание]Во всех сферах общественной жизни регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые, но и нравственные нормы.

Мораль как форма общественного сознания существует в виде суждений, представлений людей о добре и зле, справедливости, чести, долге, гражданственности.[/Замечание]

Нравственные моменты, присутствующие в сознании дознавателя, следователя, прокурора или судьи, влияют на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими, а также на выбор правового решения по уголовному делу, когда оно зависит от мнения данного должностного лица.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Например, недопустимость выполнения действий или принятия решений, которые унижают достоинство гражданина, причиняют ему физические или нравственные страдания, получила закрепление в части 3 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где говорится:

«Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер».

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, следственного эксперимента. Например, следственный эксперимент возможен лишь при условии, если его проведение не связано с унижением достоинства и чести участвующих в нем лиц и окружающих, не создает опасности для их здоровья.

Моральными требованиями продиктована обязанность государства заботиться о несовершеннолетних детях лица, заключенного под стражу, а также норма, освобождающая близких родственников обвиняемого от необходимости давать против него свидетельские показания.

Требования морали должны оказывать регулятивное воздействие на поведение субъектов уголовного процесса. Так, нравственный долг побуждает судью или присяжного заседателя заявить самоотвод, если он знает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на его объективность.

В сфере уголовного судопроизводства мораль гарантирует четкое, точное и неуклонное выполнение правовых норм.

Объединение требований права и морали препятствует предвзятости, тенденциозному подходу при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, а также проявлению безразличия к судьбам людей, формальному отношению к их обращениям и жалобам.

Нравственные основы уголовного процесса содержатся не только в правовых нормах, предписывающих определенный порядок действий участников судопроизводства, но и в профессиональных моральных кодексах, текстах присяги, клятвах и т.п. Примером такого свода морально-нравственных норм является Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17 декабря 1979 года, принятый Генеральной Ассамблеей ООН.

Рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних

Нормы международного права предусматривают особые правила рассмотрения уголовных дел, возбужденных против лиц, не достигших 18-летнего возраста. Минимальные стандарты отправления правосудия в отношении несовершеннолетних получили название «Пекинские правила». Они были приняты Организацией объединенных наций 29 ноября 1985 года. Данный документ рекомендует:

  1. предоставлять судам широкие возможности для прекращения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, особенно если речь идет не о тяжких преступлениях;
  2. широко применять меры воспитательного характера;
  3. специально готовить лиц, занимающихся расследованием и рассмотрением дел несовершеннолетних;
  4. судебное разбирательство должно осуществляться в атмосфере понимания, что позволяет несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения;
  5. арест несовершеннолетних может применяться лишь в исключительных случаях;
  6. дела несовершеннолетних должны рассматриваться отдельно от взрослых;
  7. права несовершеннолетних на конфиденциальность должны уважаться на всех этапах процесса, чтобы не допускать причинения вреда их репутации;
  8. избегать применения к несовершеннолетнему лишения свободы, если он не признан виновным в тяжком преступлении.

Возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания предусмотрена статьями 90 и 92 Уголовного кодекса РФ.

Замечание 1

К сожалению, в России правоохранительные органы и средства массовой информации не придерживаются рекомендаций о конфиденциальности сведений, касающихся преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Органы МВД и прокуратура широко предоставляют такие сведения, а СМИ их тиражируют с указанием подлинных данных о личности виновных, со всеми подробностями.

Такая практика не одобряется международно-правовыми нормами.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovno-processualnoe_pravo/osobennosti_ugolovno-processualnogo_prava/

Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие, содержание, признаки

Характерной особенностью уголовно процессуальных правоотношений является

Используя уголовно-процессуальные нормы, право обладает регулятивными функциями в процессе развития общественных отношений, возникающих во время уголовного судопроизводства. Такие отношения имеют название уголовно-процессуальных правоотношений.

Понятие уголовно-процессуальных отношений

Определение 1

Уголовно-процессуальные отношения – это отношения общественного порядка, которые образуются в сфере уголовного судопроизводства и регулируются нормами права. Участники таких отношений связаны между собой посредством юридических прав и обязанностей, охраняемых государством.

Данный тип отношений можно представить не как односторонние отношения, а в качестве множества частных взаимодействий, между участниками уголовного судопроизводства.

Их возникновение строится на основе процессуальных норм, в связи с чем, они имеют организационный, процедурный характер, поскольку являются регулирующими в процессе реализации прав и обязанностей субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Они всегда регламентируют формы, порядок и средства реализации норм материального права.

Замечание 1

Говоря о значении уголовно-процессуальных правоотношений, можно отметить, что заключаются они, прежде всего, в проецировании и переводе общих правил, которые определяют порядок уголовного судопроизводства, установленные правовыми нормами в определенные процессуальные права и обязанности участников судопроизводства.

Признаки уголовно-процессуальных правоотношений

К разряду наиболее значимых признаков уголовно-процессуальных правоотношений принято относить следующие моменты:

  1. Правоотношения уголовно-процессуального порядка складываются, основываясь на нормах уголовно-процессуального закона. Те правовые нормы, которые содержаться в уголовно-процессуальном кодексе, играют роль базы для формирования и исполнения определенных отношений между участниками уголовного судопроизводства. Стороны таких отношений обладают регламентированными правами и обязанностями, а также посредством данных отношений требования уголовно-процессуального кодекса воплощаются в жизнь.
  2. Отношениям свойственен корреспондирующий характер отношений сторон, что связано с наделением участников уголовно-процессуальных правоотношений взаимными юридическими правами и ограничениями. В отношении друг друга стороны выступают как лица управомоченные и правообязанные. При всем этом интересы одного могут быть воплощены в жизнь лишь посредством соответствующего поведения другого.

Пример 1

Если одна сторона наделена определенным правом, то на другую будут накладываться некоторые обязательства юридического характера. В качестве сравнения можно обозначить право обвиняемого, подозреваемого иметь защитника и обязательство суда, дознавателя, следователя создать условия для исполнения данного права.

Опиши задание

  1. Характеристика правоотношений в уголовном процессе может рассматриваться как властеотношения. С одной стороны уголовно-процессуальных отношений выступают должностные лица и органы государства, которые имеют определенные полномочия по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел. К таким лицам и органам относятся:
    1. Дознаватель.
    2. Следователь.
    3. Прокурор.
    4. Суд.

Они также имеют право использовать правовые нормы, а принятые ими решения являются обязательными для всех участников правоотношений.

Прочие признаки уголовно-процессуальных правоотношений

Не менее важными признаками уголовно-процессуальных правоотношений можно считать следующие:

  1. Обязанность разъяснения органами государства, которые ведут производство по делу, прочим участникам правоотношений их прав и обеспечение возможностей использования данных прав.
  2. Уголовно-процессуальные отношения имеют исключительно сознательно-волевой характер, поскольку являются результатом волеизъявления сторон или одной из них.
  3. Уголовно-процессуальные правоотношения могут носить двухсторонний или многосторонний характер.
  4. Они играют регулирующую роль, которая заключается в определении правоотношениями конкретного поведения сторон. Они также вносят порядок в общественную практику, формируя волю общественности и являясь ее представителем.
  5. Уголовно-процессуальные правоотношения находятся под защитой государства. Какие либо нарушения установленных норм могут повлечь за собой крайне неприятные последствия для нарушившего.

Пример 2

В качестве примера ответственности, которая наступает в случае нарушения можно отметить денежное взыскание за нарушение порядка в зале судебного заседания, принудительный привод в случае неявки без уважительных причин по вызову следователя и так далее.

  1. В уголовно-процессуальных отношениях преобладающим является публичное начало, что связано с публичностью самого уголовного судопроизводства. Отношения частного характера между участниками процесса являются опосредованными органами дознания, следствия, прокуратуры и судом непосредственно.

Помимо всего вышесказанного можно также отметить, что уголовно-процессуальные правоотношения также служат средством реализации правовых предписаний и являются следствием регулирования поведения граждан, государственных органов при возбуждении уголовного дела, его расследовании, судебном разбирательстве и при производстве на других уровнях уголовного процесса.

Замечание 2

Кроме того, уголовно-процессуальные правоотношения являются производными от отношений материально-правового характера.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/ugolovno-protsessualnye-pravootnoshenija/

Особенности уголовно-процессуальных отношений:

  1. возникают для уста­новления действительного уголовно-правового отношения или его отсутствия при соответствующих основа­ниях;
  2. в них участвуют субъекты, которые в целом нехарактерны для других отраслей права (например, понятой, специалист);
  3. имеют государственно-властный характер (поскольку одним из субъектов, как правило, вы­ступает компетентный государственный орган);
  4. характеризуются соб­ственным объектом;
  5. возникают в связи с поступательно развивающимся про­изводством по уголовному делу (любое действие правопри­менительного органа выражается в принятии определенно­го процессуального решения, что, в свою очередь, порождает возникновение соответствующего правоотношения, требую­щего также производства процессуальных действий и приня­тия решений).

Таким образом, уголовно-процессуальные отношения можно опре­делить как индивидуализированную общественную связь, возни­кающую на основе норм уголовно-процессуального права в связи с необходимостью реализации норм материального уголовного права и направленную на конкретные предметы или действия, участники которой наделяются субъективными правами и несут юридические обязанности.

В доктрине уголовного процесса выделяется основное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение, которое направлено на выявление (изобличение) лица, совершившего преступление.

В ряде случаев, при рассмотрении в со­отношении и взаимосвязи с уголовной ответственностью и некото­рыми другими элементами механизма уголовно-правового регулиро­вания, его также называют уголовным преследованием.

На примере основного уголовно-процессуального отношения проявляется еще одна важная их особенность.

Она заключается в том, что характеристика уголовно-процессуальных отношений не­разрывно связана с характеристикой уголовно-правовых отношений.

Подобное соотношение между ними определяется главным образом некоторыми особенностями норм материального уголовного права, поскольку последние для своей реализации, для своего применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

Как и любые другие правоотношения, уголовно-процессуальные отношения имеют свою собственную структуру. В ее составе тра­диционно выделяются

    • субъекты, или участники;
    • объект;
    • содержание.

правоотношения составляют взаимные права и обя­занности его участников.

В уголовно-процессуальном праве существуют так называемые традиционные отношения, которые возникают на основе процессу­альных норм-правил, указывающих на субъективные права и юридические обязанности участников. Иногда их называют классическими или конкретными правоотношениями, поскольку в них четко опре­делены как содержание правоотношения (права и обязанности), так и его участники.

Вместе с тем данная формула в уголовно-процессуальном праве соблюдается не всегда. Например, при закреплении принципов уго­ловного судопроизводства (законность, охрана прав и свобод лично­сти) права и обязанности носят абстрактный, всеобщий характер.

По своему функциональному предназначению уголовно-процессуальные отношения

  1. связаны с определением порядка, про­цедурных правил совершения тех или иных действий/бездействия (порядок производства допроса, обыска, выемки) и
  2. ни в коем случае не связаны с определением преступности или наказуемости деяния (например, установление верхнего предела наказания за совершен­ное преступление); последнее свойственно именно материальным, уголовно-правовым отношениям.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений

Субъектами уголовно-процессуальных отношений выступают их участники, круг которых достаточно широк. Как правило, одной из сторон правоотношения выступают органы государственной власти, их представители и должностные лица, иными словами, правопри­менители.

Например, субъектами уголовно-процессуальных отно­шений выступают суд; прокурор; следователь; дознаватель; иные ор­ганы государственной власти на правах юридических лиц, за исклю­чением публично-правовых образований (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования), последние выступают в лице своих органов.

Объект уголовно-процессуальных отношений

Объект уголовно-процессуальных правоотношений – обязательный компонент отношений, который необходимо рассматривать в двух аспектах:

    1. как сово­купность взаимосвязанных отношений;
    2. как единичные право­вые отношения.

Под общим объектом следует пони­мать то, по поводу чего или в связи с чем функционирует и развивается вся совокупность отношений по конкретному уголовному делу. Обращение к ст.

299 УПК позволяет констатировать, что ожидаемым результатом дейст­вия всей системы уголовно-процессуальных отношений является установ­ление уголовно-правовых отношений (включая установление фактических обстоятельств и их юридическую оценку), хотя результат может быть и негативным (т. е. их неустановление).

Специальный объект (т. е. объекта отдельного, единично­го уголовно-процессуального отношения) – ожидаемый ре­зультат поведения (действий) субъектов каждого конкретного отношения.

Такими ожидаемыми результатами могут быть: пресечение уклонения по­дозреваемого, обвиняемого от следствия или суда; обеспечение возмеще­ния причиненного преступлением ущерба; опознание (или неопознание) предъявляемого для опознания объекта; получение в результате допроса сведений, имеющих значение для дела и т. п. При всей важности объекта отдельного правоотношения следует подчеркнуть, что он не раскрывает особенностей уголовно-процессуальных отношений и их социального на­значения, не вскрывает смысл и цель их бытия в общественной жизни. По­этому при исследовании уголовно-процессуальных правоотношений важно учитывать не только их специальный, но и общий объекты.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ugolovno-protsessualnie-pravootnosheniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.