Характеристика упк рф

Часть 1. Общие положения

Характеристика упк рф

Раздел I. Основные положения

Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

Статья 8. Осуществление правосудия только судом

Статья 8.1. Независимость судей

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

Статья 10. Неприкосновенность личности

Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Статья 12. Неприкосновенность жилища

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Статья 14. Презумпция невиновности

Статья 15. Состязательность сторон

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Статья 17. Свобода оценки доказательств

Статья 18. Язык уголовного судопроизводства

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Глава 3. Уголовное преследование

Статья 20. Виды уголовного преследования

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования

Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Статья 23. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации

Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Статья 26. Утратила силу

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

Глава 5. Суд

Статья 29. Полномочия суда

Статья 30. Состав суда

Статья 31. Подсудность уголовных дел

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел

Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

Статья 36. Недопустимость споров о подсудности

Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Статья 37. Прокурор

Статья 38. Следователь

Статья 39. Руководитель следственного органа

Статья 40. Орган дознания

Статья 40.1. Начальник подразделения дознания

Статья 40.2. Начальник органа дознания

Статья 41. Дознаватель

Статья 42. Потерпевший

Статья 43. Частный обвинитель

Статья 44. Гражданский истец

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Статья 46. Подозреваемый

Статья 47. Обвиняемый

Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Статья 49. Защитник

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

Статья 51. Обязательное участие защитника

Статья 52. Отказ от защитника

Статья 53. Полномочия защитника

Статья 54. Гражданский ответчик

Статья 55. Представитель гражданского ответчика

Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства

Статья 56. Свидетель

Статья 56.1. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве

Статья 57. Эксперт

Статья 58. Специалист

Статья 59. Переводчик

Статья 60. Понятой

Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

Статья 64. Заявление об отводе судьи

Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи

Статья 66. Отвод прокурора

Статья 67. Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя

Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания

Статья 69. Отвод переводчика

Статья 70. Отвод эксперта

Статья 71. Отвод специалиста

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

Раздел III. Доказательства и доказывание

Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Статья 74. Доказательства

Статья 75. Недопустимые доказательства

Статья 76. Показания подозреваемого

Статья 77. Показания обвиняемого

Статья 78. Показания потерпевшего

Статья 79. Показания свидетеля

Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста

Статья 81. Вещественные доказательства

Статья 81.1. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания

Статья 84. Иные документы

Глава 11. Доказывание

Статья 85. Доказывание

Статья 86. Собирание доказательств

Статья 87. Проверка доказательств

Статья 88. Правила оценки доказательств

Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

Статья 90. Преюдиция

Раздел IV. Меры процессуального принуждения

Глава 12. Задержание подозреваемого

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

Статья 93. Личный обыск подозреваемого

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

Статья 95. Порядок содержания подозреваемых под стражей

Статья 96. Уведомление о задержании подозреваемого

Глава 13. Меры пресечения

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

Статья 98. Меры пресечения

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения

Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Статья 103. Личное поручительство

Статья 104. Наблюдение командования воинской части

Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

Статья 105.1. Запрет определенных действий

Статья 106. Залог

Статья 107. Домашний арест

Статья 108. Заключение под стражу

Статья 109. Сроки содержания под стражей

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

Глава 14. Иные меры процессуального принуждения

Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

Статья 112. Обязательство о явке

Статья 113. Привод

Статья 114. Временное отстранение от должности

Статья 115. Наложение ареста на имущество

Статья 115.1. Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество

Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

Статья 117. Денежное взыскание

Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

Раздел V. Ходатайства и жалобы

Глава 15. Ходатайства

Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

Статья 120. Заявление ходатайства

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

Статья 122. Разрешение ходатайства

Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

Статья 123. Право обжалования

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Статья 125.1. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

Раздел VI. Иные положения

Глава 17. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Статья 128. Исчисление срока

Статья 129. Соблюдение и продление срока

Статья 130. Восстановление пропущенного срока

Статья 131. Процессуальные издержки

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

Глава 18. Реабилитация

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Статья 134. Признание права на реабилитацию

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

Статья 136. Возмещение морального вреда

Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат

Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного

Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам

Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Часть 1. Общие положения

Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 333-О-П”По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации”

Отсутствие в части первой статьи 466 УПК Российской Федерации положений, непосредственно регулирующих порядок применения к таким лицам этой меры пресечения, не свидетельствует, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, о неопределенности в вопросе о ее соответствии Конституции Российской Федерации, поскольку в силу пункта 1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам применяется порядок, установленный нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. К ним помимо части первой статьи 466 УПК Российской Федерации относятся нормы его главы 13 “Меры пресечения”, действие которых как общих норм, предусмотренных частью первой “Общие положения” данного Кодекса, распространяется на все стадии и формы уголовного судопроизводства, в том числе на производство по запросам иностранных государств об оказании им по уголовным делам правовой помощи путем выдачи лиц для уголовного преследования.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 101-О”По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Не свидетельствует о такой неопределенности и отсутствие в данной статье положений, непосредственно регулирующих порядок применения этой меры пресечения к лицам в связи с решением вопроса об их выдаче иностранному государству.

Положения Конвенции такой порядок не устанавливают, поэтому в силу пункта 1 ее статьи 8, прямо предусматривающего, что при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны, применяется порядок, который установлен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности частью первой статьи 466 УПК Российской Федерации и нормами его главы 13 “Меры пресечения”, действие которых как общих норм, предусмотренных частью первой названного Кодекса, распространяется на все стадии и формы уголовного судопроизводства, в том числе – на производство по запросам иностранных государств об оказании им по уголовным делам правовой помощи путем выдачи лиц для уголовного преследования.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/

Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Характеристика упк рф
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 83Следующая ⇒

К моменту вступления в силу новой Конституции РФ было очевидно, что Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. устарел. Не случайно поэтому еще до вступления в силу Конституции 1993 г. нача­лась работа по подготовке проекта нового УПК.

В то же время практика поставила перед законодателем ряд важных процессуальных проблем, ко­торые нужно было решать незамедлительно. Некоторые направления раз­вития и обновления российских уголовно-процессуальных законодательств были даны Концепцией судебной реформы, одобренной 24 октября 1991 г.

высшим законодательным органом Российской Федерации5.

Изучая процесс становления нового уголовно-процессуального законо­дательства в России, необходимо иметь в виду, что он шел параллельно с разработкой проекта новой Конституции, которая, в свою очередь, дала

Глава III Источники уголовно-процессуального права

' ВКС 2000 № 5

~ ВКС 1998 № 5 См также постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 14 марта

2002 г (Российская газета 2002 21 марта)

'ВКС 1998 №4

4 Российская газета 2001 14нояб

5 См Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации (далее – ВВС РФ) 1991 №44 Ст 1435

мощный импульс законодательной работе вообще и подготовке норматив­ных актов в области уголовного процесса в частности. Процесс становления законодательства шел одновременно в различных направлениях. Во-первых, осуществлялась работа по подготовке проекта УПК РФ.

Во-вторых, разраба­тывались и принимались комплексные нормативные акты (законы о проку­ратуре, о милиции, об оперативно-розыскной деятельности и др.), в которых решались отдельные процессуальные вопросы. В-третьих, в 1992-2001 гг.

шел интенсивный процесс обновления УПК России 1960 г. Безусловно, та­кой многосторонний подход к обновлению уголовно-процессуального зако­нодательства усложнял законотворческий процесс.

Но одновременно, надо признать, он создавал возможность проверки на практике некоторых право­вых положений до принятия нового УПК.

Процесс обновления текущего законодательства представлял собой вклю­чение в УПК далеко не второстепенных положений.

Важность происходящих в последние десятилетия изменений и дополнений действующего УПК, их влияния на практику органов внутренних дел, прокуратуры, суда, адвокатуры можно представить себе, обратившись хотя бы к принятым в 1992-2001 гг.

наиболее крупным нормативным актам России, направленным на совершенст­вование регулирования общественных отношений в сфере уголовного судо­производства, – законам № 2825-1 от 23 мая 1992 г., 2869-1 от 29 мая 1992г., №5451-1 от 16 июля 1993г., № 160-ФЗ от 15 декабря (21 декабря) 1996 г.

, № П9-ФЗ от 7 июля (7 августа) 2000 г.1; № 25-ФЗ от 21 февраля 2001 г. (2 марта 2001 г.); №26-ФЗ от 21 февраля 2001 г. (20 марта 2001 г.)2. Этими законами предусмотрен ряд принципиально новых правовых установлений, которые были инкорпорированы в УПК 1960 г.

Особо следует обратить внимание на введение в России суда присяжных заседателей Законом Российской Федерации №5451-1 от 16 июля 1993г. При этом установлено, что суды присяжных действуют в краевом, област­ном, городском суде в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей.

Отметим также, что Федеральным законом от 7 июля (7 августа) 2000г. в УПК РСФСР были инкорпорированы главы 40-42 (разделы XI-XII), нор­мами которых регламентировано производство по делам, подсудным миро­вому судье (ст.

4674-77) и пересмотр в апелляционном порядке приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Если иметь в виду только этот далеко не полный перечень изменений и Дополнений, внесенных в УПК в 1992-2001 гг., то и в этом случае есть все основания признать, что по своему содержанию (как в количественном, так и в качественном отношении) названные новеллы превзошли все то, что

'См ВВС РФ 1992 №25 Ст 1389, №27 Ст 1560,1993 №33 Ст 1313, СЗ РФ 1996 №52

Ст 5881,СЗРФ 2000 №33 Ст 3345

2 См Российская газета 2001 14 марта, Российская газета 2001 23 марта

Раздел I. Общие положения

вносилось нового в уголовно-процессуальное законодательство России в хо­де двух последних его кодификаций в XX в. С другой стороны, надо при­знать, что корректировка действующего УПК РСФСР представляла собой попытку сооружения, образно выражаясь, основных «конституций» буду­щего кодекса, важнейшего нормативного акта в системе уголовно-процес­суального законодательства.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федера­ции (УПК РФ) принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом России 18 де­кабря 2001 г. (№ 174-ФЗ). Структурно УПК РФ существенно отличается от аналогичных законов прошлого (УПК РСФСР 1923 г., УПК РСФСР 1960 г.).

Состоит он из 473 статей, которые содержатся в 55 главах, размещенных в 18 разделах, которые сгруппированы в 5 частях. Часть первая – общие положения – состоит из шести разделов (I-VI), 18 глав, 139 статей. Часть вторая – досудебное производство – содержит 2 раздела (VII-VIII), 14 глав (гл. 19-32), 87 статей (ст. 140-226).

Часть третья, посвященная судебному производству, состоит из семи разделов (IX-XV), 17 глав (гл. 33—49), 193 статей (ст. 227-419). Четвертая часть УПК РФ – особый порядок судо­производства – состоит из двух разделов (XVI-XVII), трех глав (гл. 50-52), 33 статей (ст. 420-5452).

Пятая часть – о международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства- включает один раздел (XVIII), три главы (гл. 53-55), 21 статью (ст. 453-473).

В раздел I (основные положения) включены главы, посвященные уго­ловно-процессуальному законодательству (гл. 1); принципам уголовного судопроизводства (гл. 2); уголовному преследованию (гл. 3); основаниям отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения дела и уголовного преследования (гл. 4). Во II разделе имеется пять глав (гл.

5-9), в которых размещены статьи закона об участниках уголовного судопроизводства, их правах и обязанностях, а в III разделе (гл. 10-11) – о доказательствах и до­казывании. Раздел IV (гл. 12-14) содержат статьи, регулирующие примене­ние в уголовном процессе задержания подозреваемого, мер пресечения и иных мер процессуального принуждения. Раздел V (гл.

15-16) посвящен правовому регулированию вопросов, связанных с заявлением в ходе уго­ловного судопроизводства ходатайств и жалоб участвующими в уголовном процессе лицами. VI раздел представляет собой систему норм, регулирую­щих процессуальные сроки и процессуальные издержки (гл. 17), а также во­просы реабилитации (гл. 18). VII раздел (гл.

19-20) содержит систему уго­ловно-процессуальных норм, регулирующих уголовно-процессуальные от­ношения в стадии возбуждения уголовного дела (ст. 140-149), а раздел VIII (гл. 21-32)- в стадии предварительного расследования (ст. 150-226). В IX-XII разделах (гл.

33-42) размещены статьи УПК, посвященные регулирова­нию уголовно-процессуальных отношений в ходе производства по уголов-

Глаеа ///. Источники уголовно-процессуального права

ному делу в суде первой инстанции (ст. 227-353). В главах (гл. 43-45) разде­ла XIII размещены статьи, посвященные регулированию вопросов производ­ства в суде второй инстанции (ст. 354-389). Раздел XIV, состоящий из двух глав (гл.

46-47), содержит нормы права, регулирующие обращение к испол­нению приговоров и разрешению вопросов, возникающих в стадии исполне­ния приговора (ст. 390-401). В XV разделе имеется две главы (гл.48, 49) о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и других судебных решений (ст.402-419). XVI раздел (гл.

50, 51) представляет собой систему уголовно-процессуальных норм, регулирующих особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних и производство по примене­нию принудительных мер медицинского характера (ст. 420-446). Раздел XVII (гл. 52) посвящен особенностям производства в отношении отдельной категории лиц (ст. 447-452).

В составе XVIII раздела (гл. 53-55) помещены статьи, содержащие нормы права, регулирующие вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 453-473). Впервые к уголовно-процессуальному кодексу даны приложения (бланки 124 процес­суальных документов), которые, как и УПК РФ, согласно ст.

13 Федерально­го закона № 177-ФЗ от 22 ноября 2001 г. (18 декабря 2001 г.) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вве­дены в действие с 1 июля 2002 г.

Таким образом, нетрудно убедиться, что только такой систематизиро­ванный закон, вобравший в себя около пяти сотен статей, может моделиро­вать уголовно-процессуальные отношения на всех этапах (стадиях) судо­производства с учетом различных его форм окончания. Лишь в рамках УПК законодатель в состоянии учесть проблемы унификации и дифферен­циации судопроизводства.

Ни один другой нормативный акт из действую­щих в настоящее время не может определить функций различных субъек­тов уголовного процесса, последовательность развития стадий уголовного процесса и т. п. Именно в УПК могут быть не только провозглашены цели и задачи уголовного процесса, но и предусмотрены средства и методы их реализации.

Эта стройная система норм не должна нарушаться «вторжени­ем» правил из других нормативных актов.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/3x921c.html

§ 2. Общая характеристика УПК РФ. Структура УПК

Характеристика упк рф

Уголовно-процессуальный кодекс РФ как систематизированный свод правовых норм, во взаимосвязи и содержательном единстве регулирующих уголовное судопроизводство в целом и отдельные его части, этапы, стадии, институты — с учетом их общих свойств, черт и проявлений, — призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений и складывающейся на их основе правоприменительной практики, чем и обусловливается запрещение данного Кодекса в качестве закона, регулирующего производство по уголовным делам .———————————

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. // Российская газета. 2004. 7 июля.

Характеризуя УПК, следует выделить принципиально новые черты уголовного судопроизводства.1. УПК создал такую систему, процедуру уголовного судопроизводства, которая имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства.

В УПК определен такой порядок уголовного преследования и обвинения, который направлен на обеспечение неотвратимости наказания при доказанной вине обвиняемого и в то же время на ограждение личности от незаконных и необоснованных обвинений, ограничений ее прав и свобод.

«Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию» (ст. 6 УПК).

2.

В соответствии с назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК) определены его принципы.

Выделение в УПК специальной главы «Принципы уголовного судопроизводства» (этого не было в УПК РСФСР) подчеркивает, какие именно нормы УПК, основанные на Конституции РФ, определяют положение человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, обеспечивают его конституционные права и свободы.

В новом УПК воплощены положения Конституции РФ о презумпции невиновности, об обеспечении права на защиту каждого гражданина, о судебном порядке применения наиболее строгих мер пресечения, о производстве ряда следственных действий только с разрешения суда, ведение судебного разбирательства на началах равенства сторон и состязательности .———————————

См.: Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. 2002. N 7.

3. В УПК проведено четкое и последовательное разделение процессуальных функций. В разделе II «Участники уголовного судопроизводства» определены полномочия суда (гл. 5), полномочия государственных органов и должностных лиц и права граждан — участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6) и со стороны защиты (гл. 7).

Это разделение полномочий суда и сторон проведено последовательно через весь УПК и особенно ярко выражено в правилах, процедуре судебного разбирательства .———————————

См.: Михайловская И.Б. Трансформации нормативной модели судопроизводства в новом УПК // Материалы международной научно-практической конференции. С. 11; она же.

Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. М., 2003.

4. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на одного и того же субъекта. Суд занимает в процессе особое место как орган судебной власти, на который возложена обязанность разрешения дела, не выступая при этом на стороне обвинения или защиты.

Поэтому суд лишен права возвращать прокурору дела для дополнительного расследования.5.

Значительно расширены диспозитивные права граждан, поскольку ряд решений зависит от их желания и согласия (например, возбуждение дела частного обвинения и его прекращение, прекращение дел публичного обвинения (небольшой и средней тяжести) за примирением сторон, вследствие деятельного раскаяния и возмещения вреда подозреваемым или обвиняемым).6.

Новым является и включение в УПК раздела «Ходатайства и жалобы» (раздел V), который содержит важнейшие положения, касающиеся прав лиц, чьи права и интересы могут быть реализованы путем обращения с ходатайствами или защищены путем обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.7.

К основным положениям относится глава «Реабилитация» (гл. 18), регламентирующая основания возникновения права на реабилитацию и порядок реализации этого права.8.

В УПК предусмотрен ранее не известный российскому законодательству «Особый порядок судебного разбирательства» (раздел X), когда при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением приговор постановляется без проведения судебного разбирательства.

Закон указывает основания и порядок заявления обвиняемым такого ходатайства и порядок вынесения решения по делу, что расширяет диспозитивные права обвиняемого.9. В УПК проведена дифференциация производства в суде первой инстанции, касающаяся как состава судей (единоличный судья, судья и два народных заседателя до 2004 г., трое профессиональных судей с 2004 г.

, судья и двенадцать присяжных заседателей), так и порядка производства по делу в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции (раздел IX); особенности производства у мирового судьи (раздел XI); особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (раздел XII).10.

Производство в суде второй инстанции включает «апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу» (гл. 43), устанавливая их общие черты и различия.11. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда (раздел XV) включает производство в порядке надзора (гл.

48) и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49). Эти виды пересмотра были предусмотрены и в УПК РСФСР, но они претерпели существенные изменения в самом порядке пересмотра и возможностях для осужденного использовать их для отмены или изменения неправосудного приговора, определения, постановления.

Новым является основанный на ст. 50 Конституции запрет отмены оправдательного приговора или обвинительного приговора суда ввиду мягкости назначенного наказания, так как отмена приговора влекла бы за собой новое судебное разбирательство и вторичное осуждение лица за то же деяние, что недопустимо.12.

Дифференциация процедуры судопроизводства предусмотрена и по отдельным категориям дел: это производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50); производство о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51).13.

Впервые в УПК имеется специальный раздел, регулирующий особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (раздел XVII). Здесь речь идет о лицах, статус которых дает право на определенные гарантии при решении вопросов о возбуждении против них уголовного дела, задержании, избрании мер пресечения, подсудности и др.14.

Новый (XVIII) раздел УПК посвящен порядку взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Изложенная выше краткая характеристика содержания УПК свидетельствует о том, что он представляет собой кодифицированный акт, в котором на основе Конституции РФ определены общие положения, относящиеся ко всему судопроизводству, и конкретизирован порядок производства в каждой из стадий процесса производства отдельных действий и принятие решений как по делу в целом, так и по отдельным вопросам.В целом, характеризуя уголовное судопроизводство по УПК РФ, следует отметить в нем черты так называемого смешанного процесса, в котором в досудебном производстве главенствующая роль принадлежит прокурору, следователю, дознавателю, наделенным полномочиями по проведению следственных и иных процессуальных действий, в том числе и принятие мер процессуального принуждения. Участники процесса со стороны защиты наделены комплексом соответствующих прав.Судебное разбирательство основывается на принципе равенства сторон и состязательности, где стороны обвинения и защиты обладают равными правами на предоставление доказательств, участие в их исследовании, заявление ходатайств суду и др.Отмечая различие в правилах досудебного и судебного производства, следует подчеркнуть, что одной из существенных черт нового УПК является реализация конституционных норм о защите прав и свобод человека и гражданина, в результате чего меры пресечения и иные меры принуждения, существенно ограничивающие права и свободы, на досудебном производстве могут применяться только по решению суда, что дает существенные гарантии законности их применения. Домашний арест, заключение под стражу возможны только по решению суда (ст. ст. 29, 107, 108 УПК).В случаях, предусмотренных п. п. 4 — 9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК, следственные действия производятся на основе судебного решения (о производстве обыска, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в соответствующих учреждениях и др. (всего 11 действий)). Кроме того, действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебном производстве могут быть обжалованы в суд. Таким образом, по УПК суд и на досудебном производстве выступает гарантом прав и свобод граждан — участников процесса.Кодекс состоит из шести частей: «Общие положения», «Досудебное производство», «Судебное производство», «Особый порядок уголовного судопроизводства», «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства», «Бланки процессуальных документов», 19 разделов, 57 глав, 477 статей.При применении норм, регулирующих полномочия, права, производство, в отдельных стадиях необходимо обращение к «Общим положениям» (часть первая), которые в сочетании с конкретными нормами должны обеспечивать соответствие правоприменительной деятельности закону. Здесь следует учитывать и раскрытие важнейших понятий в ст. 5 УПК.

Впервые к УПК включены образцы бланков процессуальных документов, в которых фиксируются проведение процессуальных действий и их результаты (протоколы) и решения (постановления, определения, приговор). Эти бланки должны способствовать единообразному и точному соблюдению закона при составлении процессуальных документов.

Источник: http://oprave.ru/?p=19859

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.