Ущемление прав человека примеры

Самые известные случаи нарушения прав человека

Ущемление прав человека примеры

10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята и провозглашена Всеобщая декларация прав человека.

США

В заливе Гуантанамо (Куба) существует тюрьма Гуантанамо, принадлежащая США, — лагерь для лиц, обвиняемых властями в различных преступлениях. Большинство заключённых в ней содержатся без предъявления официальных обвинений.

К ним применяются санкционированные правительством и президентом США пытки, в том числе в виде имитации утопления, лишения сна, воздействия громкой музыки.

Также считается возможным казнить заключённых, которые дали признательные показания под пытками.

США и мир

Бывший программист ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден в начале 2013 года обнародовал информацию о ряде специальных программ, используемых американскими спецслужбами, с помощью которых можно читать сообщения любого человека. Таким образом, службы США успели нарушить 3-ю статью Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» — и настроить против себя весь мир.

Ранее основатель скандально известного сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж обнародовал документы, связанные с теми же нарушениями прав человека. А их было немало: информация о ненадлежащем содержании заключённых в тюрьме Гуантанамо, секретные документы о войне в Афганистане, коррупции в Кении, данные о тысячах незарегистрированных смертей мирных жителей в Ираке.

Латвия

После восстановления независимости Латвии многие её жители не были признаны гражданами страны. На январь 2011 года так называемые неграждане составляют более 14 процентов населения.

Русский язык, согласно переписи 2000 года, являющийся родным для более чем 37 процентов населения, считается иностранным, а возможности образования и общения с учреждениями на нём были резко сужены после восстановления независимости.

Кроме того, в Латвии запретили сотрудникам медицинских заведений страны производить обслуживание пациентов на русском языке. После этого медики составили коллективную жалобу и обратились с ней к латвийскому омбудсмену и в представительство Еврокомиссии в стране.

В документе врачи посетовали на то, что подобный запрет нарушает не только права человека на какое бы то ни было медицинское обслуживание, но и не один латвийский закон.

Китай опубликовал свой собственный отчет о нарушениях прав человека в США. В китайском отчете говорится, что американские отчеты «полны искажений и обвинений по поводу ситуации с правами человека в более, чем 190 странах и регионах, включая Китай. Однако Соединенные Штаты закрывают глаза на свою собственную ужасающую ситуацию с правами человека, и практически не упоминают о ней».

“Соединенные Штаты используют права человека в качестве «политического инструмента, чтобы порочить другие государства и продвигать свои собственные стратегические интересы», говорится в отчете.

Иллюстрируя ужасающую ситуация с правами человека в США, авторы китайского отчета заявляют, что у Соединенных Штатов нет репутации, необходимой для выступления в качестве мирового «защитника прав человека».

«Тем не менее, год за годом, США публикуют свои «Отчеты по ситуации с правами человека в разных странах», чтобы обвинять другие страны в нарушениях прав человека», говорится в отчете.

По мнению авторов документа, эта политика полностью разоблачает лицемерие и двойные стандарты Соединенных Штатов по вопросу прав человека, а также их злонамеренный план по достижению гегемонии под предлогом защиты прав человека.

Отчет призывает правительство США «предпринять конкретные меры, чтобы проверить, улучшить и исправить свою деятельность в области защиты прав человека, и отказаться от своей господствующей привычки использовать вопрос прав человека для вмешательства во внутренние дела других стран»…

Нарушения прав граждан в США

В отчете показано, что в Соединенных Штатах правительство серьезно нарушает гражданские и политические права.

– Неприкосновенность частной жизни граждан серьезно подорвана. Между 1 октября 2008 года и 2 июня 2010 года более 6600 авиапассажиров подверглись обыску с помощью электронных приборов, почти половина из них были гражданами США. В отчете упоминаются данные, опубликованные Американским союзом гражданских свобод (American Civil Liberties Union) в сентябре 2010 года.

– Американские правоохранительные органы часто используют избиения и пытки для получения признаний, и «несправедливое осуждение происходит довольно часто».

– Выступая за свободу слова в интернете, сами США вводят довольно жесткие ограничения в киберпространстве.

Они применяют к интернет-свободе двойные стандарты, требуя неограниченной «интернет-свободы» в других странах, и одновременно устанавливая строгие ограничения на своей собственной территории.

Это превратилось в важный дипломатический инструмент давления и попытка добиться превосходства над другими странами.

– В то время, как США считают себя «светочем демократии», их демократия главным образом основана на деньгах.

По сообщениям СМИ, в 2010 году кандидаты в Конгресс и Сенат США побили все рекорды по сбору средств на избирательные кампании в промежуточных выборах. По состоянию на 24 октября 2010 года ими было собрано более 1,5 миллиардов долларов.

Окончательная стоимость промежуточных выборов, проведенных в ноябре 2010 года, составила 3,98 миллиарда долларов, что сделало их самыми дорогостоящими в истории США.

Лидер по числу насильственных преступлений

– Каждый год каждый пятый человек в Америке становится жертвой преступления. Соединенные Штаты лидируют по количеству насильственных преступлений среди всех стран мира, и жизнь, имущество и личная безопасность их граждан недостаточно хорошо защищаются.

– Соединенные Штаты также находятся на первом месте в мире по количеству находящегося в частных руках огнестрельного оружия и лидируют по числу преступлений, связанных с этим оружием. В отчете говорится, что число владельцев огнестрельного оружия безудержно растет.

Рекордно высокий уровень бедности

Доля американцев, живущих в бедности, выросла до рекордного уровня, говорится в отчете.

– В 2009 году 44 миллиона американцев оказались в нужде, что на четыре миллиона больше, чем в 2008 году.

– По данным Бюро переписей США, доля постоянных жителей страны, проживающих в бедности, выросла в 2009 году до 14,3%, достигнув самого высокого уровня с 1994 года.

– Численность бездомных и голодных американцев резко выросла, а число людей, не имеющих медицинского страхования, растет каждый год.

– Уровень безработицы в США упорно не желает сокращаться. Статистика, опубликованная в американских СМИ, указывает на то, что с декабря 2007 года по октябрь 2010 было потеряно 7,5 миллионов рабочих мест.

Международные нарушения прав человека

Соединенные Штаты широко известны своими международными нарушениями прав человека, говорится в отчете.

Войны в Ираке и Афганистане под предводительством США привели к огромным потерям среди мирного населения.

Данные с сайта WikiLeaks раскрывают, что с марта 2003 года и до конца 2009 года, в Ираке погибли до 285 тысяч человек. Из 109 тысяч человек, погибших в ходе иракской войны, 63% были мирными жителями. «Военные действия США в Афганистане и других регионах заставили местное население понести огромные жертвы», – говорится в отчете.

В отчете упоминается печально известная «команда убийц», сформированная в Афганистане пятерыми солдатами их 5-й бригадной боевой группы, вооруженной БМП Stryker, 2-й пехотной дивизии армии США. Команда совершила не менее трех убийств, в ходе которых они убили случайных мирных афганцев, а затем расчленили трупы, забрав себе в качестве сувениров человеческие кости.

Кроме того, в 2009 году войска НАТО под руководством США принесли смерть и увечья 535 мирным афганским жителям. Из них 113 были застрелены и убиты, что на 43% больше, чем в 2008 году. Эти данные процитированы в отчете со ссылкой на издательскую группу McClatchy Newspapers.

Скандалы с издевательствами над заключенными

Соединенные Штаты содержат в заключении людей, захваченных под предлогом «войны с террором», над которыми издеваются различными способами, говорится в отчете.

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) открыло тайные следственные изоляторы, где проводились допросы так называемых «ценных заключенных», говорится в отчете, ссылающемся на документы, поданный в Комиссию ООН по правам человека в мае 2010 года.

Согласно документу, ЦРУ заключило под стражу 94 человека, и использовало «улучшенные технологии» [допроса] разной степени при допросе 28 из заключенных. Среди этих технологий были позы, вызывающие стресс, экстремальные смены температурного режима, лишение сна и «имитация утопления».

Невыполнение международных обязательств

По информации из отчета, Соединенные Штаты отказались подписать несколько ключевых международных правозащитных конвенций и не выполняют свои международные обязательства.

На сегодняшний день Соединенные Штаты не ратифицировали ни Международный пакт об экономических, социальных и культурных прав, ни Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации против женщин, говорится в отчете.

Кроме того, страна не ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, которая была ратифицирована в 96 странах. Всего 193 страны подписали Конвенцию о правах ребенка, однако Соединенные Штаты остаются одной из очень немногих стран, так и не ратифицировавших ее, говорится в отчете.

Первый отчет, поданный правительством США в Комиссию ООН по правам человека в рамках «Универсального периодического обзора» (20 августа 2010 года) и посвященный внутренней ситуации с правами человека, получил рекордное количество рекомендаций (228) по улучшению правозащитной ситуации от 60 государственных делегаций.

В ходе обсуждения Соединенных Штатов, представители некоторых делегаций отметили, что приверженность Америки защите прав человека далеко не удовлетворительна, и призвали США примириться с неприятной правдой по поводу нарушений прав человека и предпринять конкретные действия, чтобы справиться с существующими проблемами в этой области, говорится в отчете.

Смертная казнь, расовая дискриминация, жестокое обращение с заключенными, тюрьма в Гуантанамо, где узники содержатся без открытого суда и следствия. Таков неполный список вопросов, которые интересовали членов Совета ООН по правам человека в ходе рассмотрения периодического обзорного доклада США.

Соединенным Штатам напомнили, что большая часть рекомендаций, данных США после рассмотрения первого доклада в 2010 году, так и осталась на бумаге. Подробности в материале Наргис Шекинской.Список претензий к США в области прав человека оказался достаточно длинным. Впрочем, американская делегация была готова к критике.

Говорит Посол США в Совете ООН по правам человека Кейт Харпер:

«Мы считаем, что любому народу полезно взглянуть на себя в зеркало. В каждой стране есть проблемы, а серьезная подготовка к периодическому обзорному докладу в Совете по правам человека позволяет ей продвинуться в их решении».

Возможность высказаться получили представители делегаций из десятков стран мира, в том числе тех, которые Госдепартамент США регулярно обвиняет в нарушении демократических свобод. Активно выступали Китай, Казахстан, Чад и другие. Российская сторона озвучила критический список из 9 пунктов:

«C сожалением отмечаем, что власти страны явно высказали недостаточно внимания рекомендациям, высказанным в ходе рассмотрения прошлого обзорного доклада. Констатируем также, что положение с правами человека в стране в последние годы серьезно ухудшилось. Правительству США необходимо принять срочные меры по исправлению ситуации».

Источник: https://s30912948728.whotrades.com/blog/43658887912

Ущемление прав человека примеры

Ущемление прав человека примеры

Россия – правовое государство, где Конституцией человеку гарантированы свобода, равенство, независимо от цвета кожи и вероисповедания. И что скрывать, но постоянно происходит ущемление прав человека на работе, в быту, на улице.

Любые нарушения, ограничения преследуются ст. 136 УК. Существуют определенные виды наказаний за подобные преступления.

Но это не останавливает злостных нарушителей, и они продолжают унижения, оскорбления и любые другие виды нарушения в отношении других людей.

Нарушения прав: закон на защите граждан

Подобные действия считаются уголовно-правовым нарушением. Но многие наши соотечественники настолько неграмотны юридически, что готовы всякий раз терпеть это, не пытаясь защитить себя самого. Я не хочу посягать ни на чей уровень образования, но это действительно так.

Я в своей работе часто сталкиваюсь с жалобами, что унизил начальник перед сотрудниками на собрании или оскорбил сосед по лестничной площадке. Это и многое другое ни что иное, как нарушение прав человека в России, и зло должно быть наказано.

Поэтому простые советы помогут противостоять такому беспределу.

К таким нарушениям относятся:

  • нарушения в трудовых отношениях;
  • дискриминация;
  • отказ в приеме на работу;
  • незаконное увольнение;
  • отчисление из учебного заведения без характерных причин (расовая дискриминация, например);
  • отказ в получении объяснений по факту нарушения свободы;
  • неуплата за оказанные услуги, выполненную работу.

Внимание! Любой случай, который связан с унижениями, оскорблениями, можно привязать к указанной статье и потребовать привлечения нарушителя к уголовной ответственности.

Но большинство наших сограждан продолжают молчать, давая возможность откровенным хамам и преступникам поступать подобным образом по отношению уже к другим людям. Кто-то объясняет это тем, что не хочет огласки. Другие говорят: он же начальник, ему все можно.

Тут вспомнился лозунг со времен союза, который гласил о том, что покупатель всегда прав.

Но сколько же лично мне приходилось наблюдать картины в супермаркетах, кода «правый» покупатель откровенно оскорбляет кассира или продавца. Боясь потерять место работы, женщины просто молчали, умываясь слезами.

Я много раз останавливал подобный беспредел. Но ведь я не был постоянно рядом. Каждый в состоянии защитить себя самостоятельно.

Достаточно дать понять наглецу, что существует статья Уголовного кодекса и своим поступком он явно нарушает ее. Ведь в магазине столько свидетелей. Они обязательно выступят в суде. Такая практика осаживает нарушителей. Они замолкают и ретируются, но не приносят публичных извинений.

А что творят современные коллекторы, пытаясь выбить долг у должника. Это вообще отдельная категория граждан, которым закон не писан.

Это полная дискриминация человека, оказавшегося в тяжелом финансовом положении, и его близкого окружения, что попадает под действие еще нескольких статей:

  • унижение;
  • разглашение конфиденциальной информации;
  • вымогательство.

Но я, как практикующий адвокат, очень редко сталкиваюсь с исками людей, пожелавших защитить свои права. Это непорядок. В 21 веке не должно происходить ничего подобного.

Ведь мы живем в развитом государстве, а не капиталистической стране, где богатый может унижать бедного. Но и там уже люди научились защищать свои права.

Ситуация в РФ просто ужасающая, и время все изменить наступило не сегодня, оно наступило несколько десятков лет назад.

Наказания, предусмотренные за ущемление прав человека

Сразу хочу привести примеры того, что может быть назначено чудом, если какой-то чиновник, сосед, начальник попытался вас оскорбить, унизить. Это и многое другое является дискриминацией или нарушением прав граждан. За что можно привлечь к ответственности (из личного опыта):

  • увольнение по причине участия в акции, на которую начальник запретил выходить;
  • отказ в аренде жилья человеку, который отличается цветом кожи;
  • отказ в приеме на работу, так как работодателю стало известно о раннем сроке беременности;
  • унижение студентов, когда те пришли на занятия в национальной одежде;
  • унижение женщины в общественном месте из-за ее высказываний о недобросовестной работе провизора в аптеке.

Это лишь часть ситуаций, после которых я выступал в роли защитника со стороны пострадавшего. Все они были пресечены, и нарушители понесли заслуженное наказание. Ведь все это предусматривает определенный перечень предусмотренных наказаний:

  • принесение извинений, уплата штрафа в размере 300 тыс. рублей, лишение свободы сроком на два года;
  • снятие с руководящей должности нарушителя сроком на 5 лет;
  • общественные работы до 480 часов;
  • исправительные работы на 2 года;
  • принудительные работы на пять лет;
  • лишение свободы на 5 лет.

И все это моя личная практика. Мне удалось защитить людей и наказать виновных. Это должно касаться каждого, и подобное наказание предусматривает ст. 136 УК.

При предъявлении обвинения по указанной статье нарушитель обязан задуматься о том, какие последствия его ожидают. Были ситуации, когда человек, осознавая тяжесть преступлений, вынужден был приносить извинения.

Иногда это закачивалось тем, что истец решал отозвать иск. Но ответчик навсегда понял, что больше этого делать нельзя, чтобы не оказаться в местах лишения свободы или не лишиться занимаемой должности.

Никогда не стоит прощать, забывать, оставлять без внимания все факты дискриминации.

О случае дискриминацию человека с ограниченными возможностями — в видео ниже:

Если привлечь самостоятельно не получается

Для этого существуют юристы, адвокаты. Такие дела в нашей практике считаются достаточно простыми, и любой юрист с удовольствием согласится защищать права оскорбленного человека. Что делает и ваш покорный слуга.

Сделать это самостоятельно достаточно сложно. Ответчик привлечет всю свою «тяжелую артиллерию», и самостоятельно истец ничего не сможет доказать.

Только юрист сумеет найти аргументы, чтобы выстроить профессионально защиту, отстоять права истца и заставить ответчика нести заслуженное наказание.

Права человека в РФ: европейская Конвенция

Еще в 1998 году Россия стала членом Совета Европы по защите человеческих прав, подписав соответствующий договор. Уважение личности, его права и свободы описаны еще в учениях древних философов и в Главном Завете. Права и свободы нельзя купить, продать, получить в наследство, подарить. Это неотъемлемая часть жизни каждого свободного человека. И нарушать этого не имеет права никто.

Это основные понятия, на основании которых действует Европейский совет по правам человека. Три основных понятия, как три кита, придают деятельности организации особый статус:

  • все права, свободы гарантированы человеку;
  • начиная с 1950 года действует особый механизм, предусматривающий защиту от дискриминации на международном уровне;
  • судебные органы обязаны выступать на стороне лица, подвергшегося унижению, оскорблению, если этому есть неотъемлемые доказательства.

Это еще раз подчеркивает, что защитить себя в подобной ситуации можно у себя на родине, не прибегая к помощи международных правовых организаций. Стоит подчеркнуть, что еще гарантирует наша Конституция:

  • полную свободу, неприкосновенность;
  • справедливые разбирательства в судах по уголовным и гражданским делам;
  • выдвижение своей кандидатуры на высокие посты;
  • свободу мысли, вероисповедания;
  • собственное мнение, даже высказанное в средствах массовой информации;
  • свободу действий в отношении собственности;
  • свободу собрания, объединения.
  • пытки, унизительные обращения, оскорбления;
  • смертная казнь;
  • подневольный труд или рабство;
  • выдворение или отказ во въезде в страну без явных причин;
  • коллективная депортация иностранцев, не нарушающих закон.

Источник: https://pravoved-obzor.ru/spravki/ushhemlenie-prav-cheloveka-primery

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Ущемление прав человека примеры

Нам все время твердят, что живем мы в правовом государстве, основанном на соблюдении законности и полной свободе личности. Давайте же посмотрим вместе, как и в чем нарушаются конституционные права человека. Посмотрим не как политологи, социологи и правоведы и уж не тем более, как правозащитники, а как обычные граждане России, кем собственно я и вы являемся.

Чем мы будем руководствоваться и как рассматривать нарушение конституционных прав человека у нас в России? Каждому человеку присуща логика и свойственно делать заключения из фактов, вот давайте этим и займемся, вместе, будем брать статью конституции сопоставлять с фактами и делать вывод – нарушается основной закон России или нет, нарушаются конституционные права человека или нет.

Итак приступаем:

Может ли быть изменена Глава 2.

Права и свободы человека и гражданина конституции России?  Однозначный ответ – нет, причем ни какими дополнениями или поправками принятыми законодателями, об этом говорит все та же конституция – Статья 135,
Глава 9 – Конституционные поправки и пересмотр Конституции.

Там говорится, что при желании изменить Главы 1, 2 и 9 конституции, должно быть собрано Конституционное Собрание и при решении изменить эти главы должно быть проведено всенародное ание.

Зачем я на этом моменте заострил вопрос? А чтобы не возникало желание у кого то сказать, что мол к Главе 2 конституции дописали дополнения и изменения. Кто это мог дописать, тот государственный преступник – в тюрьму его и надолго, за нарушение основного закона государства и принятие каких – либо поправок в Главу 2 конституции без всенародного ания.

И так мы установили, что Глава 2 конституции РФ незыблема, недополняема, неизменяема без всенародного ания. А теперь перейдем к анализу самой Главы 2 конституции.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Анализ: Согласимся что эта статья, ну скажем не нарушается, потому как слишком общие понятия. А признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина и выполняются ли эти гарантии – это уже другой вопрос.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Анализ: Обеспечивает ли правосудие права и свободы граждан? Ответ прост – почитайте о нарушениях, допускаемых правоохранительными органами, судами и законодательной и исполнительной властью и как вывод – эта статья конституции нарушается. Сами гаранты конституции не обеспечивают её соблюдения.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Анализ: 1 Все не равны перед судом – нарушается.  Может кто – то будет утверждать, что сын мэра сядет за драку, которую сам начал и в которой ему расквасили нос? Нет сядет тот, кто защищал свою честь и достоинство.

2 А вот во второй части нонсенс – все равны перед законом независимо от имущественного и должностного положения. Да, точно, это вы скажите тем, кого сбила машина начальника или крупного бизнесмена, кто проиграл в суде дело абсолютно ясное всем, но не справедливому судье. Значит и 2 пункт статьи 19 нарушается.

3 Ну насчет равенства полов не будем спорить, решим – не нарушается. Все упирается опять же в пункт 2, какое положение занимает мужчина или женщина.

Если это дочка председателя избиркома региона сбила маму с детьми, то это нормально, а если её изобьет (мужчина) ну скажем сын губернатора, то она виновата, а он прав.

Равенство среди равных, одним словом и неравенство среди неравных, каламбур прямо, а не соблюдение конституции.

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2.

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Анализ: Да каждый имеет право на жизнь, но на очень разную. Смертная казнь не исполняется – это тоже безспорно. Общий вывод – эту статью не нарушают.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Анализ: 1 Как наше государство охраняет достоинство? Как, как, а вы если не знаете, то сходите на несанкционированный митинг и там вам объяснят дубинкой по спине.

2.

Про пытки, насилие и другие жестокости почитайте в официальных источниках по нарушениям наших правоохранителей и что же им за это, какое наказание – выговор, если серьезный скандал выгонят на полгодика из блюстителей закона. Проводят ли на нас эксперименты медицинские? Ответ дадут мамы умерших малышей от экспериментальных вакцин и пострадавшие пациенты на которых доктор импортное лекарство опробовал, ну не бесплатно конечно, докторов фармацевты очень щедро подкармливают.

Окончательный вывод – статья 21 нарушается в полной мере.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2.

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Анализ: В общем, кратенько – за 48 часов надо выбить показания и признания во всех преступлениях, которые человек не совершал. Видали, как исполняется конституция – если не слабак и за 48 часов не сломаешься – освободят, гуляй детина – ты свободен.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2.

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Анализ: Тут лидерами соблюдения семейных тайн и конфиденциальности являются больничные учреждения. Половина райценра завтра будет знать, что незамужняя Маня беременна, только сходи на прием, это то же самое, что объявление в газете дать.

Или кому не известна ситуация Ваня сдал анализ, а у него венерическая болезнь, конечно все об этом узнают через 5 минут,  а Ваня бытовым способом её подхватил, бежит к жене и орет, сами знаете что.

Семья распадается, ну а может быть жена поверила бы, не будь огласки, а тут ну как жить с изменником, она ведь тоже считает, что он изменял. Общий вывод – по секрету всему свету вся частная жизнь – статья нарушается.

Хотите, чтобы знали все знакомые о проблемах вашего здоровья, не пишите объявление в газету – идите в больницу, вылечить может и не вылечат, но всему свету расскажут, как вы тяжело больны.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Анализ То же что и в предыдущей статье плюс то, что некоторые документы у администраций любого уровня можно получить лишь по решению суда, а суд может и вовсе решить, что вас не касается то, на основании чего от вашего огорода отпилили 3 -4 сотки. Нарушается статья без сомнения.

Без сомнения, можно проанализировать все 64 статьи Главы 2 конституции РФ и везде мы найдем нарушения. Посмотрите, какие из наших прав не нарушаются. Да нарушения идут по списку со статьи 17 по статью 64, за редким исключением, в основном из-за расплывчатости формулировок.

Давайте рассмотрим еще парочку статей, ну очень актуальных, которые не просто нарушаются, а нарушаются злостно и преднамеренно.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Анализ: Допустим, я убежденный атеист, я без всякого злого умысла и разжигания чего – то там, говорю, что все попы,  муллы, равины, сатанисты –  мракобесы, обирающие нищее и без того населения.

Ну понимаете, убеждения у меня такие и в то же время отношусь с уважением к людям верующим, ну если они вообще остались в моем понимании. Судя по поступкам людей этого не скажешь, кто сейчас выполняет заповеди своих богов, между прочим очень хорошие заповеди. Ну это значит, что я нарушаю закон о разжигании религиозной ненависти.

Так я не призываю воевать мусульман православных и евреев, я призываю не заблуждаться не верить в эту дикость доисторическую. Но не тут то было, я подрываю веру своими высказываниями сразу всю, а она так нужна власти и олигархам, ведь как удобно ударили по щеке – подставь другую, любое правительство послано богом.

Вот и выходит молится президент в синагоге или православном храме  – он хороший, а я говорю, что у него нет веры ни в бога ни в черта ни в аллаха и уж тем более в людей, я – разжигатель религиозной ненависти.

А мне что делать, если я воинствующий атеист и реально считаю, что верующие люди заблуждаются, позволяя всяким проходимцам управлять ими как стадом. На мою свободу совести государству плевать.

Ну на пропаганду религии всех видов можно трактат написать, однозначно оказывается давление на государственном уровне, верить хорошо, не верить – значит разжигать рознь какую то там, ну у нас разжиганий много. Сказал что ты русский, а не россиянин  и ты уже националист, надел допустим мальчишка футболку с надписью «Я Русский» все, он почти фашист. Ну вот такая уж у нас свобода совести и вероисповедания.

Ну и теперь, замечательная Статья 31 конституции, так сказать на десерт.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Анализ: Вы еще в состоянии читать все при нашем гарантированном бесплатном образовании? Ну хорошо, тогда, кто прочитает мне здесь что перед выходом на митинг или демонстрацию без оружия нужно какое то разрешение или санкция какой то администрации? Вот и я не вижу никаких разрешений не требуется. Так почему же эти разрешения получают? Наверное ни кто не читал конституцию? Да нет, читали многие. Так что с нами происходит? А мы просто привыкли, что конституция уже не закон в России, что конституционные права человека может нарушать кто угодно.

Ну и на этой жизнеутверждающей ноте, позвольте закончить наши размышления о нарушении конституционных прав, о нарушении всех прав вообще человека. Так о каком там нам государстве говорят? О правовом, ну так кто считает, что живет в правовом свободном государстве – почитайте свои права записанные в конституции и сравните с существующим положением вещей.

Может кто то скажет, что это все предвзятое мнение? А теперь скажите, можно быть одновременно и свободным человеком и рабом? Второй вопрос – а многие из вас не брали кредит в банке? Судя по тому, что я знаю, очень немногие, а не является это банковским рабством? А кто дал право ростовщикам обдирать и так обнищавшее население, да ни кто, в конституции такой статьи не нашел.  Это у нас так по – понятиям получается и живем мы не по конституции, а по – понятиям. Наше государство – это олигархическая и мафиозная структура – вертикаль по подавлению свободы мысли, свободы совести, свободы слова, вообще любой свободы в любых проявлениях. Что уж тут говорить о нарушении прав человека или нарушении конституции. Закон всегда один – мафия всегда права.

Источник: https://newsland.com/user/4297681521/content/o-narusheniiakh-konstitutsionnykh-prav-cheloveka-v-rossii/4391980

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.