Ущемление интересов это

Нарушение и ущемление прав человека: статья 136 УК РФ

Ущемление интересов это

Любая дискриминация, которая применяется по отношению к личности, должна пресекаться.

Именно поэтому существует специальная статья про ущемление прав человека, нарушая, которую правонарушитель понесет наказание.

В законодательстве РФ такое понятие применяется конкретно и в основном включает в себя два основных: нарушение интересов на уровне закона и отношение к потерпевшему, как к отдельной социальной расе.

Для защиты собственных прав, каждый человек может обратиться в суд по правам человека и требовать наказания для своего обидчика.

Как нарушаются права

Несмотря на то что многие страны активно используют документ, согласно которому устанавливается запрет на жестокое отношение к людям, все же случаи нарушения свобод личности встречаются часто.

Ущемление прав человека в уголовно-процессуальном законодательстве РФ указывает на то, что в качестве наказания могут использовать конфискацию имущества или даже накладывать штраф.

В России фиксируются факты издания специальных актов, которые содержат в себе непосредственно положения, которые не связаны с Конституцией, это указывает на прямое нарушение.

Права

В первую очередь, когда речь ведется о защите прав человека, то в основном оговаривается защита непосредственно самой личности. Часто возникают спорные вопросы, которые связаны с охраной благополучия индивида, здоровья лиц, окружающей среды, а также обеспечение правопорядка. Рассмотрим основные моменты, когда происходит ущемление прав и свобод человека:

  1. Любое посягательство на жизнь индивида может расцениваться, как нарушение неприкосновенности.

  2. Особое внимание уделяется разбирательству по судебным делам, которые связаны со справедливостью.

  3. Каждый имеет право участвовать в выборах.

  4. Ни в коем случае ни со стороны государства, ни со стороны других лиц не допускается запрет высказывать свои мысли, верить в свою религию.

  5. Каждый имеет право выражать свое собственное мнение.

  6. У каждого есть право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Естественно, это далеко не все права, которые могут каким – то образом ущемляться, но даже за самое малое посягательство должно последовать наказание, которое определяется судом.

Область прав

Надо отметить, что области прав человека были разработаны согласно с международными стандартами, заключаются они в следующих моментах:

  1. В первую очередь учитывается область, которую должно обеспечить государство. Населению предоставляют основополагающие права, никто не имеет права осуществлять действия, которые каким-то образом могут посягать на свободу и права инвалидов. Это важно!

  2. Государство должно обеспечить полную защиту своего населения и любое ущемление прав человека должно сразу пресекаться.

  3. Любая деятельность, которая направлена на то, чтобы нарушить свободу индивида, должна тут же быть осуждена и наказана.

Какие бы стандарты не применялись, они являются универсальными и действуют по всему миру, поэтому каждый человек должен знать свои права и активно их использовать, оказавшись в затруднительной ситуации.

Конституция и законы

В Конституции России четко прописано, что каждый человек, проживающий на территории РФ или временно пребывающий там, должен рассчитывать на защиту его прав и свобод.

Также дополнительно учитывается документация, которая была принята Советом Европы, она устанавливает принципы, касающиеся сбора и передачи сведений, которые носят персональный характер.

Например, любые данные, которые были получены конфиденциально, ни в коем случае не должны распространяться, они носят секретный характер. Важно помнить, что все акты, принятые ООН и европейским советом обязательно рассматриваются на уровне международных стандартов.

Если происходит ущемление прав человека, статья УК – это не единственный документ, который применяется для защиты. Отдельное внимание стоит уделить декларации. Еще в 1948 году была принята Всеобщая декларация, которая защищает права любого человека. Рассмотрим основные права, которые входят в этот документ:
  1. У каждого есть право на жизнь и свою неприкосновенность.

  2. Существует право на признание субъектности.

  3. Ни в коем случае к человеку не могут применяться пытки и жестокое обращение, а также нельзя унижать достоинство индивида.

  4. Все имеют право на равноправную защиту.

  5. Ни в коем случае не может применяться рабство и подневольное состояние к человеку.

  6. В декларации описывается и то, что человек имеет право иметь приватную личную и семейную жизнь, а также неприкосновенность жилища и корреспонденции.

Права, которые по каким-то причинам были нарушены, обязательно должны полностью восстанавливаться, а человек или группа лиц, которые совершили данное нарушение, должны понести наказание.

Нарушение социальных прав. Суть

Нарушение и ущемление прав человека может относиться и к социально-экономической дискриминации. Как правило, такой проступок напрямую связан с имущественным вопросом и для решения возникшей проблемы часто приходится прибегать к суду. К социальным правам относятся:

  1. Каждое лицо, проживающее на территории РФ, имеет право приобрести свою собственность.

  2. Человек может свободно заниматься той трудовой деятельностью, которая его устраивает.

  3. Обеспечивается полная свобода экономической деятельности.

Конституция строго запрещает заниматься трудом принудительно. Каждый может выбирать для себя наиболее подходящую профессию и род занятий.

Гражданское право. Положения

Статья ущемление прав человека в основном защищает именно гражданскую позицию. Что это значит? То, что именно эта категория прав защищает личность, как индивидуальность:

  1. В первую очередь, каждый имеет право на жизнь.

  2. Никто не может посягать на честь и достоинство личности.

  3. Каждый гражданин и просто находящийся человек на территории РФ может свободно передвигаться по всей стране.

  4. Любая личность имеет право самостоятельно выбирать место для своего проживания.

  5. Никто не имеет право жестоко обращаться с другой личностью, а если это произошло, виновная сторона обязана понести наказание.

  6. Каждый имеет право беспрепятственно мыслить, выбирать себе религию и поступать по совести.

  7. Гражданину обеспечивается охрана его жизни и его семьи.

На самом деле таких прав существует большое количество, но выше приведены только основные.

Какие имеются ограничения

Кроме того, что в Конституции рассматривается ущемление прав человека, существуют определенные ограничения, именно они и дают возможность определить уровень свободы гражданина в государстве, в котором он пребывает. С помощью таких ограничений устанавливаются определенные границы.

Которые, например, позволяют инвалидам свободно пользоваться своими правами и свободой. Ограничить права могут, только если для этого имеются какие-то основания. Например, такие меры могут применяться для защиты Конституции, здоровья или моральных качеств, чтобы обеспечить оборону государственности.

Но все же, несмотря на это, некоторые права ограничиваться все же не могут, такие как:

  1. Право на жизнь.

  2. Неприкосновенность личной жизненной позиции.

  3. Посягательство на достоинство.

  4. Гарантии, которые имеют прямое отношение к информации о частной жизни.

  5. Свободу права иметь свою собственность и заниматься предпринимательской деятельностью.

Как правило, ограничения нужны для того, чтобы обеспечить деятельность правоохранительных органов.

Наказание за дискриминацию

Если произошло ущемление прав человека, статья УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление. Рассмотрим все варианты, которые используются в качестве наказания:

  1. В первую очередь стоит помнить, что придется заплатить штраф в размере 100 000 рублей.

  2. Если преступление совершило должностное лицо, то есть риск лишиться права занимать должность сроком на 5 лет.

  3. Иногда в качестве наказания применяются исправительные работы, они могут длиться 480 часов.

  4. В случае если дискриминация человека произошла с особой жестокостью, то могут назначить исправительные работы сроком на 2 года.

  5. Злоумышленник может лишиться свободы сроком на 5 лет.

Ущемление прав человека может рассматриваться при открытом судебном заседании, при этом учитывая судебную практику, к нарушителю применяются жесткие меры.

Уголовное наказание

Что касается уголовного наказания, то никто не имеет права привлечь индивида за содеянное преступление дважды. Поэтому виновность лица устанавливается после того, как будет вынесено постановления суда.

В каком именно виде может происходить ущемление прав человека, примеры бывают разные. Даже отказ в рабочем месте из-за того, что человеку уже исполнилось 55 лет, является дискриминацией, и суд может принять сторону пострадавшего.

Чтобы не допускать дискриминацию, государство принимает самые разные приемы борьбы с разжиганием межнациональной розни:

  1. Ведется активная пропаганда толерантности по отношению к другим людям.

  2. Часто проводится ротация кадров, особенно среди руководящего состава.

В последнее время наказание за такие правонарушения становится еще более жестким, это позволяет установить равенство между людьми разных национальностей и социальных слоев.

Источник: https://FB.ru/article/470984/narushenie-i-uschemlenie-prav-cheloveka-statya-uk-rf

Ущемление

Ущемление интересов это

Ничто не вызывает у окружающих большего желания

 ущемить ваше «национальное достоинство»,

как его публичная демонстрация.

Афоризмы о жизни

      Ущемление  как качество личности – склонность стеснять в чём-либо, ограничивать в правах, возможностях, действиях; притеснять, проводить дискриминацию.

        — Мой муж говорит,  что мытьё посуды ущемляет его  мужское достоинство. – Посоветуй ему  мыть посуду руками.

             Всякая низменность уверена, что могла бы стать возвышенностью, если б её не ущемляли в правах.

          Русские всю свою историю ущемляли народы бывших союзных республик, оставив после своего добровольного ухода города, развитую промышленность, театры, библиотеки и университеты.

         Склонность к ущемлению сигналит об агрессии и гордыне, корысти и неуважительности к людям. Гордыня незаметно для себя начинает идти по головам других, ущемлять интересы других, себя ставя на первое место.

Человек считает справедливым жить в соответствии со своим миропониманием, своими принципами, поэтому он не должен ущемлять принципы других.

Тот, в ком жива совесть,  не будет ущемлять права другого человека, его совесть замучает.

        Философ С.Б. Тимченко пишет: «Сначала человек был бесчувственным, ему всё равно было до чувств других, что он ранил других, что он причинял им боль своими действиями, своими словами, что он ущемлял их интересы. И очень часто из своей гордости, мне главное, чтобы мне было хорошо.

А все остальные – мне всё равно. Не зря мы говорим, что гордый человек, всегда агрессор, притом он неосознанно ранит других, ущемляет их. Ему всё равно, кто и что думает, что другие люди страдают от этого, что они тоже живые существа, они тоже чувствуют, что они тоже живые – ему это не интересно.

Ему интересна только своя персона».

      Ущемлять можно неуважительностью и проявленным жлобством. Если жена не уважает мужа, то это естественным образом ущемляет его.

      Ущемлять можно только зло и невежество. Здесь ущемление становится благом. Отказ от ущемления зла превращается в примиренчество, соглашательство и невежественную толерантность.

     Представьте себе картину – огромный актовый зал, в креслах сидит тысяча человек. Вдруг на заднем ряду начинается оживление – кто-то испортил воздух. Оказывается, газы отошли у трех молодых людей.

Но три молодых человека не смущаются, они смотрят на окружившую их толпу светлыми глазами, и с надрывом вопрошают: — Ну вот, у нас даже нет прав на пуканье? Что, будете ущемлять наше право на пукание?

     997 человек машут руками – «ой, что вы, что вы, мы ведь не звери – пукайте на здоровье!» Появляется несколько общественных организаций, деятельность которых направляется на защиту прав пердящих.

Никому не приходит в голову подлечить молодых людей, проверить – все ли у них нормально с желудочно-кишечным трактом, с анальным отверстием. Без трех человек тысяча граждан сидит, и нюхает.

А три молодых человека требуют к себе уважения, требуют, не просят уже, прав – нужно разрешить пукать на сцене актового зала, нужно издавать буклеты о пользе пуканья.

Молодые люди ставят все более и более бескомпромиссные условия – «или вы нюхаете, или…» Те, кто смеют не просто ущемлять, а только прикрывать нос, отправляются в темницу. Их лишают первых мест в актовом зале, их клеймят позором, их имена становятся именами нарицательными. Абсурд, скажите вы? А ситуация, при которой 99,9% населения ОБЯЗАНА выполнять ВСЕ требования 0,1% — не абсурдна? Это и есть «истинное демократическое общество»?

    Больше всего ущемляют других жлобы. Благородный и порядочный человек никогда не станет ущемлять другого в правах. Отличительная черта жлобства  в убежденности, что ему все должны, чем-то обязаны. Конституция жлоба состоит из одних прав.

Обязанности написаны для других, которые должны заботиться о неукоснительном соблюдении его прав. Жлобу наплевать, что он ущемляет чужие права. Он чхать хотел на то, что личная свобода заканчивается там, где начинается право другого.

 Жлоб приходит в негодование, когда не исполняются его просьбы, лучше сказать – надоедливые и назойливые требования. Сам не способный на помощь, жлоб считает, что все просто обязаны спешить к нему на выручку.

Если жлоб каким-то боком оказал кому-либо мелкую услугу, для того человека наступают отравленные годы. При каждом удобном случае его будут ущемлять, напоминая, что он пропал бы без помощи жлоба.

    Чабуа Амирэджиби пишет: «Обязанность каждого, кто хочет служить добру, суметь подчинить свою деятельность наивысшей цели, какая только доступна человеку, — не ущемить, не обобрать, не унизить дух — ни в себе самом, ни в ближнем своем».

     Ущемление – отработанный способ доминирования. Безвольное следование словам доминанта зачастую ущемляет интересы человека, склонного к подчинению.

Некий мужчина отправился к портному, чтобы заказать у него костюм. Когда заказ был готов, мужчина подошёл к зеркалу проверить, как сидит новый наряд. В первую же секунду он заметил, что правый рукав пиджака слишком короток, и видно запястье. — Рукав слишком короток.

Не могли бы вы удлинить его? — Рукав не короток, — ответил портной. — Это ваша рука слишком длинная. Втяните её немного, и сами увидите, что рукав идеален. Мужчина немного втянул руку, и рукав скрыл запястье. Но это движение привело в беспорядок верхнюю часть пиджака.

— Теперь воротничок не на месте, — запротестовал он. — С воротничком всё в порядке, — настаивал на своём портной. — Это ваша шея расположена слишком низко. Вытяните её немного, и пиджак будет сидеть как нужно. Заказчик вытянул шею, насколько мог, и убедился, что воротник лежит, как ему положено.

Однако появилась третья проблема: задрались полы пиджака. — Теперь выглядывает моя задняя часть!- пожаловался мужчина. — Это легко исправить, — отвечал портной,- Просто подтяните мышцы, и пиджак её скроет.

Наконец, мужчина исполнил все указания, после чего его тело оказалось в весьма неудобном положении. Но портной уверил его, что проблема в самом заказчике, а не в костюме.

    Итак, мужчина, интересы которого были явно ущемлены,  заплатил за работу и вышел на улицу в самой неловкой позе, пытаясь удержать все части костюма на своих местах.

По пути ему встретились две женщины, идущие по противоположной стороне улицы.

Пройдя мимо, одна женщина повернулась к подруге и заметила: — Бедный мужчина, как изувечила его болезнь! — В самом деле, — согласилась другая. — Но костюм у него потрясающий!

      Зачастую человек наделяет других несвойственными им  положительными качествами личности, надеется на этих людей, строит относительно их  позитивные ожидания, а потом, когда они ведут сообразно своей природе, обижается на них.   Он и не замечает, как ущемляет их свободу.

 Контролирование и встревание в жизнь других – это и есть самое настоящее ущемление их свободы.

Человек, ущемляя других, порой не хочет перед собой сознаться, что всё это было самообманом, было лишь перекладывание ответственности на другого человека, предъявление ему требований и претензий, ущемление его личной свободы.

Петр Ковалев 2016 год
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

Источник: https://podskazki.info/ushhemlenie/

Неумение защищать свои интересы, неумение отказывать

Ущемление интересов это

Здесь не буду говорить о продавливании своих интересов, это вопрос более серьезный. Пока затронем только отстаивание своих обычных интересов и прав в бытовых ситуациях, когда на них (интересы и права) кто-то посягает. Или пытается запрещать, что по сути то же самое.

Так вот, если в таких ситуациях имеет место постоянная пассивная позиция, то далеко в жизни не уедешь. Как правило, такой человек часто чувствует, что его ущемляют или разводят, но ничего с этим не делает. Ярким примером являются качественно “обученные” послушанию дети у строгих родителей.

Источник – Эзотерика. Живое Знание

Эта проблема широко обсуждается, поэтому я лишь кратко накидаю опорные тезисы и немного рассмотрю психологический механизм. Это позволит вам осознать, насколько выражена пассивность у вас лично, а так же увидеть наиболее типовые схемы.

И если проблема выражена сильно, то следует обязательно включить в план для серьезной проработки. С таким барьером добиться чего-либо серьезного практически невозможно, ибо на лоха и ловец бежит.

Сколько не пытайся скомпенсировать “в обход”, все равно рано или поздно появляется достаточное количество “охотников на лоха”, которые и будут вас стричь.

Если же проблема выражена локально, лишь в некоторых ситуациях, а у большинства людей так и бывает, то можно отдельных упражнений не проводить, а просто в режиме реального времени осознавать и понемногу менять поведение.

Самое плохое в пассивном поведении при ущемлении интересов даже не то, что у тебя что-то регулярно забирают или не позволяют делать.

Самое плохое в том, что такая привычка начинает сигнализировать всем окружающим, что на тебя можно наехать. Выражается это в микро-нюансах поведения — речи, мимике, пластике.

А если человек научился скрывать свою неуверенность, то всегда находятся люди, которые быстро это выявляют.

У одного из моих подчиненных была отработана довольно эффективная практика. При деловых знакомствах он обычно начинал с эмоционального наезда по любому поводу. Это была элементарная пробивка. Исключение составляли лишь люди явно выше по рангу, где он сразу видел, что тут наезжать себе дороже. Что характерно, большинство людей от неожиданности прогибалось.

Дальше он мог наладить вполне миролюбивые отношения, но “ху из ху” уже выяснено и неформальная иерархия статусов уже расставлена к его пользе.

Помните про первичный базовый образ в первом контакте? Кому понравилась методика, сразу предостерегу от бездумного повсеместного использования этой методики — там есть определенные подводные камни, на которых он иногда и налетал.

Кроме очень неполезной надписи на лбу “лох”, привычка пассивно реагировать приводит к избеганию контактов. Либо человек уходит в затворничество, либо выбирает себе в “друзья” таких же слабых и неопасных экземпляров.

И куда такое окружение приведет? Я уже писал о том, как действует ближайшее окружение. Кстати, можете оценить, с кем вам наиболее комфортно общаться, а кого стараетесь избегать.

Понятно куда я клоню? Повод подумать — а не эта ли причина?

В общем виде причина такого поведения всегда сводится к неверному прогнозированию последствий наезда и к страхам перед этими мнимыми последствиями. Т.е. все имеет под собой чисто эмоциональную, а не объективную подоплеку.

Какие бы техники не применялись для преодоления этой проблемы, если они не преодолевают эмоциональный барьер – они бесполезны. И наоборот, абсолютно любая техника, снимающая эмоциональный ступор эффективна (более-менее).

Опорные эмоции в подобных ситуациях – страх, чувство вины, жалость, стыд, сильное огорчение (редко). Выявив у себя постоянно повторяющуюся схему, посмотрите какие именно эмоции она запускает. Если не почувствовали никаких негативных эмоций, а прогнулись – знайте – они были.

Просто привычно прошли в неосознанном режиме и были мгновенно отработаны подсознанием. Разбирайтесь. Стоит еще добавить, что почти всегда в самой ситуации есть страх. Страх перед последствиями. Страх будущего страха, страх испытать чувство вины, стыда и т. п. Страх рулит в самой ситуации.

Просто меняя свое поведение на активное в самой ситуации, этот страх преодолевается. А со 2-3 раза обычно удается избавиться от этого страха навсегда.

Часто, когда уже “допекло”, защита своих интересов происходит в виде агрессивного акта. Взрыв эмоций.

“Да ты меня уже достал!” Привычка таким образом защищать свои интересы не самый лучший подход, явно свидетельствующий о неуверенности. Наилучшим будет – “собака лает, караван идет”.

Не накапливать обиды, а спокойно и по существу реагировать непосредственно в самой ситуации. Сразу так не выйдет, но это именно то, к чему стоит стремиться.

Частным случаем отстаивания своих интересов является умение отказывать, или как часто это называют – умение говорить “нет”.

Опять тот же страх неприятных последствий – обиды со стороны просящего, давления на жалость (и последующем чувстве вины, если отказал), агрессивных действий. Тема уже избитая, не буду повторять уже много раз написанное.

Тем более я пока не предлагаю “чудесных” методик, да и не ставлю на данном этапе такой цели. Цель пока осознание “дыр” в отношениях и постановка их в план на проработку.

Пока я все писал относительно явных ситуаций, когда вы чувствуете ущемление своих интересов, но неадекватно реагируете. А как быть с неявными? Когда ваши интересы ущемляются, а вы даже считаете, что “так и должно быть”. Это происходит сплошь и рядом.

Пока могу только посоветовать начать осознавать свои интересы, опираясь на чувства. Чувства всегда подсказывают, когда вам что-то не нравится. Забудьте, что хоть что-то может происходить по принципу “так правильно”. Не нужно сразу менять поведение, просто отслеживайте, разбирайтесь и принимайте решение.

И помните о страхе – не он ли заставляет вас оставлять неизменной вашу позицию?

Для разных типов отношений идеалы поведения (к чему стремиться) отличаются. Во властной линии все просто — есть только ваши интересы и все, что лично вам не нравится, означает их ущемление. В сексуальной линии, с близкими людьми, однозначности меньше.

Действуя преимущественно с позиции “я тут хозяин, хочу и баста!”, вы переходите в позицию власти, разрушающую близость. Здесь все время придется соизмерять собственные интересы с интересами партнера, вырабатывая частные решения.

Наиболее легко это происходит в конструктивном диалоге.

Я дам еще одну наметку, которая облегчит понимание правомерности ущемления ваши интересы в сексуальных отношениях. Тут лучше начать с систематически происходящих ситуаций, когда вам что-то не нравится – определяете по чувствам. Например, требование раньше приходить домой или звонить каждый час.

Сначала оцениваете, не ущемляют ли ваши действия какие-либо права партнера, в том числе и право на эмоциональное спокойствие. Оцениваете с позиции, что в сексуальных отношениях вы равны. Так же смотрите на действия и аргументацию партнера.

Если имеет место агрессия, отсутствие внятных аргументов, позиция “я так хочу” или “сам должен понимать”, манипуляции или открытое давление – явно имеет место властная позиция по отношению к вам. Однозначно ваши права ущемляются.

Начинаете плавно регулировать и в большинстве случаев обострение ситуации, резко ее проясняет — партнер теряет контроль над собой и “раскрывается”.

Хорошим подспорьем является осознанное принятие “Прав Свободного Человека”.

: 2.87 (Проcмотров: 7106)

Читайте раздел Путь самопознания на портале эзотерики naturalworld.guru.

Источник: https://NaturalWorld.guru/article_neumenie-zashchishchat-svoi-interesi-neumenie-otkazivat.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.