Упк рф следователь криминалист

Уголовный процесс

Упк рф следователь криминалист

Следователь — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим кодексом (п. 40 ст. 5 УПК РФ)

Следователь-криминалист — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству (п.40л УПК РФ)

Предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, следователями органов федеральной службы безопасности, следователями органов внутренних дел, а также следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Независимо от ведомственной принадлежности все следователи наделены равными процессуальными правами и выполняют одинаковые обязанности.

Вместе с тем их компетенция в части расследования тех или иных уголовных дел (подследственность) законом разграничена и определяется с учетом специфики предмета расследования, отраженного в уголовно-правовой квалификации соответствующих деяний (ст. 151 УПК).

В обязанности следователя входит расследование преступления, установление и изобличение лиц, его совершивших, принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Для успешного решения поставленных перед следователем задач он наделен значительными правами.

Так, при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК, следователь вправе:

  • возбудить уголовное дело, о чем выносит соответствующее постановление (п. 1 ст. 146 УПК);
  • принять уголовное дело к своему производству либо передать его руководителю следственного органа для направления по подследственности (п. 2 ч. 2 ст. 38 УПК);
  • самостоятельно направить ход расследования, принять решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК).
  • Действующим уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 29 УПК) установлено правило, согласно которому только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать определенные решения, связанные с ограничением личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни, жилища, ограничением имущественных прав, а также временным отстранением подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК.

Для успешного решения стоящих перед следствием задач целесообразно взаимодействие ведущего производство по делу следователя с работниками органов дознания. Такое сотрудничество должно быть основано на уголовно-процессуальном законе и предполагает их совместную согласованную работу при расследовании преступлений.

Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания выражаются в том, что случаях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством, следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК).

Вместе с тем необходимо отмстить, что следователь не может давать органам дознания поручения о производстве любого следственного либо иного процессуального действия.

Так, в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законодательством следователь сам должен осуществлять такие действия, как привлечение лица в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 171 УПК), его допрос (ч. 1 ст.

173 УПК), назначение экспертизы (ч. 1 ст. 195 УПК) и др.

На практике используются и иные формы взаимодействия следователя с работниками органов дознания при расследовании преступлений: создание следственно-оперативных групп, совместное планирование работы по расследованию преступлений, взаимный обмен информацией, использование следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе расследования. Наряду с осуществлением предварительного следствия по уголовному делу следователь также наделен полномочиями по принятию, рассмотрению и проверке сообщений о любых готовящихся или совершенных преступлениях (ст. ст. 144, 145 УПК). Он осуществляет иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством (см. п. 5 ч. 2 ст. 38 УПК). По окончании расследования следователь составляет обвинительное заключение и направляет его вместе с уголовным делом прокурору.

Следователь самостоятельно направляет ход расследования, т.е. выдвигает версии, определяет круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, и источники доказательственной информации, самостоятельно собирает доказательства, осуществляет их проверку и оценку по внутреннему убеждению.

Часть 3 ст. 38 УПК определяет, что в случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Источник: https://isfic.info/urpro/ugcou23.htm

Следователь криминалист РФ: функции и особенности работы

Упк рф следователь криминалист

Профессия следователя во все времена была очень важной и нужной для общества. Около двух веков существует сфера криминалистики, прогрессирующая и по сей день. Все об этом направлении, а также о профессии следователя-криминалиста будет рассказано в данной статье.

О профессии

Следователь-криминалист – это относительно молодой, появившейся недавно специалист. На рынке труда этот работник является довольно востребованным и перспективным. Чем же занимается представитель рассматриваемой профессии?

Следователь-криминалист занимается работами по организации осуществления различного рода криминалистической деятельности. Целью этих работ является предварительное расследование преступных деяний. Расследование проводится при помощи выполнения различного рода процессуальных и следственных задач.

Пожалуй, стоит описать сам процесс работы рассматриваемого специалиста. После того как на месте совершения преступления завершат свою работу сотрудники полиции, в дело вступает эксперт-криминалист.

Этот профессионал обязан собрать все необходимые сведения, сделать фотоотчет, найти вещественные доказательства, провести осмотр трупа, одежды и т. д. Каждая, даже самая мелкая деталь обязательно указывается в протоколе. Сразу стоит указать, что на рассматриваемого специалиста ложится громадная работа по документированию.

Необходимо составить невероятно большое количество отчетов и актов, осуществить все необходимые работы в специальных лабораториях, и лишь затем сделать выводы.

Конечно же, следователь-криминалист Р” – профессия не из легких. В эту сферу идут по-настоящему заинтересованные люди, желающие целиком и полностью посвятить свою жизнь криминалистике. Более подробно обо всех тонкостях рассматриваемой профессии будет рассказано далее.

Направления в профессии

В экспертной криминалистике существует множество различных направлений. Большинство из них грамотный следователь должен знать и качественно применять.
Что можно рассказать об этих направлениях?

  • Баллистическая сфера. Сюда относится работа с огнестрельным оружием. Проводится профессиональный анализ и проверка вещей, с помощью которых было совершено преступление. Необходимо рассчитать расстояние выстрела, при каких условиях этот выстрел был совершен, тип оружия и т. д. Стоит ли и говорить, насколько важным является проведение таких работ. В большинстве случаев, именно благодаря баллистическим исследованиям и совершается раскрытие большинства преступлений.
  • Трасологическое направление. Это одна из самых важных и частых сфер в криминалистике. Здесь присутствует, что называется, работа с мелочами. Отпечатки пальцев, следы взлома, различные детали каких-то предметов – на все это обращают внимание специалисты, работающие в сфере трасологии.
  • Графологическая сфера. Вся суть этого направления становится ясна уже из названия: “графос”, или почерк – вот основной источник, с которым ведут работу графологи. Благодаря почерку и различным элементам написания графологи могут распознать алкогольное или наркотическое опьянение, какое-то тяжелое заболевание и т. д. Кстати, к графологии относится и автороведческая экспертиза – распознание и анализ текстов с целью определения их автора, условий создания документов и т. д.
  • Фоноскопическое направление. Специалисты из этой сферы исследуют различные аудиозаписи и видеоматериалы, дабы по голосу распознать определенную личность. Такие процедуры проводятся применяется нечасто, однако являются довольно важными в криминалистике.
  • Экспертиза взрывчатых материалов и веществ. Специалисты этого направления, как уже ясно из названия, пытаются распознать место, время, условия, обстоятельства взрыва и т. д.
  • Дактилоскопическое направление. Работники из этой сферы работают с отпечатками пальцев. Близко к этому направлению находится ДНК-исследование – определение личности по анализу структуры ДНК.

Работа следователя-криминалиста может содержать и множество других направлений. Все это указывает на один реальный факт: рассматриваемая профессия невероятно сложная, запутанная и трудная, но в то же время очень интересная.

Следователь-криминалист должен быть наделен определенными знаниями, чтобы осуществлять свою трудовую деятельность. Что именно обязан знать рассматриваемый специалист, о чем он должен иметь представление?

В первую очередь следователь-криминалист РФ должен знать Конституцию своей страны.

Помимо этого, представитель рассматриваемой профессии должен иметь представление об основных международных правовых договорах и соглашениях России, которые регламентируют права и свободы человека.

Вопросы и темы по международному сотрудничеству в сфере уголовного права также должны учитываться экспертом в сфере криминалистики. Также специалист обязан знать:

  • Федеральные законы и федеральные конституционные законы.
  • Различные нормативно-правовые акты РФ, так или иначе связанные с профессиональной деятельностью следователя.
  • Нормативно-правовые акты своего отдела следственного комитета.
  • Постановления и нормативные акты, связанные с правами человека, а также с функциями и обязанностями следователя, которые выпускает Конституционный суд РФ, а также Верховный и Высший арбитражный суды. Грамотный специалист обязан также иметь представления о постановлениях Европейского Суда по правам человека (только если эти постановления так или иначе связаны с деятельностью следователя и с уголовным правом).
  • Основы таможенного законодательства.
  • Указания, приказы и другие нормативные акты СК РФ.
  • Основы этики и служебного поведения служащих в СК РФ.
  • Основы делового общения.
  • Правила внутреннего распорядка.
  • Основы техники безопасности.
  • Порядок и правила работы со статистикой и различного рода документами.
  • Основы ношения, применения и хранения оружия.

Конечно же, представители рассматриваемой профессии обязаны знать и множество других вещей. Выше были названы лишь самые основные дисциплины и учебные предметы, которые должны быть изучены представителями Следственного комитета.

Какими качествами должен обладать криминалист?

Как и любой другой работник, следователь-криминалист СК должен обладать рядом качеств и черт характера, благодаря которым работа будет осуществляться наиболее благоприятно и оптимально. Что же сюда относится?

Грамотный специалист, работающий в структуре СК – следователь-криминалист РФ – должен быть честной и принципиальной личностью. Эксперт в сфере криминалистики обязан быть хладнокровным и даже суровым, но в то же время чутким, очень скромным и нравственным человеком.

Рассматриваемый специалист должен обладать высоким развитым интеллектом, прекрасной эрудицией, и, в какой-то мере, творческим мышлением. Вряд ли хорошим специалистом будет следователь без развитых аналитических способностей, не умеющий оперативно и быстро мыслить.

Стоит помнить и о таких немаловажных профессиональных качествах, как стрессоустойчивость, способность много и продуктивно работать, коммуникабельность (что, кстати, в работе следователя особенно важно).

Грамотный следователь-криминалист обязан уметь с легкостью заводить беседы с незнакомыми людьми, располагать их к себе. Проще говоря, рассматриваемый специалист должен быть еще и харизматичным человеком.

Если все вышеперечисленные качества и черты характера уже имеются, или их можно развить – то дорога в СК России открыта.

Функции и обязанности следователя-криминалиста

Следователь-криминалист следственного комитета России обладает очень широким спектром функций и обязанностей. Именно поэтому рассматриваемая работа подходит далеко не для всех.

Но стоит отметить один очень важный, хоть и немного субъективный фактор: профессия действительно интересная. Вряд ли найдется хотя бы один человек, занимающий должность следователя-криминалиста, который скажет, что профессия скучна, и заняться в ней нечем.

Итак, какие именно функции обязан осуществлять представитель рассматриваемой профессии?

  • Эффективное использование предусмотренных законодательством средств защиты прав и свобод населения Российской Федерации. Своевременное принятие мер по устранению нарушений действующего законодательства.
  • Знание на должном уровне уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского и др. законодательств и умелое применение их на практике.
  • Осуществление различного рода методов, техник и тактических приемов для осуществления расследований уголовных дел. Умение действовать поэтапно.
  • Обязанность в осуществлении криминалистического сопровождения уголовных дел, которые находятся в производстве.
  • Обязанность в оказании посильной помощи следователям СК по самым различным вопросам: касаемо криминалистической техники, различных следственных приемов, методик и т. д.
  • Одна из важнейших функций следователя-криминалиста – работа с документацией. Необходимость в составлении протоколов, различных правовых актов и т.д.
  • Обязанность публично выступать и вести полемику, основываясь на знаниях о профессиональной этике.
  • Работа с компьютерной техникой и со всем необходимым программным обеспечением.
  • Обязанность вести прием и регистрирование сообщений о преступлениях и правонарушениях.
  • Работы по предварительному следствию.
  • Участие в рассмотрении судами различных уголовных дел.
  • Обязанность своевременно подтверждать и повышать свою квалификацию.

Таким образом, функций и обязанностей у представителей рассматриваемой профессии действительно много. К тому же выше были указаны далеко не все направления деятельности, характерные для эксперта в сфере криминалистики. И все же люди, заинтересованные в рассматриваемом ремесле, должны делать все, чтобы достичь своей цели и получить рабочее место в СК РФ.

Дабы получить рабочее место в СК РФ, нужно получить должное образование. Где именно можно отучиться, чтобы именовать себя “следователь-криминалист”?

Профессия не может быть получена без высшего образования. А по какой именно учебной специальности можно будет получить рассматриваемую профессию? Это, конечно же, “юриспруденция” и “судебная экспертиза”.

Чтобы поступить в высшее учебное учреждение на эти факультеты, придется сдать государственные экзамены по дисциплинам “русский язык”, “история” и “обществоведение”. Стоит отметить, что работа в СК РФ невероятно многообразна.

Сюда берут людей не только с юридическим, но и, например, с автотехническим, геологическим, финансово-экономическим образованием и др. Однако чтобы быть профессиональным следователем, придется отучиться на юридическом факультете.

Пожалуй, стоит перечислить некоторые известные вузы страны, готовящие специалистов по рассматриваемому направлению. Сюда относятся:

  • Российский академический правовой институт.
  • МГУ.
  • Государственный университет управления.
  • Академия труда и социальных отношений и некоторые другие учебные заведения.

Стоит сказать и о наличии специальных курсов, позволяющих получить должное образование. К слову, такие курсы могут присутствовать непосредственно в самих структурах СК РФ.

Где можно работать

У некоторых не совсем хорошо проинформированных людей все же возникает хоть и банальный, но довольно важный вопрос: а где, собственно, можно осуществлять свою трудовую деятельность? Довольно много полномочий имеется у следователей-криминалистов. Области их профессиональной деятельности, соответственно, также довольно обширны.

На самом деле все очень просто. Начинающие следователи, только окончившие университет, устраиваются, как правило, на работу в государственные некоммерческие учреждения. Это различного рода правоохранительные структуры вроде прокуратуры, следственного комитета и т. д. Существуют и специальные государственные центры экспертиз.

Профессиональные работники, уже не один год прослужившие по своей специальности, могут устроиться в более престижные органы. Как правило, это частные криминалистические структуры. К ним относятся лаборатории, исследовательские центры, экспертные организации и т. д.

Профессиональные перспективы

Как и в любой другой работе, в профессии, связанной с криминалистикой, существуют свои перспективы и карьерные возможности. Мало что о карьерном росте рассматриваемого специалиста может сказать УПК РФ.

Следователь-криминалист, тем не менее, имеет прекрасные возможности для повышения своей квалификации. Однако возможно это будет только в случае усердной работы над своими профессиональными навыками.

Итак, что может ждать представителя рассматриваемой профессии в случае неоднократного повышения квалификации?

В самом начале карьеры можно работать разве что помощником эксперта-криминалиста или же лаборантом. Набравшись должного опыта, можно будет выбрать одно из двух направлений – либо работа в частной организации, либо узконаправленная специальность. Повышение квалификации может дать такие должности, как старший следователь-криминалист, заместитель руководителя или руководитель отдела.

Минусы профессии

Недостатков в рассматриваемой профессии действительно много. Что сюда относится?

  • Работа, кто бы что ни говорил, действительно “грязная”. Работа с трупами, преступниками, крайне антисоциальными личностями – все это может сильно сказаться на характере человека, работающего в сфере криминалистики. Поэтому не нужно забывать о себе и о своем психическом здоровье. Нужно оставаться духовно крепким, хладнокровным человеком.
  • Негативное отношение большого числа людей к органам правопорядка в целом. Стоит ли и упоминать о том, как относятся отдельные личности к следователям, к полиции, к УПК РФ. Следователь-криминалист зачастую терпит постоянные нападки.
  • Небольшая заработная плата.

На этом минусы профессии, конечно же, не заканчиваются. Выше были названы лишь самые основные и частые недостатки рассматриваемого ремесла.

Плюсы профессии

Достоинств в профессии множество. Наверное, каждый работник в сфере криминалистике обязательно найдет что-то положительное для себя. Однако можно выделить основные плюсы работы:

  • Повышенная комфортность условий труда. Как ни странно, но это так. И происходит это в основном за счет внедрения новой техники.
  • Возможности скорого карьерного роста. Специалисты имеют право постоянно повышать свою квалификацию. Полномочия следователя-криминалиста, конечно же, будут тоже расширяться. Но стоит помнить и о таком немаловажном факторе, как увеличение заработной платы.
  • Гуманистический оттенок профессии в целом.

Следователь-криминалист – специалист по-настоящему нужный для общества. Все желающие работать в рассмотренной сферы должны хорошо потрудиться, чтобы достичь своей цели и стать экспертом в СК РФ.

Источник: https://FB.ru/article/274237/sledovatel-kriminalist-rf-funktsii-i-osobennosti-rabotyi

MKA

Упк рф следователь криминалист

1. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с  полезной информацией, которая  содержится  в  разделах  Программы “ЗАЩИТНИК” и   статьях её  участников:

Налоговые преступления;

Преступления в сфере экономической деятельности;

– Должностные лица контролирующих органов;

Следователь;

– Оперативное внедрение (Оперативно-розыскное мероприятие);

– Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ);

– Контроль записи телефонных переговоров (ст. 186 УПК РФ);

Приглашение (повестка) на беседу или допрос;

– Наезд на препятствие (Описательная часть постановлений о предъявлении обвинения по делам о ДТП);

– Проект заявления поручителя об избрании личного поручительства в орган дознания;

– Общий перечень вопросов для допроса руководителя юридического лица (налогоплательщика);

– Очная ставка (ст. 192 УПК РФ);

Бланки процессуальных документов;

Анатомия человека;

Судебная экспертиза;

– Судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

– Рекомендации  по недопущению обсуждения в камере материалов и обстоятельств и уголовного дела;

– Разъяснение права не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

– Соглашение с защитником;

– Тексты  обвинительных заключений по  делам о наезде на пешехода;

– Возмещение причиненного ущерба (ст. 104.3 УК РФ, ст. 42 УПК РФ);

– Об  административной ответственности за нарушение прав и интересов несовершеннолетних;

–   Штраф  как мера наказания по уголовному законодательству России.

2. Согласно (в соответствии, на основании) п. 5 ст. 19  Федеральным конституционным  закон  от  31  декабря  1996 года № 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”, Верховный суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. Адвокат по уголовным делам советует учитывать существующую судебную практику:

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N64  “О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления”;

–  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 “Об оценке арбитражными  судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды”;

–  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 “Об оценке арбитражными  судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды”;

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 “О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем”;

–  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 “О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста”;

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 “О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания“;

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания“;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”;

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60  “О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел”;

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 “О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”.

3. Согласно ст.

86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий,  предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных действий:

 – Объяснение;

–  Форма уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);

– Протокол проведения обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства (ОРД);

– Постановление о приводе свидетеля;

– Протокол предъявления лица для опознания;

– Постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства;

– Постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемке;

– Протокол ознакомления с заключением эксперта;

– Приговор (оправдательный, суд с участием присяжных заседателей);

– Протокол судебного заседания.

    4.  На основании ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Адвокат  по уголовным делам советует ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений, что будет способствовать уголовному преследованию, лиц совершивших преступление, пресечению преступной деятельности, возмещению причиненного вреда:

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта;

Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ “Мошенничество”);

– Заявление о преступлении (ст. 109 УК РФ “Причинение смерти по неосторожности”);

– Заявление о преступлении (ст. 150  УК РФ “Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления”);

– Заявление о преступлении (ст. 169 УК РФ “Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности”);

– Проект заявления о сообщении результатов рассмотрения сообщения о преступлении.

5. Оказывая юридическую помощь, адвокат по уголовным делам советует ознакомиться с наиболее интересными изречениями  и высказываниями прошлого и настоящего, связанными с   оказанием юридической помощи по уголовным делам: «

Преступление

», «

Жулики, мошенники

», «

Иные правонарушители

», «

Пострадавшие, потерпевшие

», «

Доказательства

», «Пассажир»,  «

Очевидцы, свидетели

», «Супруг», «Профессиональная подготовка и повышение квалификации»,  «

Примирение

», «Карьера, деловая коммуникативность», «

Судебное разбирательство, судья

», «

Ответственность за правонарушения

».

Участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и др.), реализуя свое конституционное право, на получение квалифицированной юридической помощи, предоставленное ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации, имеют право  заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Одним из оснований отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Опытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями напишет апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда.

Если физическому или юридическому лицу  необходима юридическая помощь по  уголовным  делам, обращайтесь, ему помогут.

Помните, что своевременное обращение к квалифицированному специалисту  поможет   не только  успешно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Если  Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь к  участникам Программы «Защитник», позвонив по телефонам   +7 (495) 671-53-72 или +7 (495) 671-53-62 или отправив сообщение E-mail: rosar@inbox.ru.

Источник: http://www.programma-zaschitnik.ru/l_menu/poldollic/info7.htm

Следователь-криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения

Упк рф следователь криминалист

Быков В.М., доктор юридических наук, профессор.

В статье рассматривается правовое положение нового участника уголовного процесса, следователя-криминалиста и предлагаются законодателю пути его совершенствования.

Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” внесены новые изменения: появился п. 40.1 в ст. 5 УПК РФ, которым введен новый участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения – следователь-криминалист .

Российская газета. 2008. 5 декабря.

В п. 40.1 ст.

5 УПК РФ устанавливается: “Следователь-криминалист – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству”.

Однако законодатель не счел возможным дополнить главу 6 УПК РФ, в которой указаны все другие участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. По этой причине права и обязанности следователя-криминалиста не получили подробной регламентации, примерно такой, как это сделано в ст. 38 УПК РФ в отношении другого близкого участника уголовного процесса – следователя.

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

В связи с этим В.П.

Божьев справедливо заметил, что законодатель “предпочел упрощенный (я бы даже сказал, примитивный) прием, введя эту фигуру в систему уголовно-процессуальных отношений с черного хода, ограничившись включением в текст ст. 5 УПК п. 40.1, представив в нем не только описание понятия нового участника процесса – следователя-криминалиста, но и определив там же (!) его правовой статус” .

Божьев В. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. // Законность. 2009. N 5. С. 5.

Отсутствие в главе 6 УПК РФ об участниках уголовного судопроизводства со стороны обвинения вообще такой процессуальной фигуры, как следователь-криминалист, а также указаний в законе на его конкретные права и обязанности, порождает ряд процессуальных вопросов, связанных с его участием в предварительном следствии, которые будут рассмотрены нами ниже.

Но прежде чем начать разбираться с тем, что за новую странную процессуальную фигуру породил законодатель, следует вспомнить немного историю прокуратуры в СССР. Дело в том, что в советское время в аппаратах республиканских, краевых и областных прокуратур в прошлом много лет существовала такая должность, как прокурор-криминалист.

Обязанности прокурора-криминалиста в уголовно-процессуальном законе были конкретно не определены. На практике же на прокурора-криминалиста возлагались самые различные обязанности.

Так, обычно прокуроры-криминалисты в соответствии с приказами Генерального прокурора СССР были обязаны оказывать следователям методическую помощь в расследовании сложных преступлений, применять технико-криминалистические средства.

Им также поручалось обобщение и распространение положительного опыта передовых следователей, консультирование следователей по отдельным уголовным делам, а также организация профессиональной учебы следователей прокуратуры.

Кроме того, прокуроры-криминалисты обязаны были вместе со следователями выезжать на места совершения особо тяжких и опасных преступлений для осмотра места происшествия, а также принимали участие в производстве первоначальных следственных действий по этим делам.

В ряде случаев прокуроры-криминалисты возглавляли следственные группы, создаваемые для расследования особо тяжких и опасных и сложных для расследования преступлений.

Прокуроров-криминалистов нередко привлекали к разного рода проверкам нижестоящих прокуратур и нередко поручали расследование отдельных актуальных уголовных дел.

В те времена в суде никогда не возникали вопросы о том, имел ли прокурор-криминалист право расследовать эти преступления вообще и производить отдельные следственные действия в частности.

С принятием УПК РФ в 2001 году, в котором участники уголовного судопроизводства строго разделены на участников со стороны обвинения и защиты, сразу возник вопрос о правовом положении прокурора-криминалиста, в том числе и о законности его участия в расследовании преступлений и о производстве им следственных действий. В связи с этим правильно указывает В. Исаенко, что с точки зрения уголовно-процессуального закона прокурор-криминалист оказался ненадлежащим субъектом самостоятельного проведения отдельных следственных действий .

Исаенко В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // Законность. 2005. N 7. С. 19. По этому поводу А. Гурин также справедливо заметил, что “анализ ст. 37 УПК позволяет сделать вывод о том, что прокурор-криминалист не подпадает под действие этой статьи, а его деятельность оказалась вне процессуального поля” .
Гурин А. Процессуальный статус прокурора-криминалиста // Законность. 2008. N 11. С. 44.

В связи с принятием Федерального закона N 87-ФЗ “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” и Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации” , которым был создан Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, А.

Гурин предложил переименовать должность прокурора-криминалиста как сотрудника Следственного комитета при прокуратуре РФ в должность “следователь-криминалист” либо использовать иное наименование, отражающее его следственную принадлежность .

Как видим, теперь это предложение оказалось воспринято законодателем.

Российская газета. 2007. 8 июня.
Гурин А. Указ. соч. С. 45.

Более того, как отмечает В.

Божьев, новому участнику уголовного процесса – следователю-криминалисту законодателем “предоставлены необычные процессуальные права, которых нет даже у настоящего (законным способом регламентированного) следователя, ни у его руководителя. Имеется в виду наделение его правом производить следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству” .

Божьев В. Указ. соч. С. 5.

Эта новелла законодателя противоречит другим нормам УПК РФ о производстве следственных действий и должна быть законодателем отменена. Чтобы все полученные при производстве следственных действий доказательства были признаны допустимыми, сами следственные действия должны быть законными и обоснованными.

Следователи и дознаватели могут производить их только в том случае, если для этого имеются правовые и фактические основания. Одним из правовых оснований производства следственных действий в соответствии со ст.

156 УПК РФ как раз и является принятие следователем уголовного дела к своему производству, о чем он должен выносить соответствующее постановление .

Подробнее о правовых основаниях производства следственных действий см.: Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. 2007. N 1. С. 150 – 158.

Поэтому при рассмотрении уголовного дела в суде может встать резонный вопрос о том, а были ли законные основания для производства конкретных следственных действий следователем-криминалистом и являются ли все полученные при этом доказательства допустимыми?

Однако нам следует рассмотреть, как законодатель должен исправить допущенную им ошибку в формулировании правового положения следователя-криминалиста.

Прежде всего, в главу 6 УПК РФ об участниках уголовного судопроизводства со стороны обвинения законодателю следует дополнительно ввести ст. 38.1.

“Следователь-криминалист”, где подробно изложить права и обязанности этого нового участника уголовного судопроизводства.

На наш взгляд, исходя из содержания нового закона, просматриваются два варианта регламентации участия следователя-криминалиста в производстве предварительного следствия и в производстве отдельных следственных или иных процессуальных действий по уголовному делу. Рассмотрим эти варианты.

Вариант первый. В новом п. 40.1 ст. 5 УПК РФ указывается, что “следователь-криминалист – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу”.

Надо думать, что для расследования преступлений в этих случаях следователь-криминалист должен будет принимать уголовное дело в соответствии с ч. 2 ст. 156 УПК РФ к своему производству.

В связи с этим, на наш взгляд, новый закон законодателю следовало бы дополнить таким положением: “Следователь-криминалист при осуществлении предварительного следствия по уголовному делу пользуется всеми правами следователя, которые указаны в ст. 38 УПК РФ”.

Дело в том, что в УПК РФ, когда речь идет о производстве конкретных следственных действий, о применении мер пресечения и других решениях по уголовному делу, указан только такой субъект их производства, как следователь, и никакого следователя-криминалиста в УПК РФ в помине нет.

Надо понимать, что речь идет о вещах достаточно серьезных.

Только следователю и дознавателю уголовно-процессуальный закон предоставляет властные полномочия на производство следственных действий, которые нередко носят принудительный характер, а также избрание мер пресечения и принятие других ответственных решений по уголовному делу.

Так, например, в ч. 1 ст. 171 УПК РФ указывается, что “следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого”. Ни о каком следователе-криминалисте в ст. 171 УПК РФ речь не идет.

Если не внести в общие полномочия следователя-криминалиста в новой ст. 38.1 УПК РФ указание о том, что следователь-криминалист имеет такие же полномочия, которые указаны в ст.

38 УПК РФ в отношении следователя, то может встать затем в суде вопрос о том, надлежащим ли должностным лицом обвиняемому предъявлено обвинение?

Вариант второй. В п. 40.1 ст. 5 УПК РФ указывается, что следователь-криминалист может “также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных действий и иных процессуальных действий”.

Значит, чтобы следователь-криминалист принял участие в производстве отдельных следственных действий на законных основаниях, надо полагать, совместно со следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, у него должно быть письменное поручение руководителя следственного органа об этом.

Это письменное поручение руководителя следственного органа следователь-криминалист должен передать следователю, который ведет производство по делу, а тот его должен будет приобщить к материалам уголовного дела, и только после этого следователь-криминалист может принимать участие вместе со следователем в производстве того или иного следственного действия. Если такой порядок не будет соблюден, то в дальнейшем стороной защиты может быть поставлен вопрос о незаконном участии следователя-криминалиста в производстве данного следственного действия и о признании всех полученных при этом доказательств недопустимыми.

Таким образом, новая ст. 38.

1 УПК РФ, на наш взгляд, должна быть дополнена еще одним положением следующего содержания: “Поручение руководителя следственного органа следователю-криминалисту об участии его в производстве следственных и иных процессуальных действий должно быть дано в письменном виде и приобщено к уголовному делу”. Как указывается в новом законе, в этих случаях следователь-криминалист не принимает уголовное дело к своему производству.

Но самое главное заключается в том, что, как показал наш анализ правового положения следователя-криминалиста по новому закону, его полномочия по производству предварительного следствия и отдельных следственных действий, а также его участие в их производстве не выходят за пределы тех обычных прав и обязанностей, которыми обладает следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ. Если это так, то неизбежно возникает вопрос: а для чего тогда в уголовном судопроизводстве появился этот новый его участник со стороны обвинения, какие другие функции возлагает законодатель на следователя-криминалиста, которые не может выполнить обычный следователь?

Дело, очевидно, не в том, что следователь-криминалист обязан лучше знать криминалистику, нежели обычный следователь, который, впрочем, также ее обязан знать, как говорится, по долгу службы. Так зачем же введен этот новый участник в уголовное судопроизводство России?

В новом законе на этот вопрос мы не находим ответа. Нам трудно его найти, даже опираясь на свои знания уголовно-процессуального закона, науки уголовного процесса и имея собственный достаточный опыт расследования преступлений.

Мы также не видим каких-либо разумных объяснений, которыми было бы оправдано появление в уголовном судопроизводстве этой новой процессуальной фигуры – следователя-криминалиста.

Поэтому введение законодателем в уголовное судопроизводство этого нового участника нам представляется недостаточно обоснованным и излишним.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/38124-sledovatel-kriminalist-novyj-uchastnik-ugolovnogo-processa-storony

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.