Упк 116

Дело N600-О

Упк 116
Законы и кодексы » Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации » Часть 1. Общие положения » Раздел IV. Меры процессуального принуждения » Глава 14. Иные меры процессуального принуждения » Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги » Дело N600-О.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2017 г. N 600-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ТРЕТЬЯКОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ

ПРАВ СТАТЬЕЙ 252 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.Ю. Третьякова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи была оправдана гражданка К., обвинявшаяся гражданином С.Ю. Третьяковым в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 128.1 “Клевета” УК Российской Федерации. С.Ю.

Третьяков, оспаривая приговор в кассационных жалобах, адресованных областному суду и Верховному Суду Российской Федерации, указал, что в деянии К.

содержались признаки преступлений, предусмотренных частями второй и третьей той же статьи , и что данное деяние должно было преследоваться в публичном порядке с обязательным участием прокурора.

Однако судьи, отказывая в передаче кассационных жалоб заявителя для рассмотрения, указали, что доводы о неправильной квалификации содеянного не могли быть приняты во внимание, поскольку суд принимает решение по заявлению частного обвинителя в соответствии с требованиями статьи 252 “Пределы судебного разбирательства” УПК Российской Федерации.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Ю.

Третьяков просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1) , 46 (часть 1) и 52 , статью 252 УПК Российской Федерации, поскольку она не позволяет судам первой и апелляционной инстанций изменить предъявленное обвиняемому частное обвинение на публичное или частно-публичное путем вынесения постановления о прекращении уголовного преследования по делу и направления материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемая заявителем статья 252 УПК Российской Федерации устанавливает, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (часть первая) и что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (часть вторая) . Данные нормы относятся к общим условиям судебного разбирательства.

Вместе с тем, согласно части шестой статьи 321 УПК Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 этого Кодекса, относящей уголовные дела по части первой статьи 115 , статье 116. 1 и части первой статьи 128.

1 УК Российской Федерации к делами частного обвинения, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Следовательно, статья 252 УПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте.

Разрешение же вопроса о квалификации деяния, с которой не согласен заявитель, что прямо следует из его жалобы, связано с исследованием и оценкой фактических обстоятельств дела и относится к ведению судов общей юрисдикции.

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 , пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/ugolovno-processualnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/chast-1--obschie-polozheniya/razdel-iv--mery-processualnogo-prinuzhdeniya/glava-14--inye-mery-processualnogo-prinuzhdeniya/statya-116--ugolovno-processualnyy-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-116-ugolovno-processualnyy-kodeks-rf-44321.html

Глава 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Упк 116

  1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности;

    4) наложение ареста на имущество.

  2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод;

    3) денежное взыскание.

  1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

  2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

  1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

  2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

  3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

  4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

  5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

  6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

  7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов – на основании постановления суда.

  1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

  2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.

  3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.

  4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

  5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

  6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.

  1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.

    1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

    Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

  2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
    Часть третья статьи 115 во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” признаны не противоречащими Конституции РФ.

  3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

  4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

  5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

  6. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

  7. При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

  8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.

  9. Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

  1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115 настоящего Кодекса.

  2. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.

  3. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются: 1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия; 2) номинальная стоимость; 3) государственный регистрационный номер; 4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета;

    5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.

  4. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

  1. Денежное взыскание налагается судом.

  2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

  3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

  4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

  5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

  6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.

Источник: https://www.advocatemoscow.ru/491-glava-14-ugolovno-processualnogo-kodeksa-rf.html

Статья 116 УПК РФ. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

Упк 116

1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115 настоящего Кодекса.

2. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.

3. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются:

1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия;

2) номинальная стоимость;

3) государственный регистрационный номер;

4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте производства учета;

5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.

4. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных действий с ними устанавливается федеральным законом.

См. все связанные документы >>>

1. Наложение ареста на ценные бумаги производится по общим правилам, указанным в ст. 115 УПК, за исключением особенностей, предусмотренных комментируемой статьей.

2. Наложение ареста на ценные бумаги не обеспечивает “другие имущественные взыскания”, указанные в ч. 1 ст.

115, а также не ограничивает неимущественные права владельцев ценных бумаг, например права акционера по участию в органах управления акционерного общества.

Для таких ограничений в целях пресечения процессуальных правонарушений обвиняемого используются временное отстранение от должности (см. коммент. к ст. 114) или мера пресечения (ст. 97 УПК).

3. При применении наложения ареста на ценные бумаги следует учитывать гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, регулирующее оборот ценных бумаг (ГК; ФЗ от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг” (ред. от 17 мая 2007 г.); ФЗ от 11 марта 1997 г.

N 48-ФЗ “О переводном и простом векселе”; ФЗ от 29 июля 1998 г. N 136-ФЗ “Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг” (ред. от 26 апреля 2007 г.); ФЗ от 11 ноября 2003 г. N 152-ФЗ “Об ипотечных ценных бумагах” (ред. от 27 июля 2006 г.) и др.

нормативные акты).

4. Ценные бумаги – это документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (ч. 1 ст. 142 ГК).

В соответствии с гражданским законодательством к ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги, части двойного складского свидетельства, простое складское свидетельство и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. ст. 143, 912 ГК).

Сертификат ценной бумаги – это документальная (вещественная) форма ценной бумаги, удостоверяющая права ее владельца. Законодательством предусмотрены сертификаты акций, депозитные, сберегательные. Ценная бумага, представленная в виде сертификата, является документарной. Наложение ареста на сертификат ценной бумаги означает и арест собственно ценной бумаги.

5. Арест документарных ценных бумаг (представленных в виде “бумажного” документа) налагается по месту их нахождения. Бездокументарные ценные бумаги (зафиксированные в специальном реестре, в том числе в виде электронной базы данных – ст. 149 ГК) арестовываются по месту учета прав владельца этих бумаг.

Это может быть место нахождения акционерного общества (другого эмитента), профессиональных участников рынка ценных бумаг (регистраторов и депозитариев) или номинального держателя ценных бумаг (например, брокера). См.: ФЗ от 22 апреля 1996 г. “О рынке ценных бумаг”; Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г.

N 27 “Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг”.

6. В судебных стадиях исполнение постановления о наложении ареста на ценные бумаги должно осуществляться в соответствии со ст. 82 ФЗ “Об исполнительном производстве”. По аналогии установленные в нем правила могут применяться и в предварительном расследовании.

7. Принадлежность ценных бумаг обвиняемому (подозреваемому) или другому гражданскому ответчику устанавливается записью в самой ценной бумаге (именной или ордерной). Владелец ценных бумаг на предъявителя устанавливается по общим правилам доказывания. При этом сомнения толкуются в пользу фактического держателя ценной бумаги.

8. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящегося у третьего лица – добросовестного приобретателя (ч. 3 ст. 302 ГК).

Добросовестный приобретатель – это лицо, которое приобрело ценные бумаги, произвело их оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на эти ценные бумаги, если не доказано иное (ст. 2 ФЗ “О рынке ценных бумаг”).

Арест ценных бумаг на предъявителя допускается, когда доказано одно из следующих обстоятельств: а) они принадлежат обвиняемому (подозреваемому) или иному гражданскому ответчику; б) третье лицо – фактический держатель бумаг на предъявителя – знало или должно было знать, что ценные бумаги приобретены преступным путем; в) третье лицо получило их безвозмездно (ч. 2 ст. 302 ГК). Если третье лицо еще не оплатило ценную бумагу на предъявителя, но должно ее оплатить, то оно все равно считается добросовестным приобретателем, так как момент перехода права собственности определяется моментом передачи бумаги, а не временем оплаты. Если ценная бумага на предъявителя обладает признаками вещественного доказательства (ст. 81 УПК, например, является предметом хищения, орудием преступления), то она изымается вне зависимости от места нахождения с помощью следственных действий (обыска, выемки, осмотра) или истребования.

9. В протоколе целесообразно указать рыночную стоимость ценных бумаг, так как она определяет количество бумаг, подлежащих аресту. При наложении ареста на ценные бумаги и его исполнении часто требуется применение специальных познаний, в связи с чем целесообразно участие специалиста.

10. Документарные ценные бумаги могут быть переданы на хранение владельцу ценных бумаг либо изъяты и переданы на хранение специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию. Бездокументарные ценные бумаги передаются на хранение депозитарию.

11. Копии постановления о наложении ареста на ценные бумаги, протокола о наложении ареста направляются эмитенту, держателю реестра ценных бумаг и депозитарию.

12. В настоящий момент не существует специального закона, регулирующего порядок операций с ценными бумагами, на которые наложен арест. Операции производятся по общим правилам с учетом ограничений, установленных ст.

82 ФЗ “Об исполнительном производстве” и Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1998 г. N 934 “Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги”.

При этом запрещаются операции, затрудняющие обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Источник: https://RuLaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-IV/Glava-14/Statya-116/

Побои. Виды ответственности, налагаемые по ст.116 УПК России

Упк 116

Согласно правовым нормам статьи 116 УПК России ответственность налагается за разного характера насилие, в том числе побои, причинившие физические и моральные страдания потерпевшему, но не нанесшие вреда здоровью и не приведшие к потере трудоспособности. Причиной бывают социальные, политические, религиозные, классовые и прочие разногласия.

Регламентируемая указанной статьей ответственность предусматривает наказание от административного до принудительной изоляции лица, совершившего противоправное деяние на срок не более 2 лет. Услуги адвоката по уголовным делам – оптимальный способ решения подобных проблем, так как высококвалифицированный юрист поможет разобраться со сложившейся ситуацией, когда:

  • гражданин стал жертвой побоев или иного вида насильственных противоправных действий;
  • гражданину предъявлено подозрение в нанесении побоев или применения иного вида насилия.

Потерпевшему для возбуждения уголовного делопроизводства по ст.116 УПК России нужно написать заявление в органы правопорядка. Также можно обратиться в травматологическое отделение, сообщить о применении насилия и после подтверждения телесных повреждений сотрудник отделения должен сообщить о происшествии в полицию. Заявление в правоохранительные органы можно писать в произвольной форме.

Однако в тексте должно быть указаны: время и место происшествия; личность лица, нанесшего побои; виды и тяжесть насильственных действий и иные данные. Участие адвоката в уголовном деле поможет избежать ошибок при составлении заявления, так как при их обнаружении доследственная проверка не будет произведена и в возбуждении дела откажут.

Во время проведения доследственной проверки дознаватель должен собрать доказательства для начала судебного делопроизводства. Этот этап требует особого внимания, поскольку качество собранной доказательной базы во многом определяет вид и тяжесть наказания, определяемого судебным постановлением.

Если на предварительном этапе расследования будет установлено, что насильственные действия применял незнакомый жертве гражданин, будет установлена его личность, что является необходимым условием для передачи дела в суд.

Зачем необходимо участие адвоката в уголовном деле

Самостоятельная защита потерпевшим своих интересов в ходе досудебного расследования и судебного делопроизводства может легко привести к негативным последствиям для его интересов.

Недостаточная квалификация и отсутствие опыта ведения такой деятельности может оказаться одним из решающих факторов принятия судебного решения, ущемляющего интересы жертвы побоев.

Своевременное обращение к профессиональному адвокату поможет гарантированно избежать подобных проблем.

Адвокат, изучив обстоятельства нанесения побоев или другого насилия, квалифицируемого по ст.116 УПК России, предлагает своему клиенту, который обвиняется в преступном деянии:

  • добиться полного оправдания и освобождения его от ответственности, тем или иным законным порядком (например, изменения квалификации его поступка с побоев на самооборону в допустимых пределах);
  • перевести клиента из правового статуса обвиняемого в категорию свидетелей;
  • решить проблему в досудебном порядке при помощи примирения сторон;
  • добиться вынесения приговора с наименьшей мерой ответственности по ст.116 (вместо ограничения свободы – принудительный труд).

На что обращает внимание адвокат, защищая интересы потерпевшего

Гражданин, ставший жертвой побоев, участвует в судебном делопроизводстве в роли потерпевшего. При рассмотрении дел этой категории бесплатный защитник государством не предоставляется.

Если интересы лица, нанесшего побои, будет защищать профессиональный юрист, то возможно вынесение благоприятного решения в отношении правонарушителя.

Участие адвоката в уголовном деле служит весомой гарантией, что этого не произойдет и судебное постановление будет вынесено в пользу потерпевшего.

Защищая интересы потерпевшего адвокат может:

  • добиться возмещения нанесенного морального и физического ущерба;
  • убедить судью вынести судебное решение с мерой ответственности, согласованной с клиентом.

Перечень услуг обвиняемому, оказываемых адвокатом при рассмотрении дела по ст.116 России

Участие адвоката в уголовном деле предусматривает следующие услуги:

  • ответы на вопросы и консультирование обвиняемого по существу проблемы;
  • изучение материалов и обстоятельств дела;
  • определение линии защиты клиента, с учетом его интересов;
  • консультация клиента, как себя вести на встречах со следователем;
  • присутствие во время проведения допросов;
  • проверка доказательств, представленных потерпевшей стороной и поиск доказательств, свидетельствующих в пользу клиента;
  • участие в судебных разбирательствах;
  • составление и подача претензий, жалоб и ходатайств и т.п.;
  • обжалование решения суда в вышестоящей апелляционной или кассационной инстанции.

Все указанные услуги предоставляются как частично, так и в полном объеме.

Стоимость услуг

Стоимость адвоката по уголовным делам интересует обе стороны дела, рассматриваемого по ст.116 УПК России. Общую стоимость услуг можно рассчитать только после ознакомления со всеми обстоятельностями дела, определения объемов предстоящих работ. При ее определении учитывается:

  • количество времени, необходимое для полного рассмотрения дела и принятия судом постановления;
  • срочность предоставления услуг;
  • стадия, на которой адвокат подключается к делу;
  • тяжесть и особенности обстоятельств дела;
  • тяжесть физического и морального ущерба от побоев;
  • частичное или полное оказание услуг.

Как заказать услуги

Чтобы адвокат по уголовным делам в СПб стал защищать интересы будущего клиента, с ним потребуется заключить договор об оказании услуг. Чтобы получить ответы на вопросы и заключить соглашение, нужно сделать предварительную заявку:

  • позвонить по телефону, указанному в графе «Контакты»;
  • написать на email info@sstumanov.ru;
  • обратиться с сообщением в чат или сделать заявку через специальную форму на странице сайта.

Источник: https://sstumanov.ru/poboi-vidy-otvetstvennosti-nalagaemye-po-st-116-upk-rossii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.