Уо в уголовном праве

Содержание

За что управляющие организации и ТСЖ ждёт уголовная ответственность

Уо в уголовном праве

Мы часто пишем об административных наказаниях управляющих организаций/ТСЖ и их должностных лиц за какие-либо нарушения в сфере управления многоквартирными домами. Сегодня мы на примерах расскажем, за что УО и ТСЖ могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Подделка протоколов и решений общих собраний собственников

Основные статьи КоАП РФ, по которым наказывают управляющие МКД организации и их должностных лиц, и размер штрафных санкций за каждое из нарушений хорошо знают почти все УО и ТСЖ. Уголовная ответственность для компаний и лиц, работающих в сфере управления многоквартирными домами, наступает реже.

Мы решили сделать обзор видов уголовных преступлений, которые могут совершить УО, ТСЖ и жилищные кооперативы, управляя многоквартирными домами. Уголовная ответственность по УК РФ может наступить как по общим для всех лиц в России основаниям, так и в ситуациях, которые связаны конкретно с деятельностью по управлению домами.

Большинство управляющих организаций знают о таком уголовно наказуемом нарушении, как подделка протоколов и/или решений собственников на общем собрании, – ч.ч. 1 ст. 327 УК РФ. Рассмотрим подробнее, за какие ещё преступления в сфере управления многоквартирными домами и по каким статьям могут осудить руководителей и/или сотрудников УО/ТСЖ.

О дисквалификации руководителей ТСЖ и УО по разным статьям КоАП РФ

Причинение крупного ущерба или вреда здоровью из-за ненадлежащего исполнения обязанностей

Первая группа уголовных преступлений, за которые нередко наказывают руководителей УО и ТСЖ – причинение тяжкого вреда здоровью или смерти из-за того, что управляющая домом организация ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по содержанию и ремонту многоквартирного дома.

Примеров таких ситуаций множество: гибель людей из-за неисправности лифта, обрушения балконной плиты, сход с крыш снега, который не был вовремя убран:

  • Руководителя УК в Перми задержали из-за сосульки, убившей младенца
  • Директора управляющей компании осудили за гибель четырёх человек

За такие нарушения, если в ситуации сильно пострадали люди, УО/ТСЖ привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 118 УК РФ. Если из-за ненадлежащего выполнения УО/ТСЖ обязанностей по содержанию и ремонту дома кто-то погиб, то судить виновного будут по ч. 2 ст. 109 или ч. 3 ст. 238 УК РФ.

Если УО отключила в квартире электроэнергию, что нанесло крупный ущерб имуществу собственника или всего дома, причинило тяжкий вред здоровью или привело к смерти человека, то виновного в этом осудят по ч.ч. 1, 2 ст. 215.1 УК РФ. Но здесь есть важное условие – суд должен установить, что действия управляющей организации по отключению/ограничению коммунальной услуги были незаконными.

Проникновение в квартиру без разрешения проживающих

Сотрудникам управляющей организации или ТСЖ в некоторых ситуациях необходимо попасть в помещения собственников: например, для осмотра общедомовых коммуникаций, которые проходят через квартиры, для проверки приборов учёта. Они имеют на это право согласно пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354.

Однако УО/ТСЖ не имеют право врываться в квартиры без разрешения их собственников. В ином случае законодательство трактует действия сотрудников как незаконное проникновение в жилое помещение против воли проживающих с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 139 УК РФ.

За какие нарушения по КоАП РФ дом исключается из реестра лицензий

Присвоение имущества собственников или платежей за ЖКУ

Руководители и сотрудники управляющих организаций и ТСЖ также привлекаются к уголовной ответственности за мошенничество. Чаще всего эти преступления связаны с обращением с общим имуществом собственников, его ремонтом и расходованием средств, которые жители многоквартирных домов платят УО за жилищно-коммунальные услуги и капремонт.

  • Мошенничество с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 159 УК РФ: хищение имущества собственников, незаконное оформление прав собственности на него с помощью обмана.
  • Преднамеренное неисполнение договоров, если это стало причиной ущерба, в том числе в крупном (свыше 3 млн рублей) и особо крупном, более 12 млн рублей, размере – ч.ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ.

К этой группе преступлений, с которыми могут столкнуться УО/ТСЖ при управлении многоквартирными домами, можно отнести присвоение или растрату имущества собственников, их денежных средств с использованием служебного положения.

Это не только присвоение платежей собственников за ЖКУ, но и продажа каких-либо элементов или объектов, входящих в состав общего имущества собственников. Виновного осудят по ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ, например:

  • На УО заведено уголовное дело за хищение платы жителей домов за ЖКУ

Деятельность без лицензии с крупным доходом и уклонение от уплаты долгов

Руководителей управляющих организаций могут осудить по ч. 1 ст.

171 УК РФ в случае, если компания занималась управлением многоквартирными домами без получения на это лицензии, собирала с них платежи и получила от своей незаконной деятельности доход или причинила ущерб свыше 2,25 млн рублей. Если сумма ущерба/дохода в итоге превысила 9 млн рублей, то судить виновного будут по ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Также руководителя УО могут наказать по этим статьям за иную принёсшую ей значительный доход деятельность, для ведения которой необходимо получать лицензию: например, на вывоз отходов или обслуживание лифтового оборудования, оборудования пожарной безопасности.

УО хорошо знают, что за непогашение долгов перед РСО могут лишить лицензии, но мало кто помнит, что за злостное уклонение от погашения задолженности в сумме более 2,25 млн рублей после того, как задолженность была подтверждена судом, руководителя организации могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ:

  • Против УО в Орске возбудили уголовное дело из-за долгов перед РСО
  • Директору УО грозит уголовное наказание за долги перед РСО

За что суд назначает дисквалификацию директору УО и как её оспорить

Нарушение требований безопасного проживания в доме из-за действий или бездействия УО

Управляющие организации и ТСЖ отвечают за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и создание условий для безопасного проживания людей в таком доме.

В ситуациях, если из-за ненадлежащего исполнения УО своих обязанностей произошёл несчастный случай, в результате которого сильно пострадали или даже погибли люди, руководитель и сотрудники управляющей организации будут наказаны по УК РФ. Сюда относятся нарушения:

  • При проведении ремонтных работ – ч.ч. 1–3 ст. 216 УК РФ.

По такой статье осудят сотрудников УО, если, например, на человека/людей обрушились строительные леса, возведённые для ремонта фасада дома, или он/они отравились газом, парами красок, что причинило тяжкий вред здоровью. К такому вреду относят потерю слуха, зрения, психические расстройства, утрату трудоспособности, прерывание беременности и другое.

  • Требований пожарной безопасности – ч.ч. 1–3 ст. 219 УК РФ.

Управляющая организация по договору управления отвечает за пожарную безопасность в доме, в том числе следит за тем, чтобы не были захламлены коридоры и лестницы, открывались все входные двери, в надлежащем состоянии содержалась электропроводка в доме и другое. Если в доме случится пожар, огонь причинит значительный ущерб имуществу/здоровью людей, кто-то погибнет, и вина УО в этом будет доказана, то судить виновных будут по УК РФ.

  • Санитарно-эпидемиологических правил – ч.ч. 1, 2 ст. 236 УК РФ.

Примером ситуации, когда руководителя/сотрудников УО будут судить по УК РФ за такое нарушение, может стать распространение в доме или на придомовой территории крыс, которые являются переносчиками опасных заболеваний. Если это станет причиной массового заболевания или отравления людей, то УО, не принявшую вовремя мер по дератизации, ждёт наказание за уголовное преступление.

Также уголовная ответственность в отношении управляющих домами организаций предусмотрена в случае, если они не исполнили требования вступившего в силу судебного акта или препятствовали их исполнению (ст. 315 УК РФ):

  • Неисполнение решения суда грозит уголовным наказанием директору УО

На заметку

Главной особенностью почти всех ситуаций, когда УО/ТСЖ грозит уголовная ответственность за их действие/бездействие при управлении многоквартирными домами, является причинение ущерба в крупном и особо крупном размере, нанесение тяжкого вреда здоровью или же смерть одного или более лиц.

При этом использование сотрудниками своего служебного положения при совершении противоправных действий отягчает их вину и делает наказание за них более строгим. УК РФ по указанным выше преступлениям предусмотрены разные виды наказаний. Это может быть:

  • лишение свободы до 10 лет;
  • арест сроком до 6 месяцев;
  • принудительные работы;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • штрафы, в некоторых случаях достигающие 0,5–1 млн рублей;
  • лишение права занимать должности/вести деятельность сроком до 5 лет.

Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:

– поддержите эту публикацию, нажав «палец вверх»

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5a5864e93dceb7ffefabddd3/za-chto-upravliaiuscie-organizacii-i-tsj-jdet-ugolovnaia-otvetstvennost-5d5e8495d5135c00ad892721

Уголовная ответственность: за что могут привлечь к ответственности УК, ЖСК и ЖСК в 2020 гг

Уо в уголовном праве

Как правило на семинара в интернете говорят нам в основном об административных наказаниях управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК и руководителей этих организаций за нарушения при осуществлении управления МКД. Но мало кто напоминает руководителям и Управляющим Организациям о том, что при выявлении различных правонарушений могут применять не только административные меры наказания, но и уголовные!

Сегодня мы хотим подробно разъяснить тему ответственности руководителей Управляющих Организация сферы ЖКХ с точки зрения уголовного наказаний: за что могут привлечь руководителя УО и УК, ТСЖ, ЖСК к уголовному наказанию?

Административные правонарушения в России строго регламентируются КоАП РФ и ЖК РФ  и ,наверняка, все руководители и председатели, знакомы как с перечнем правонарушений, так и с соответствующими штрафными санкциями. Уголовная ответственность в сфере ЖКХ при осуществлении деятельности по управлению МКД наступает реже.

Юристы ЖКХ-Проф подготовили для вас перечень деяний, за которые УК, ТСЖ и ЖСК, в том числе и их руководители, могут быть привлечены к уголовной ответственности в 2019-2020 гг..

В соответствии с нормами УК РФ уголовная ответственность может наступить как по общим основаниям для всех физических лиц в РФ, так и при совершении действий (или бездействий), связанных конкретно с деятельностью по управлению жилыми домами. Мы рассмотрим подробнее ответственность и наказания, связанные именно с профессиональным управлением многоквартирных домов:

1. Подделка протоколов и решений общих собраний собственников

Большинство руководителей и председателей знают о том, что подделка протоколов и/или решений собственников на общем собрании подлежит уголовной ответственности, – ч.ч. 1 ст. 327 УК РФ. 

Ответственность руководителя УО:

Подделка, изготовление или оборот поддельных документов в соответствии с действующим законодательством карается принудительными работами или лишением свободны на срок от нескольких месяцев до 4 лет. А также мерой пресечения может быть штраф в размере до 80 тыс.рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

2. Ненадлежащее исполнение обязанностей и причинение крупного ущерба или вреда здоровью в связи с этим

Нередко наказывают руководителей УК, ТСЖ и ЖСК за причинения тяжкого вреда здоровью или смерти физ.лицам по причине того, что УО ненадлежащим образом выполняла обязанности по содержанию и ремонту МКД.

Примеры знакомы всем: гибель людей из-за неисправности лифта, обрушения балконной плиты, сход льда или снега с крыш (что особо часто случается в Санкт-Петербурге).

Ответственность руководителя УО:

Если был причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) руководителю или председателю грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 48 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Если из-за ненадлежащего выполнения обязанностей по содержанию и ремонту МКД кто-то погиб, то судить руководителя УО будут по ч. 2 ст. 109 или ч. 3 ст. 238 УК РФ. Наказываются данные преступления по разному в зависимости от степени ущерба и количества пострадавших лиц.

Ответственность руководителя УО:

исправительные или принудительными работы на срок до 4 лет, либо ограничение или лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как на определенный срок, так и без такового.

Если УО отключила в квартире электроэнергию и это стало причиной крупного ущерба имуществу собственников или всего дома, причинило тяжкий вред здоровью или, что еще хуже, привело к смерти человека, то руководителя или председателя будут судить по ч.ч. 1, 2 ст. 215.1 УК РФ. Важное условие: судом должно быть установлено, что действия УО по отключению/ограничению КУ были незаконными и именно они привели к ущербу.

3. Присвоение имущества собственников или платежей за ЖКУ

Руководители и/или сотрудники управляющих организаций, в том числе ТСЖ и ЖСК также могут быть привлечены уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством по статье мошенничество.

Самыми частыми преступлениями оказываются махинации, связанные с ОИ собственников, его ремонтом, а также расходованием средств, оплаченных собственниками за КУ и капремонт. Данные преступления попадают под статью мошенничество с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Если преднамеренное неисполнение договоров стало причиной ущерба дому в крупном (от 3 млн рублей) или особо крупном (от 12 млн руб.) размере, то ответственность судом будет определена по ч.ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ.

Также УО могут попасть под уголовную ответственность при управлении многоквартирными домами за присвоение или растрату имущества собственников, их денежных средств с использованием служебного положения.

Это может быть как присвоение платежей собственников за ЖКУ, так и продажа каких-либо элементов или объектов, входящих в состав общего имущества собственников, заключение заведомо невыгодных сделок.

Пример: На УО завели уголовное дело за хищение денежных средств собственников. Виновного осудят по ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

Штраф до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными или исправительными работами на срок от 360 часов до 1 года, ограничением свободы до 2 лет, принудительными работами до 2 лет лет, либо арестом до 4 месяцев или лишением свободы до 2лет. 

4. Деятельность УО без лицензии и уклонение от уплаты долгов

Руководителей или председателей управляющих организаций могут осудить, если УО, возглавляемая им, занималась управлением МКД без лицензии.

Если УК, ТСЖ или ЖСК собирала с собственников платежи и получила от своей незаконной деятельности доход или причинила ущерб свыше 2,25 млн рублей, то ответственность попадает под ч. 1 ст. 171 УК РФ в случае.

Если сумма ущерба в итоге превысила 9 млн рублей, то обвинители будут апеллировать к ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

штраф от 100 до 500 тыс руб или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период 1-3 лет, принудительными работами или лишением свободы до 5 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес.

Не стоит забывать, что руководителя УК или председателя ТСЖ/ЖСК могут наказать по этим статьям за иную деятельность без получения лицензии на определенный вид деятельности, принесшую большую прибыль: на вывоз ТБО, обслуживание лифтового оборудования или оборудования пожарной безопасности и пр.

Также все вы хорошо знаете, что за УО могут лишить лицензии за непогашение долгов перед РСО . Однако мало кто помнит, что уклонение от уплаты долга в сумме более 2,25 млн рублей после того, как задолженность был уже подтверждена в судебном порядке, руководителя организации могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

штраф до 200 тыс.рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, обязательными работами на срок до 480 часов или принудительными работами до 2 лет, арестом или лишением свободы на срок до 2 лет.

5. Проникновение в квартиру без разрешения проживающих

Сотрудникам УК, ЖСК или ТСЖ в некоторых ситуациях необходимо попасть в квартиры собственников: например, для осмотра общедомовых коммуникаций, которые проходят через квартиры, для проверки приборов учёта. Они имеют на это право согласно пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354. Однако УО не имеют право врываться в квартиры без разрешения их собственников.

Если сотрудники УО проникли в квартиру без разрешения собственника, то законодательство расценивает действия сотрудников как незаконное проникновение в жилое помещение против воли проживающих с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 139 УК РФ.

Ответственность:

штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 мес, либо обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до 1 года или арестом на срок до 3 месяцев.

6. Нарушение требований безопасного проживания в доме из-за действий или бездействия УО

Как мы все помним, УК, ЖСК и ТСЖ отвечают за содержание и ремонт ОИ в МКД, а также за создание условий для безопасного проживания люде. Если же из-за ненадлежащего исполнения УО своих обязанностей произошёл несчастный случай, в результате которого сильно пострадали или даже погибли жители дома, руководитель и сотрудники УО будут наказаны по УК РФ.

Нарушение требований безопасности при проведении строительных работ: При проведении ремонтных работ в доме на человека/людей обрушились строительные леса, возведённые для ремонта фасада дома, или он/они отравились газом, парами красок, что причинило тяжкий вред здоровью. К негативным последствиям относят потерю слуха, зрения, психические расстройства, утрату трудоспособности и пр. Судить ответственных будут по ч.ч. 1–3 ст. 216 УК РФ.

Требований пожарной безопасности: В соответствии с договором управления УО отвечает за пожарную безопасность в доме, в том числе следит за тем, чтобы не были захламлены коридоры, пожарные выходы, открывались входные двери, в надлежащем состоянии содержалась электропроводка в доме и пр. Если в доме случится пожар, огонь причинит значительный ущерб имуществу/здоровью людей, кто-то погибнет, и вина УО в этом будет доказана, то судить виновных будут по ч.ч. 1–3 ст. 219 УК РФ

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил: Руководителя и сотрудников УО будут судить по УК РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в случае распространение в доме или на придомовой территории крыс, которые являются переносчиками опасных заболеваний. Если это станет причиной массового заболевания или отравления людей, то УО, не принявшую вовремя мер по дератизации, ждёт наказание по ч.ч. 1, 2 ст. 236 УК РФ.

Ответственность:

Штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, ограничением свободы до 3 лет, принудительными работами или лишением свободы до 7 лет с лишением права занимать определенные должности.

Уголовная ответственность в отношении руководителей УО предусмотрена дополнительно в том случае, если они не исполнили требования вступившего в силу судебного акта или препятствовали их исполнению (ст. 315 УК РФ).

Главной особенностью почти всех ситуаций, когда руководителям УК, ТСЖ и ЖСК грозит уголовная ответственность за их действие/бездействие при управлении УО и МКД, является причинение ущерба в крупном и особо крупном размере,причинение вреда здоровью или же смерть одного или более лиц. При этом использование сотрудниками своего служебного положения при совершении противоправных действий отягчает их вину и делает наказание за них более строгим. УК РФ по указанным выше преступлениям предусмотрены разные виды наказаний.

Специалисты ЖКХ-Проф помогают руководителям управляющих организаций как Санкт-Петербурга, так и др.городов России избежать уголовной ответственности с помощью предварительных и своевременных консультаций.

Для записи на личную консультацию по самым сложным вопросам звоните

по тел. +7 812 327-09-10

или оставляйте заявку эл.почте info@gkhhelp.ru

ЖКХ-Проф – квалифицированная помощь управляющим сферы ЖКХ http://gkhhelp.ru/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e464453aad38b32664add39/ugolovnaia-otvetstvennost-za-chto-mogut-privlech-k-otvetstvennosti-uk-jsk-i-jsk-v-2020-gg-5e563d9d6617c37cfdda6ab2

Понятие УО. Отличие УО от иных видов правовой ответственности

Уо в уголовном праве

Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности. Ее уголовно-правовое значение.

В зависимости от ХОО и СОО деяния подразделяются на четыре категории:

– П небольшой тяжести. Признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

– П средней тяжести. Признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

– тяжкие П. Признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

–особо тяжкие П. Признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Значение классификации П:

– применяется при определении вида рецидива;

– применяется при определении ответственности за приготовление к П;

– применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к УО;

– является основным критерием индивидуализации наказания;

– применяется при решении вопросов об освобождении от УО и наказания;

– является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;

– влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;

– применяется при погашении судимости.

УО – это осуждение лица и совершенного им ООД, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

УО наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.

Привлечение к УО осуществляется судом.

Ст. 8. Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава П, предусмотренного УК РФ.

УО наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

– в действии – оно представляет собой акт активного ОО и противоправного поведения;

– в бездействии – это ОО акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

Ст. 19. УО подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленным УК.

14.Состав преступления: понятие и значение.

СП – это совокупность установленных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как П.

Структура СП:

1.Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста УО.

2. Объект – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые УЗ, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;

3. Субъективная сторона – внутренняя составляющая П, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям.

4. Объективная сторона – внешняя сторона П, выражающаяся в предусмотренным УЗ общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления.

Признаки СП:

1. Обязательные: возраст, вменяемость, вина, деяние, общественная опасность.

2. Факультативные: способ, время, место, обстановка, мотив, цель.

Значение СП:

1. Формальное (юридическое) основание УО

2. Реализация принципа равенства

3. Через СП дифференцируются УО и производится наказание

4. Квалификация П.

5. способ жизни уголовной противоправности.

15.Классификация СП: критерии и значение.

1. В зависимости от СОО П:

основной состав – состав, содержащий совокупность обязательных(основных)объективных и субъективных признаков определенного СП, отличающих одно П от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств;

СП со смягчающими обст-ми (привилегированный) – состав, содержащий смягчающие (привилегированные) признаки, свидетельствующие о меньшей ОО деяния и служащие основанием для значительного снижения в УЗ размера Н по сравнению с Н, установленным за совершение П, образующего основной состав;

с отягчающими обст-ми (квалифицированный) – это СП, дополненный отягчающими (квалифицирующими) признаками конкретного П, свидетельствующими о большей ОО деяния и влекущими более строгое Н по сравнению с Н, установленным за совершение П, образующего основной состав;

2. По конструкции объективной стороны:

формальные – СП, объективная сторона которых характеризуется с помощью одного признака – деяние. (ДЕЯНИЕ)

материальные – СП, в объективную сторону которых включены обязат. признаки не только деяния, но и ОО последствия. (ДЕЯНИЯ+ПОСЛЕДСТВИЯ)

усеченные – П с такой законодательной конструкцией считаются оконченными на более ранней стадии совершения П: с момента совершения действий, направленных на покушение либо на приготовление к П, независимо от их завершения. (УГРОЗА)

3. В зависимости от степени общности системных признаков П:

общий состав – сов-ть элементов и признаков, которыми обладают составы всех П, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния;

родовой состав – это обобщенная характеристика однородных П, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК;

– видовой состав представляет собой законодательную характеристику П как определенных групп;

конкретный СП – это совокупность признаков П, указанных в конкретной норме уголовного права.

4.По структуре:

простые – все признаки состава характеризуются одновременно.

сложные – хотя бы один признак характеризуется неодновременно.

Источник: https://studopedia.su/17_88403_ponyatie-uo-otlichie-uo-ot-inih-vidov-pravovoy-otvetstvennosti.html

Понятие и признаки УО. УО и УПО. Отличие УО от других видов Юр.От-ти

Уо в уголовном праве

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.

Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.

В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):

1) уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;

2) уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;

3) при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, пре Уголовная ответственность – предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу вступившим в силу обвинительным приговором суда государственно-принудительное воздействие за совершенное преступление.

Признаки уголовной ответственности:

-носит принудительный, личный характер;

-установлена в уголовном законе;

-осуществляется от имени государства и по приговору суда;

-влечет отрицательные последствия для правонарушителя.

Физическое и психическое принуждение – целенаправленное воздействие на человека, ограничивающее возможности его свободного волеизъявления в определенном поведении.

Уголовная ответственность исключается, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Если в результате принуждения лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, то вопрос об уголовной ответственности решается с учетом положений ст. 39 Уголовного кодекса РФ.

Обоснованный риск – достижение общественно полезной цели путем причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Условия правомерности обоснованного риска:

-риск осуществляется для достижения социально полезных целей;

-поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями;

-рискующее лицо предприняло все необходимые меры для предотвращения возможного вреда охраняемым –уголовным законом интересам;

-риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественным бедствием.дусмотренного УК РФ.

Уголовно-правовые отношения – это выте­кающие из факта совершения преступления и регулируемые нор­мами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в свя­зи с применением уголовного закона к конкретному факту совер­шения данного преступления.

Юридическим фактом, порождающим возникновение уголов­но-правового отношения, является совершение конкретным ли­цом уголовно наказуемого деяния.

Субъектами уголовно-правового отношения являются, с од­ной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой сторо­ны — государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа (суда). яв-ся Права и обязанности

Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и обладает всеми присущими ей признаками. Особенности уголовной ответственности обусловлены тем, что она является самым строгим видом государственного принуждения.

Основанием применения уголовной ответственности является совершение преступления, а не какого-либо иного деликта.

Применение мер уголовной ответственности осуществляется по приговору суда на основании осуждения лица за совершённое преступление и порождает присущее только уголовной ответственности правовое состояние судимости виновного лица.

Существует особый порядок применения уголовной ответственности. Она применяется от имени государства и только общими судами на основании Уголовного кодекса и в порядке, определённом Уголовно-процессуальным кодексом.

Меры уголовной ответственности являются наиболее строгими по сравнению с мерами воздействия, применяемыми за совершение административных и иных нарушений. Только уголовной ответственности присущ такой её вид как наказание.

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/31204.html

Уголовная ответственность

Уо в уголовном праве

УО/лекции/ – (связанное с гос. осуждением) возложение и реализация в рамках уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного правоотношений на лицо, совершившее преступление, определенных правоограничений и лишений, содержащихся в уголовном наказании.

УО – форма юр ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.

Пределы УО:

· УО возникает с момента совершения преступления

· УО заканчивается моментом погашения / снятия судимости в установленном УЗ порядке

Основания привлечения к УО – совершение ООД, содержащего все признаки состава преступления.

Этапы УО: осуждение лица —> назначение ему конкретного вида и размера наказания —> исполнение этого наказания —> погашение / снятие судимости.

Формы реализации УО:

1) наказание

2) условное осуждение – установление для осужденного, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление (ст 73 УК).

В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок – не менее 6 мес и не более 3 лет, в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года – не менее 6 мес и не более 5 лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного гос органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить исполнение и других обязанностей, способствующих исправлению.

3) отсрочка от отбывания наказания

4) принудительные меры мед. хар-ра – назначаемые судом (ст. 97 УК, ст 18 УИК). Например, К осужденным, больным алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, ВИЧ-инфицированным, а также больным открытой формой туберкулеза; страдающим психич. расстройствами, не исключающими вменяемости; осужденному за совершение преступления против половой неприкосновенности.

5) принудительные меры воспитательного воздействия – несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от УО, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ст 90 УК). Меры: предупреждение; передача под надзор законных представителей либо специализированного гос органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению. Может быть назначено одновременно несколько мер.

6) меры постпенициарного воздействия – административный надзор.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ч. 1 ст 14 УК). Это формально-материальное понятие.

Признаки преступления:

1.- уголовная противоправность – формальный признак – это запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания. Юридически выражает в уголовном законе общественную опасность и виновность деяния – лишь общественно опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным.

«Нет преступления без указания на то в законе»

2.- общественная опасность – материальный признак – объективное состояние преступления, заключающее в себе реальную возможность причинения существенного вреда общественным отношениям, поставленных под охрану УЗ.

Выделяют 2 критерия ОО:.

· характер ОО– качественный показатель, отвечает на вопрос, как ОО зависит от объекта посягательства, форм вины. Зависит от того, на какой объект уголовно-правовой охраны посягает: преступления против жизни, собственности, общественного порядка и др.

· степень ОО– количественный показатель, отвечает на вопрос, насколько велика ОО.

Зависит от вида и размера последствий, определяется местом, временем, обстановкой деяния, мотивами и целями посягательства.

Позволяет отграничивать друг от друга одинаковые по характеру ОО преступления.

Кража и грабеж имеют один характер опасности, поскольку посягают на один объект уголовно-правовой охраны – собственность. Однако степень опасности разная: кража – тайное хищение чужого имущества, грабеж – открытое.

3.- наказуемость – признак, означающий возможность применения суровых мер наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой наказания. В реальной жизни бывает, что преступление совершено, а наказание не было назначено – например, преступление не было раскрыто.

4.- виновность – признак, характеризующий психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям.

Ст 49 Конституции РФ: обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана судом в установленном законом порядке.

Форма вины существенно влияет на общественную опасность преступления. При убийстве (ст. 105 УК РФ) и причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) она различается, что находит отражение в санкциях. Виновность выражается в форме умысла и неосторожности.

· При совершении деяния снеопределенным умыслом (при предвидении возможности наступления различных по тяжести последствий и желании наступления любого из них), ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили.

вина – умышленная и неосторожная

умысел – прямой и косвенный

ФОРМЫ ВИНЫ пример, афоризм
умысел 1 – прямой – осознавало общественную опасность своих действий /бездействия, предвидело наступление ООП, желало их. (ч. 2 ст. 25 УК) уклонение от уплаты налогов
2 – косвенный – осознавало, предвидело, НЕ желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК)   ПРИМЕР: врач с целью использования почки потерпевшего, зная, что с одной почкой можно жить, но безразлично относясь к смерти потерпевшего после операции, допуская её наступление, производит операцию небрежно, наспех «залатав» швы «авось пронесет»    
двойная форма вины (ч.4 ст 111 УК) Признаки: – наличие 2х последствий – сочетание разных форм вины – отнесено законодателем к числу умышленных преступлений   ПРИМЕР: при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), в отношении первого последствия – умысел: виновный осознает, что его деяние может причинить тяжкий вред. НО не сознает, что деяния могут повлечь смерть, оно не предвидит этого последствия, хотя должно было и могло (небрежность), либо хотя и предвидело возможность наступления смерти, самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение (легкомыслие). к деянию – умышленная, к последствиям – неосторожная формы.
неосторожная (ст 26 УК) 1 – легкомыслие – осознавало, предвидело, самонадеянный расчет на предотвращение ООП (их ненаступление) «всё будет хорошо»
2 – небрежность (халатность) – НЕ осознавало, НЕ предвидело, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было / могло предвидеть «вот и приехали!»
невиновное причинение вреда (ст 28 УК) 3 варианта поведения: – не осознавало и не могло осознавать общественно опасный характер своих действий /бездействия – не предвидело и не должно было / не могло предвидеть возможности наступления ООП (ч. 1 ст. 28 УК) – хоть и предвидело ООП, но не могло предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологич. качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК)

Источник: https://poisk-ru.ru/s45225t3.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.