Унизил честь и достоинство

Преступления против свободы, чести и достоинства личности в РФ и ответственность по УК РФ

Унизил честь и достоинство

Цены на услуги адвоката по уголовным делам
Оскорбление личности человека – это активное действие, которое заключается в произвольном или непроизвольном использовании недопустимых высказываний, непристойных жестов, а также публичное заявление с оскорблением, письменное высказывание или аудиозапись соответствующего характера. Унижение считается преступным, если совершается в присутствии посторонних людей, что позволяет относить такие деяния к противоправным действиям.

Унижение личности может содержать в себе следующие разновидности:

  1. Унижение чести и достоинства – тип оскорблений, который считается унижением человека путем грубого, противоправного и циничного отношения в адрес жертвы. Такое взаимоотношение может возникнуть в момент личной неприязни и сопровождается уголовной или административной ответственностью;
  2. Оскорбление национального достоинства считается грубейшей формой осквернения особы, которая вмещает в себя отношение к человеку, как к представителю иной национальности;
  3. Публичное осквернение, принуждение часто практикуется в публичных выступления и средствах массовой информации с целью создания ложного впечатления и морального превосходства перед оппонентом. Публичное унижение достоинства вмещает в себе квалифицирующие преступные характеристики.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01
-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия 8 800 700 93 02 (регионы РФ) (Москва и МО)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства

В уголовном праве России действительно существовала статья «Унижение чести и достоинства», по которой существовала уголовная ответственность за унижение чести и достоинства человека в крайне неприличной форме, наносившей удар по моральному и психологическому состоянию человека.

Однако ее было решено отменить в целях гуманизации закона и ограждения людей, единожды оступившихся, от попадания в тюрьмы, где на них может быть оказано пагубное влияние. В подобных же целях было решено ввести домашний арест и принудительные работы, подробнее по ссылкам.

1 января 2012 года ст. 130 УК РФ «Оскорбление чести» была упразднена и заменена статьей за аналогичное деяние в КОАП РФ (ст.5.61). Теперь за унижение чести и достоинства грозит только привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа и возмещение морального вреда, нанесенного потерпевшей стороне.

На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

  • Представителем одной из ветвей власти: законодательная, судебная, исполнительная;
  • Или кадровым военнослужащим.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства наступает только, если оскорбление было связано с профессиональной принадлежностью и обязанностями потерпевшего либо при выполнении им служебного долга.

В качестве примера, оскорбление чести представителя исполнительной власти при исполнении им своих служебных обязанностей может служить, отказ от исполнения приказов или оскорбление представителей МВД при выполнении им своих обязанностей. Например, при задержании или аресте.

Если оскорбление было подкреплено кулаками: драки, нападения и т.п., то виновному будут предъявлены сразу несколько статей.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.3.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.4.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6.

Клевета и оскорбление в УК РФ: можно ли привлечь к ответственности?

На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ и ГК РФ в следующих случаях:

  1. Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
  2. Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.

Статья 130 УК РФ

Оскорбление чести и достоинства

Статья 130 УК РФ, освещающая порядок наказания за оскорбление человека, утратила силу еще после обновления редакции кодекса в 2011 году.

Теперь ответственность за действия, направленные на словесное унижение достоинства личности, налагается в рамках КоАП РФ. Причем чтобы нарушитель понес наказание, факт деяния потребуется подтвердить в суде, а для этого следует грамотно трактовать само понятие «оскорбление» и подготовить доказательную базу.

Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания). Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

    устно; письменно; в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ); в социальных сетях.

Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.

Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.

Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка.

Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности. В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят: Характер оскорбления — неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды.

Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц)

Статья 152 ГК РФ

Защита чести, достоинства и деловой репутации (действующая редакция)

Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6.

Юридическая ответственность за угрозу и оскорбление личности

Нередко оскорбление чести и достоинства подкрепляется со стороны виновного угрозами жизни и здоровью. В этом случае вопрос решается аналогично, а дело проходит по двум статьям.

Статьями УК РФ, вступающими в дело в этой ситуации, могут быть:

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/chest-i-dostoinstvo-statya-rf.html

Дела об унижении чести, достоинства и деловой репутации, оскорблении

Унизил честь и достоинство

  • Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений или оскорбительных высказываний (суды общей юрисдикции), а также о защите деловой репутации юридических лиц, опровержении порочащих сведений (арбитражные суды).

Иски по защите чести, достоинства и деловой  репутации граждан и юридических лиц – довольно частое явление в современной жизни российского общества.

Рассматривая дела данной категории, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечивать должное равновесие при использовании конституционного права на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и права на свободу слова – с другой.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации назначается лингвистическая экспертиза, которая служит одним из видов доказательств (а зачастую – основным) в ходе разбирательства. Целью лингвистической экспертизы при этом является привлечение специальных знаний для оказания помощи суду в вынесении правомерного и обоснованного решения.

Защита чести, достоинства и деловой репутации – способ обеспечения нематериальных благ. В соответствии со ст.

152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Честь – “сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании”. Категория, означающая моральную оценку человека обществом, а также самооценку. Одно из нематериальных благ (ст.

150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; неотчуждаемо и непередаваемо.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Понятие честь включает три аспекта:

1) характеристика самой личности (качества лица); «нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть»;

2) общественная оценка личности (отражение качеств лица в общественном сознании; мера духовных, социальных качеств человека/гражданина). Понятие чести изначально предполагает положительную оценку личности, т.е. высокую оценку деятельности и поведения человека со стороны общества, выражающуюся в уважении, всеобщем признании и доброй славе человека;

3) высокая самооценка, т.е. осмысление общественного признания личности. Способность человека оценивать свои поступки, действовать «в нравственной жизни в соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями». Дискредитация человека в общественном мнении и есть унижение чести.

Достоинство – морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Достоинство -неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность.

В гражданском праве достоинство – одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; оно неотчуждаемо и непередаваемо. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство.

сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В конституционном праве достоинство – критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности. Согласно ст. 21 Конституции РФ Д. личности охраняется государством.

Ничто не может быть основанием для его умаления. Д. личности охраняется уголовным законом (гл. 17 УК РФ)

Деловая репутация – одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ). Представляет собой оценку профессиональных качеств конкретного лица. Деловой репутацией может обладать любой гражданин, в т.ч. занимающийся предпринимательской деятельностью, а также любое юридическое лицо: коммерческая и некоммерческая организация, государственные и муниципальные предприятия, учреждения и др.

В некоторых случаях деловую репутацию отождествляют с авторитетом. Репутация – оценка личности в общественном мнении, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-нибудь. Репутация определяет статус человека в обществе с позиции добропорядочности, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании.

Оскорбление – один из центральных концептов в современной юридической лингвистике.

Оскорбление – это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. О. бывает устным, письменным, деятельным (пощечина, непристойный жест и т.д.

), публичным либо в отсутствие потерпевшего. В отличие от клеветы при О.

не сообщается каких-либо позорящих потерпевшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности, качеств, поведения, причем в грубой форме».

Основные задачи, решаемые лингвистической экспертизой по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, а также деловой репутации юридических лиц, следующие:

– установление формально-грамматической характеристики высказывания, содержащего оспариваемые истцом сведения (утверждение, предположение, мнение, оценочное суждение);

– установление семантической и прагматической характеристики содержащихся в оспариваемых высказываниях сведений (сведений о фактах или событиях или иные суждения, умозаключения и т.д.);

– установление соотносимости содержащихся в высказываниях сведений с конкретным физическим или юридическим лицом.

Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” обстоятельствами, имеющими значение для дела в силу ст. 152 ГК, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

https://www.youtube.com/watch?v=cTivUAFweus

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз. 5 п. 7 постановления).Это означает, что установление юридически значимых обстоятельств относится к компетенции суда, а не экспертов, соответственно они не могут и не должны фигурировать в качестве экспертного задания.

Важным моментом является четкое разграничение компетенции юристов-правоведов и экспертов-лингвистов, поскольку эксперты нередко оказываются перед сложной проблемой отличить лингвистическую трактовку речевого нарушения от правовой квалификации объективной стороны речевого деяния как состава правонарушения.

Общеизвестно, что экспертами-лингвистами не должны решаться вопросы, касающиеся квалификации деяния, как выходящие за пределы их компетенции.

В противном случае уже только на этом основании заключение эксперта может быть оспорено в суде и признано недопустимым доказательством по делу, а виновный может избежать ответственности.

Нормативно-правовая база:

Статья 152 («Защита чести, достоинства и деловой репутации», Гражданский кодекс Российской Федерации) применяется по фактам разбирательств дел об унижении чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно данной статье закона, гражданин в судебном порядке может требовать опровержения  сведений, которые порочат его честь, достоинство, деловую репутацию, если распространивший не докажет иное.

Защита чести достоинства и деловой репутации может быть связана и с личностью умершего лица. В этом случае с исковым заявлением могут обратиться заинтересованные стороны.

Постановление № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации», принятое Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 24 февраля 2005 года, создало правовой механизм разрешения подобных конфликтов и споров.

Международный пакт о гражданских и политических правах (ч. 3, ст. 19), а также Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ч. 2, ст. 10) утверждают уважение и защиту прав человека.

«Неуважение к суду» (ст.297 УК РФ);

«Оскорбление представителя власти» (ст. 319 УК  РФ);

«Оскорбление военнослужащего» (ст. 336 УК РФ).

Примерный перечень вопросов, представляемых на разрешение лингвисту-эксперту:

– Содержится ли в тексте (указать название) негативная информация о конкретном лице … (указать ФИО)? В каких именно высказываниях содержится негативная информация?

– Если негативная информация представлена, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения (предположения, вопроса); выражена имплицитно?

– Какова коммуникативная направленность текста?

– Имеет ли текст (высказывание) публичный характер?

– Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?

– Какие композиционные приемы использует автор публикации? Как используемые приемы характеризуют героев материала, участников разговора?

– Какими наиболее значимыми и существенными стилистическими и жанровыми особенностями обладает текст публикации?

– В каких фрагментах статьи “…” (название) содержится информация о деловой репутации юридического лица/ общественной организации/ фирмы/ учреждения “…” (название)?

– В каком значении употреблено слово “…” в … контексте абзаца “…”/ предложения: “…” в статье, опубликованной в …?

– Каковы наиболее существенные и значимые жанровые, психолингвистические и стилистические особенности текста публикации “…”?

– Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?

– Являются ли сведения, изложенные в абзаце …: “…”, утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора статьи (журналиста, редакции)?

– Содержатся ли в тексте (высказывании) сведения в форме утверждений о нарушении г-ном (ФИО) действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов (о совершении уголовно или административно наказуемого деяния, правонарушения,  преступления, неправильном, аморальном поведении в трудовом коллективе, в быту)?

Источник: https://lingvo-sudexp.ru/dela-ob-unizhenii-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii-oskorblenii/

Оскорбление чести и достоинства через СМИ: меры ответственности и порядок привлечения к ней, сбор доказательств

Унизил честь и достоинство
Оскорбление личности – это одно из самых распространённых правонарушений, которое в настоящее время встречается почти повсеместно. Связано это и с низкой культурой образования человека, который высказывает такие угрозы, и с теми обстоятельствами, которые сложились между тем, кто оскорбляет, и тем, кого оскорбляют.

Причин для такого оскорбления может быть большое количество, но они не влияют на то, какими способами такое оскорбление может озвучиваться. Одним из наиболее сложных способов является оскорбление, озвученное с использованием средств массовой информации.

Для привлечения к ответственности за такое оскорбление существует свой порядок действий.

Понятие оскорбления через СМИ

Понятие оскорбления четко сформулировано в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями данной статьи под оскорблением следует понимать высказывание негативного мнения о конкретном человеке, которое заведомо унижает его честь и достоинство, а также может стать источником разжигания ненависти на различной почве. Оскорбление может быть высказано в нецензурной форме с использованием ненормативной лексики.

Если такое суждение, адресованное конкретному человеку или группе лиц, ограниченной или неограниченной по своей численности, но объединенной каким-либо признаком, например, религиозным, было озвучено с помощью средств массовой информации, то такое деяние уже подпадает под действие части 2 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Оскорбления могут носить характер высказываний, направленных на унижение чести и достоинства того или иного человека и иметь целью разжигание различных видов вражды и ненависти.

Такие высказывания подпадают уже под действие статьи 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оскорбление, озвученное через средства массовой информации – это особый вид правонарушения, который ставит своей целью не только унижение чести и достоинства конкретного человека, но и доведение такого мнения об оскорбляемом до широкой аудитории.

Именно по этой причине квалифицировать такое правонарушение достаточно сложно, и наказание по нему может быть назначено как в рамках административного производства, так и на основании вынесенного решения о производстве уголовном (такое решение о переквалификации дела из одной правовой сферы в другую выносит суд по итогам рассмотрения всех обстоятельств, которые до его сведения доведены).

Меры ответственности за оскорбление через СМИ

Так как оскорбление с использованием средств массовой информации – это не «простое» правонарушение, а квалифицированное (то есть более сложное по своему составу, так как имеются отягчающие обстоятельства), то назначенное наказание будет с юридической точки зрения больше.

Так, если оскорбление, получившее распространение через средства массовой информации, было озвучено физическим лицом, то на него налагается штраф от трех до пятидесяти тысяч рублей.

Если такое же правонарушение было совершено должностным лицом, то для него штраф будет находиться в диапазоне от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

В случае, если речь идет о юридическом лице, то на него штраф составит от ста до пятисот тысяч рублей (юридическое лицо подвергается наказанию в случае, если оскорбление от его имени высказал кто-то из его сотрудников с использованием для тиражирования своего высказывания различных средств массовой информации, в том числе и интернет).

Так как средства массовой информации обязаны «фильтровать» тот контент, который они доводят до сведения аудитории, на сотрудников таких организаций возлагается также и обязанность исключать оскорбительный материал (в том числе, с помощью специально осуществляемого монтажа). Если такие действия предприняты не были, то на них также налагается ответственность. Если речь идет о должностном лице, которое ответственно за исключение такого материала из оборота, то на него налагается штраф от десяти до тридцати тысяч рублей.

В том же случае, если оскорбление было допущено политикой действия юридического лица, то на последнее налагается штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Если суд придет к мнению о переквалификации дела из гражданского в уголовное, то наказание будет назначаться уже в соответствии с выбранной для вынесения решения статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Чаще всего наказание назначается по статье 282 Уголовного Кодекса, что подразумевает наказание, начиная от штрафа от трёхсот до шестисот тысяч рублей (в зависимости от того, совершено ли преступление одним человеком или группой лиц, либо должностным лицом с использованием своего служебного положения) и заканчивая лишением свободы на срок от двух до шести лет (размер наказания также устанавливается судом).

Порядок привлечения к ответственности

Оскорбление, которое было нанесено человеку другим человеком с использованием различных доступных средств массовой информации, в некоторых случаях доказать бывает проще, а в некоторых – сложнее. сложность заключается именно в сборе доказательств совершения такого правонарушения конкретным человеком.

Общий же порядок действий не отличается от обычного привлечения к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ и состоит из следующих шагов:

  • Подача заявления прокурору о том, что в отношении заявителя было высказано оскорбление, то есть озвучено высказывание, унижающее честь и достоинство заявителя. В заявлении следует указать, когда именно такое высказывание прозвучало, а также с помощью каких средств массовой информации было растиражировано.
  • Предоставить имеющиеся доказательства того, что такое высказывание было составлено, а также указать, кто является свидетефлями того, что оно было распространено с помощью средств массовой информации.
  • В суде по согласованию с прокурором отразить свою точку зрения при осуществлении собственно судебного производства.

В качестве доказательств того, что такое правонарушение было совершено с использованием средств массовой информации, следует рассматривать:

  • записи эфиров телевизионных и радиопередач, а также трансляций в сети интернет;
  • распечатки статей из печатных средств массовой информации (если речь идет о газетах) либо предоставление скриншотов страниц электронных изданий, если оскорбительный материал был размещен в них;
  • свидетельские показания лиц, которые могут дать конкретную точную информацию о том, когда и кем были высказаны оскорбления в адрес заявителя.

В том случае, если таких доказательств нет, то дело будет рассмотрено только по части 1 статьи 5.61, то есть как «простое» оскорбление.

Оскорбление личности – это административное правонарушение, которое на сегодняшний день может быть совершено как в «простой» форме, то есть путем высказывания, адресованного лично потерпевшему, так и в виде специально растиражированного высказывания. В последнем случае такое высказывание считается квалифицированным, то есть осложненным, правонарушением и наказывается гораздо строже.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/oskorblenie/chesti-i-dostoinstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.