Унижение достоинства человека это

Подавление, унижение и оскорбление личности. Как противостоять?

Унижение достоинства человека это
?

Политики против электората
yazete
psychology_ua
2017-07-18 19:19:00 Category: У каждого человека есть свой предел прочности переносить негативные события своей жизни. Есть даже такое выражение: всякому терпению бывает конец! Что такое оскорбление и унижение личности? Вероятно, каждый человек хотя бы иногда сталкивался в своей жизни с унижениями.

Прежде всего – это выраженное в некорректной форме грубое оскорбление чести и достоинства любого человека или незаслуженная клевета на человека. Причем факт унижения может выражаться как в устной форме, так и в виде различных аморальных и неадекватных жестов, в виде действий, которые подавляют и снижают самооценку и лучшее мнение о себе, которое прививается родителями с детства.

Факт унижения может быть как очным, так и заочным.От унижения и оскорбления личности человек получает очень сильную психологическую травму и она тем сильнее, чем длительнее по продолжительности факт подавления и унижения человека, когда он бессилен себя защитить.У каждого человека есть свой запас прочности противостоять оскорблениям.

В результате длительных (многолетних) оскорблений и подавлений нарушается привычных ход жизни человека и нарушается его адаптация, вследствие чего человек может даже заболеть.Эзотерики сказали бы: смещена точка сборки. Это состояние, когда человека уже не интересуют прежние его интересы, не радует то, что раньше радовало. Человек начинает чувствовать себя несчастным.

Поэтому оскорбления считаются правонарушениями, если не преступлениями, повлекшими катастрофические изменения в его жизни!Унижают умышленно человека, чтобы опустить до нуля его самооценку и его лучшее мнение о себе. Любая психотравма такого рода наносит непоправимый урон всей последующей жизни человека, оседая в мозге, как доминанта (по Ухтомскому).

В унижении и оскорблении личности подразумевают любую субъективную оценку личности оскорбляемого человека другими людьми, его имидж, его внутренние качества, его манеры действовать, его взаимодействие с миром, его мировоззрения, его поступки, поступки его родственников, выраженную самым грубым или клеветническим образом.

Оценка эта высказывается оскорбителем в форме, противоречащей социальным нормам или высказывается иногда социально приемлемым способом, но через опосредованную организацию – через суд.Даже если в действиях и речи обидчика есть малая доля правды – юридически он не имеет права унижать другого человека! Это прописано в Конституции любого государства.Статья за унижение личности в РФ.

Если вы решили привлечь сквернослова (дебошира) к ответу, можно сделать это, обратившись к статье 150 ГК РФ. На ее основании вы можете потребовать компенсацию за моральный ущерб – за дискомфорт и страдания, причиненные вам действиями оскорбителя.(с учетом статей 152 –154, 1099 –1101, 12 ГК РФ).Наказания за оскорбление личностиОтветственность за оскорбление.

Если раньше такие деяние, как клевета и оскорбление личности граждан статья 130 УК РФ считала уголовной ответственностью, то с 2012 года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.С 2016 года взыскание за оскорбление предусматривает статья 5.

61 КоАП, состоящая из следующих категорий: публичное оскорбление — это беспардонные унижения, нанесенные человеку при свидетелях: на собраниях или рабочих местах, в средствах СМИ, в социальной сети. Штраф здесь установлен от 5000 до 50 000 рублей;личное унижение, за которое максимальный штраф назначается в сумме 3 000 рублей.

Такая сумма взимается только с физических лиц, при совершении правонарушений должностными или юридическими лицами, удерживается 30 – 100 тыс. рублей.

В юридической практике часто рассматриваются иски о клевете. За частное или публичное искажение фактов в отношении другого лица, злоумышленник может подвергнуться штрафу до 5 млн. рублей или исправительным работам до 480 часов.

Оскорбления и угрозы также имеют место быть, когда вместе с оскорблениями человеку угрожают расправой.В ст. 119 УК РФ определяется отдельное наказание, применяемое лишь при наличии всех моментов состава преступления.Кодекс об административных правонарушениях в части 1 ст.5.61 предусматривает наказание за оскорбление личности в виде штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей.

Заявление в суд за оскорбление личностиКак правильно составить иск за оскорбление личности. Если вы решили подать исковое заявление в суд, необходимо четко и правдиво изложить сведения о том, как вас оскорбили.Здесь пригодятся письменные источники: сообщения СМС, записи в блогах и на сайтах социальных сетей в интернете, показания свидетелей.

Можно представить и такие вещественные доказательства, как видеозаписи или аудиозаписи.Для грамотного составления искового заявления за оскорбление личности целесообразно воспользоваться услугами юристов-профессионалов. Можно также обратиться с этим заявлением и в прокуратуру.

Важно знать, что привлекая хулигана к административной ответственности, можно дополнительно привлечь его за это же действие к гражданско-правовой ответственности.Дело о нанесении оскорблений подается мировому судье. Одновременно вы можете подать иск о возмещении морального вреда и о взыскании с ответчика судебных расходов. Оскорбление в социальной сетиОскорбление в соцсети.

С развитием общения людей в интернете дискуссии с переходом на личности стали обычным явлением, часто завершающимся оскорблением собеседника.Отдельные люди намеренно наносят оскорбление личности в соц. сетях и унижают пользователей интернета, считая свои действия безнаказанными.

Если в реальной жизни можно привлечь хулигана к ответственности, то за унижение личности в интернете это сделать проблематично.Однако независимо от национальной принадлежности, возраста и пола, отстоять свою репутацию должен каждый человек.Для наказания злопыхателя есть разные способы: закон за неуважение к другому человеку предусматривает определенные действия.

Пострадавшее лицо после личного или публичного оскорбления, выраженного в интернете или СМИ, вправе потребовать как уплаты штрафа, так и компенсации за моральный вред или причиненный ущерб.Заявление в суд про удаление клеветыЕсли вы подверглись унижению, то даже не зная контактов, фамилии и имени обидчика, имеете право подать на него судебную претензию.

Для удаления унизительной информации со страниц сайта нужно обратиться в суд, а также написать заявление с требованием убрать недостоверные сведения.Чтобы оскорбительная информация была в качестве доказательства принята судом, необходимо обратиться к нотариусу, который юридически зафиксирует наличие в сети оскорблений, составив по данному факту протокол.

Примирение в результате оскорбления личностиЕсли вас обвиняют в унижении.Если вас обвинили в оскорбительных действиях, то лучше всего помириться с пострадавшей стороной, чтобы не доводить дело до суда или административного наказания.Любой конфликт можно разрешить примирением. Даже если обе стороны были неправы. Конфликты и обиды не лучшее решение вопроса.

Итак, если вас грубо и намеренно оскорбили в реальной жизни или в переписках на форуме и т.д., вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, суд или полицию. Потребуйте наказания ответчика в соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.Помните, что по закону потерпевший может обратиться с заявлением в течение 3 месяцев.

По истечении срока ваше обращение в суд будет неактуально.Да, процесс этот утомителен.

Но что может быть лучше восторжествовавшей справедливости?! Удачи вам и мирных бесконфликтных дней!Частые вопросы по ответственности за оскорбление личностиСуществует ли ответственность за оскорбление личности без её присутствия?

Если гражданин оскорбил другого человека в его отсутствие, он должен знать, что обвинение с него не снимается. Потерпевший может подать жалобу за оскорбление личности, даже если его честь и достоинство были унижены без его присутствия: в публичных выступлениях, СМИ, через суд.В том случае если вас оскорбит другой человек без вашего присутствия, вы можете обратиться в суд с доказательствами унижения вашей чести.

Какие существуют виды оскорблений?Оскорбление обязательно должно выражаться или в неприличной форме,или унижать честь и достоинство потерпевшего.

Оно может быть выражено в устной форме, когда лицо даёт негативную оценку другому человеку, а также в письменной, когда преступник передаёт записки или письма, содержащие неприличные и нецензурные высказывания или при помощи вымысла и клеветы пытается растоптать достоинство другого человека любыми допустимыми и запрещенными способами.Написано по материалам психологических сайтов и форумов.

Источник: https://psychology-ua.livejournal.com/361775.html

Что грозит за унижение чести и достоинства человека?

Унижение достоинства человека это

Закон защищает не только материальные, но и моральные ценности людей.

Унижение чести, достоинства является противоправным поступком, за который назначается соответствующее наказание.

Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятия

Честь и достоинство — что это такое? Это осознание человеком присущих ему моральных, нравственных качеств, понимание собственной ценности и проявление самоуважения.

Подобные категории в разной степени присущи каждому индивиду и являются неотъемлемой частью личности.

Без чувства достоинства человек не может стать полноценным членом общества, успешно пройти процесс социализации, добиться уважения и успеха в обществе.

По этой причине так важно защищать неприкосновенность личности, не допускать возможности безнаказанного негативного вмешательства в эту сферу третьих лиц.

Существующие в обществе правила и нормы поведения регламентируют порядок взаимоотношений между субъектами. Так, основой любых социальных контактов является появление уважения к другому человеку, приятие его личных особенностей.

Причем эта позиция не зависит от того, как мы относимся к своему оппоненту. Уважение изначально должно проявляться к каждому человеку, даже если его личность или поведение с позиции субъективной оценки не вызывает симпатии.

Честь, уважение, достоинство, репутация и другие моральные категории с точки зрения закона являются нематериальными благами каждого гражданина, получаемыми при рождении. Они не отбираются, не передаются любым способом другим лицам. Блага защищаются законом: Гражданским кодексом, другими актами.

Унижение чести, достоинства — это оскорбительное высказывание, действие, отличающееся неприличной формой.

Обычно унижение происходит путем высмеивания или применения негативной оценки внешности человека, его жизненных ценностей и установок, характера, поведения, веры.

Подобный поступок не только оказывает негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека, выступающего в качестве объекта оскорблений. Происходит нарушение существующих в обществе нравственных устоев, правил и порядков.

Человек, позволяющий себе оскорбительно отзываться об окружающих и совершать в отношении их унизительные поступки, должен быть соответствующим образом наказан за свое неподобающее поведение.

Это позволяет обратить внимание остальных членов общества на то, что подобная социальная позиция является негативной и влечет за собой нежелательные последствия для самого субъекта.

Меры воздействия позволяют регулировать поведение людей, держать его в рамках нравственности.

Виды и признаки

Противоправное деяние имеет место, когда виновным лицом произнесены неприятные высказывания или совершены негативные поступки, которые привели к унижению достоинства его оппонента.

При рассмотрении ситуации учитывается сам факт совершения оскорбительных действий или произнесения негативных слов виновником, а не их соответствие реальным качествам личности.

Например, в средствах массовой информации публично высмеивается дефект внешности человека.

Реальное наличие у объекта указанного дефекта не является фактором, позволяющим оскорблять его достоинство публично.

Существует несколько видов деяния в зависимости от того, каким способом оно было совершено:
  1. Произнесенное вслух. Один человек наносит другому словесное оскорбление. Он может дать негативную оценку внешности, личным качествам, поведению и т.д.
  2. Написанное на бумаге. Оскорбление может не произноситься вслух, а содержаться в записках, письмах, текстах.
  3. Негативный поступок. Неприличный жест, плевок, толчок и т.д. Причем действие может производиться само по себе или сопровождаться одновременно словесными высказываниями в адрес объекта. Если в результате подобного действия были нанесены физические повреждения, то противоправный поступок может быть расценен не только как нанесение оскорбления, но и как намеренное причинение вреда здоровью.
  4. Во время личной встречи. Деяние считается противоправным, даже в случае его совершения во время личной беседы с оппонентом. Единственный нюанс — при отсутствии свидетелей и видеозаписи подтвердить факт нанесения оскорблений часто не представляется возможным.
  5. При отсутствии объекта. Проступок может совершаться при отсутствии самого объекта.

    Например, в компании общих друзей один из присутствующих допускает оскорбительные высказывания об известной остальным личности.

  6. Публичное оскорбление. Это унижение, свидетелем которого становится все общество. Подобные противоправные действия в законодательстве рассматриваются отдельно, поскольку наносят наиболее серьезный ущерб достоинству человека. Это может быть телевизионный репортаж, статься в газете или журнале, ролик или статься в интернете.

Следует отметить, что негативное отношение субъекта правонарушения может быть направлено не на одного конкретного индивида, а на целую группу лиц.

Так происходит, когда начальник в организации позволяет себе публично оскорблять сотрудников, давая предельно негативную оценку их профессиональным качествам, личностным способностям.

Или, например, когда телеведущий допускает нелицеприятные формулировки в отношении людей какой-либо национальности, веры, профессии и т.д.

В подобных случаях происходит оскорбление чувств людей, входящих в малую или большую социальную группу.

Состав преступления

Состав — формальный. Деяние считается оконченным, когда оно состоялось. Наступили далее последствия или нет значения не имеет.

Объект преступления — честь, достоинство личности. Субъект преступления — любое лицо, достигшее положенного возраста (16 лет). Важное условие — вменяемость индивида.

Объективная сторона — совершенное унижение личности, отличающееся неприличной формой. Субъект правонарушения дает негативную оценку внешности, качествам, поведению человека.

При этом он использует непристойные, циничные, аморальные формы общения.

Его позиция противоречит существующим в обществе моральным, нравственным принципам поведения.

При оценке действий субъекта суд берет во внимание именно факт оскорбления нравственности общества, а не личных эмоций объекта.

Субъективная сторона — умышленная вина в виде прямого умысла.

Иными словами, субъект совершал свои действия осознанно из желания нанести оскорбление своему оппоненту. Он действовал целенаправленно и намеренно, полностью осознавая характер своих действий.

При определении состава преступления важно отличать унижение от клеветы. В первом случае имеет место обобщенная негативная оценка личности, а во втором — намеренное предоставление ложных сведений об объекте.

В Гражданском кодексе (статья 150) дается определение нематериальным благам, которые принадлежат гражданам, защищаются законодательными актами. К таким благам относится честь, достоинство.

В статье обращается внимание на тот факт, что при необходимости данные блага защищаются путем признания судом факта их нарушения. Судебное решение может быть опубликовано публично, если оскорбление нанесено подобным образом.

Также возможно пресечение, запрещение действий, носящих нарушающий или посягающий характер.

КоАП (ст. 5.61) содержит информацию о мерах пресечения за совершенные поступки.

Оскорбление, публичное унижение (во время выступления, в СМИ), игнорирование возможности недопущения публичного унижения наказываются в порядке, установленном положениями данной статьи.

Отдельные виды проступков относятся к уголовным преступлениям, мера пресечения по которым назначается в соответствии с УК. Так, ст. 282 определяет, что нарушителями закона являются лица, оскорбившие одного человека, группу людей по следующим признакам:

  • пол;
  • раса;
  • национальность;
  • язык;
  • происхождение;
  • вероисповедание;
  • принадлежность к группе.

Ответственность

Преимущественно подобные деяния относятся к административным правонарушениям.

Унижение чести, человеческого достоинства — это противоправный поступок, который обычно не содержит делающих его уголовным преступлением признаков общественной опасности.

В стандартной ситуации наказанием для виновного лица становится денежное взыскание, размер которого зависит от особенностей конкретного деяния.

При наличии более серьезных обстоятельств, не позволяющих отнести произошедшее событие к незначительному административному проступку, суд выносит меру пресечения по соответствующей статье Уголовного кодекса.

Это происходит в случаях, когда оскорбления сопровождаются угрозами, насилием, совершаются группой лиц, происходят не в первый раз.

Административная ответственность, предусмотренная КоАП (ст. 5.61), выражается в следующем:

  1. За оскорбление, облеченное в неприличную форму — штраф (1-3 тыс. руб. — физические лица, 10-30 тыс. руб. — должностные лица, 50-100 тыс. руб. — организации).
  2. За публичное унижение — штраф (3-5 тыс. руб. — физические лица, 30-50 тыс. руб. — должностные лица, 100-500 тыс. руб. — организации).
  3. За непринятие мер, позволяющих избежать правонарушения — штраф (10-30 тыс. руб. — должностные лица, для организаций — 30-50 тыс. руб.

Уголовная ответственность (ст. 282 УК) выражается в следующем:

  1. Публичные унижения чести, достоинства, совершенные человеком, понесшим менее года назад административную ответственность за аналогичный проступок — штраф (300-500 тысяч рублей), доход (за 2-3 года), принудительные работы (1-4 года), лишение свободы (2-5 лет).
  2. Публичные унижения чести, достоинства сопровождаемые применением насилия, угрозой насилия, использованием служебного положения или совершаемые организованной группой — штраф (300-600 тысяч рублей, доход за 2-3 года), принудительные работы (2-5 лет), лишение свободы (3-6 лет).

Таким образом, каждый человек имеет право рассчитывать на защиту своего достоинства в судебном порядке.

Любые оскорбительные поступки и высказывания могут быть расценены судом в качестве противоправного деяния при наличии доказательств.

Юрист про ответственность за оскорбление и унижение человеческого достоинства в Интернете:

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/unizhenie-chesti-i-dostoinstva.html

Статья 21 Конституции России

Унижение достоинства человека это

Текст Ст. 21 Конституции РФ в действующей редакции на 2020 год:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Комментарий к Ст. 21 Конституции Российской Федерации

Под достоинством в философии понимается осознание самим человеком и окружающими его людьми факта обладания нравственными, интеллектуальными, духовными, физическими и иными ценными качествами личности, не опороченной незаконно и несправедливо ни перед кем и ни при каких условиях. Достоинство личности определяется совокупностью качеств человека, характеризуемых как в результате его самооценки, так и репутации в обществе: благочестием, нравственными установками, уровнем знаний, обладанием социально полезными навыками, достойным образом жизни и т.п.

В понятие права человека на достоинство составной частью входит право на честь и доброе имя. В соответствии со ст. 23 (ч. 1) Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Юридическое содержание этих прав определяется на основе этических норм, связано с совершением социально значимых поступков и неотделимо от личности.

Право на достоинство распространяется на каждого человека.

Преступники, бедные, больные, душевнобольные, недееспособные, инвалиды — все категории и социальные слои людей должны иметь право на уважение и почтение.

Право на достоинство означает, что люди должны быть свободны в своих стремлениях и выборе образа жизни. Признание этого права предполагает отказ от любых форм рабства и принуждения.

В преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. отмечается, что достоинство личности является свойством, присущим всем членам человеческой семьи, из которого вытекают неотъемлемые права и на котором основываются свобода, справедливость и всеобщий мир.

В Российской Федерации не принято специального федерального закона, посвященного регулированию права человека на достоинство. В то же время в отраслевом законодательстве и в судебных решениях немало положений, посвященных понятию и гарантиям защиты данного права.

В частности, в гражданском законодательстве РФ присутствуют нормы, посвященные достоинству личности и его защите. Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ, достоинство личности отнесено к числу нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых.

Достоинство — неотъемлемое свойство человека, высшая ценность, составляющая основу признания и уважения всех его прав и свобод*(99), принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие воспринимают и оценивают его личность.

Как бы ни зарекомендовал себя человек, какими бы качествами, в том числе отрицательными, он ни обладал, государство и его органы обязаны в полной мере создавать ему условия для реализации всех прав, обеспечивающих человеческое достоинство.

Обеспечить достоинство человека — значит прежде всего относиться к нему не как к объекту воздействия со стороны государства, а как к равноправному субъекту, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ) и спорить с государством в лице любых его органов*(100).

Достоинство личности в Российской Федерации охраняется государством. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Отсюда следует, что вне закона должны быть все формы унижения человеческого достоинства.

Право человека на достоинство обеспечивается возможностью применения специальных правовых мер воздействия к лицам, посягнувшим на достоинство и честь гражданина. Правовая защита достоинства граждан осуществляется, прежде всего, нормами уголовного и гражданского права.

В уголовном законодательстве предусмотрены составы преступлений против чести и достоинства граждан (ст. 129 — клевета, ст. 130 УК РФ — оскорбление). Согласно ст. 129 УК РФ, клевета, т.е.

распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Как видно из положений ч.

2 комментируемой статьи 21, Конституция РФ напрямую запрещает применение пытки, насилия или другого жестокого или унижающего достоинство человека обращения и наказания, которые рассматриваются как оскорбление человеческого достоинства и осуждаются как нарушение прав и основных свобод человека. Включение в Конституцию РФ запрета пыток, другого унижающего достоинство человека обращения — новая конституционная норма российского права.

Запрет подвергать человека пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению и наказанию является одним из принципиальных положений международного права, закрепленным в целом ряде международных актов о правах человека: Всеобщей декларации прав человека 1948 г.; Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

; Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.; Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1975 г.

; Принципах медицинской этики, относящихся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1982 г.; Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.

; Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 г.; Основных принципах обращения с заключенными и Стандартных минимальных правилах ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, 1990 г. и др.*(101)

Согласно ст. 7 Пакта о гражданских и политических правах и ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещается подвергать людей пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему их достоинство обращению или наказанию.

Как следует из ряда решений Европейской комиссии по правам человека (1969 г.) и Европейского Суда по правам человека (1978 г.), обращение или наказание должно признаваться бесчеловечным, если оно причиняет сильные моральные или физические страдания и не может быть оправданным в данной ситуации.

Оно признается унижающим человеческое достоинство, если направлено на то, чтобы вызвать у жертв чувство страха, подавленности и неполноценности, оскорбить, унизить или сломить их физическое или моральное сопротивление, вне зависимости от того, совершаются подобные действия перед третьими лицами или в частной обстановке*(102).

В соответствии со ст. 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня дается в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности: от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.

N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено следующее: «В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания».

В соответствии со ст. 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 января 1987 г.

*(103), под пыткой понимается любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или психическое, официальным лицом или по его подстрекательству с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказание его за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, а также запугивание либо принуждение его к действиям. Пытки запрещаются принципиально даже в самых исключительных обстоятельствах, включая войну. Запрещается также выдача лиц другому государству, если есть серьезные основания полагать, что этому лицу может угрожать там применение пыток.

Нарушение запрета на применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения при определенных условиях влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст.

285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 286 («Превышение должностных полномочий»), 301 («Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»), 302 («Принуждение к даче показаний») УК РФ.

Все действия, связанные с совершением пыток, рассматриваются уголовным правом как преступления. Согласно ст.

179 УК РФ, принуждение к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие, а также подобные действия, соединенные с применением насилия или с издевательством над личностью допрашиваемого, влекут за собой уголовное наказание — лишение свободы на срок от трех до 10 лет.

Источник: http://konstRF.ru/21

В госдуму внесли закон, расширяющий понятие «оскорбления». это может привести к всплеску дел против граждан

Унижение достоинства человека это
https://www.znak.com/2020-05-14/v_gosdumu_vnesli_zakon_rasshiryayuchiy_ponyatie_oskorbleniya_eto_mozhet_privesti_k_vsplesku_del_prot

2020.05.14

В ближайшее время в Государственной думе России начнут рассматривать законопроект, который устанавливает штрафы за оскорбления для чиновников и существенно расширяет само понятие «оскорбления».

С такой законодательной инициативой в конце апреля выступили депутат ГД, заместитель секретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн и заместитель председателя Совета Федерации, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.

Авторы законопроекта уверяют, что главная цель вносимых поправок — «сделать так, чтобы никто не мог никого оскорблять». Однако юристы и лингвисты считают, что проект закона направлен на ограничение свободы слова, а его принятие может привести к всплеску административных дел против обычных граждан, а не чиновников.

Расширение понятия «оскорбления», предупреждают эксперты, приведет к тому, что данную статью КоАП сотрудники правоохранительных органов смогут применять так же хаотично, как и статью УК РФ об оскорблении власти.

Александр Хинштейн, один из авторов законопроектаГосдума РФ

«Чтобы у чиновников не кружилась голова»

В конце прошлого года во время заседания Совета по правам человека при президенте России председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов предложил Владимиру Путину «подумать» и «выступить с законодательной инициативой», которая бы устанавливала ответственность чиновников за их «чванство и хамство».

«Если государственный служащий, чиновник это позволяет, он не должен заниматься государственной службой или правопорядком», — говорил президенту Кабанов. С таким предложением Владимир Путин согласился, добавив, что необходимо «продумать детали».

Спустя почти четыре месяца в эфире «Вести FM» депутат Александр Хинштейн сообщил, что в Госдуму будет внесен законопроект, который устанавливает для чиновников штрафы за оскорбления. Хинштейн тогда пояснял, что с чиновников должен быть особый спрос, так как «нет неприкасаемых».

По его мнению, поправки в действующее законодательство необходимы для того, чтобы у чиновников «не кружилась голова от возможностей».

12 мая Александр Хинштейн и сенатор, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак внесли законопроект на рассмотрение в Госдуму. В тексте проекта закона говорится о внесении ряда изменений в статью 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».

В частности, Хинштейн и Турчак предложили дополнить данную статью частями 4 и 5, в которых устанавливается ответственность за «оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должности, либо должность государственной или муниципальной службы в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей)». Однако авторы законопроекта также предлагают внести значительные изменения и в существующие части статьи. В частности, авторы предлагают существенно расширить само понятие «оскорбления». В действующей редакции статьи 5.61 КоАП РФ сказано, что «оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Парламентарии же предлагают изложить его в следующей редакции: «оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица или унижение достоинства группы лиц, выраженное в неприличной или иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме». Кроме того, авторы законопроекта предлагают добавить в части 2 и 3 слова о том, что оскорбления в сети «Интернет» также должны наказываться штрафом.

Андрей Турчак стал соавтором законопроекта«Единая Россия»

В разговоре со Znak.com Александр Хинштейн пояснил, что «задача законопроекта — сделать так, чтобы никто не мог никого оскорблять». «Классический пример, когда один из губернаторов (экс-губернатор Архангельской области Игорь Орлов — прим. ред.

) назвал протестующих „шелупонью“. Исходя из диспозиции сегодняшней нормы статьи 5.61 КоАП РФ, слово „шелупонь“ не попадает под состав оскорбления. Губернатор же не назвал конкретного человека „шелупонью“, он адресовал это группе лиц.

И даже если бы слово „шелупонь“ теоретически подпадало под статью „Оскорбление“, то применить ее все равно было бы нельзя. Аналогичная ситуация с Ольгой Глацких, сказавшей хрестоматийную фразу „Государство не просило вас рожать“. В этой фразе нет неприличной формы, она не относится к конкретным лицам.

Однако эта фраза, в моем понимании, оскорбляет общественную нравственность», — считает Хинштейн. 

По его мнению, наказывать за оскорбления в сети так же необходимо, как наказывать за оскорбления в публичных выступлениях и СМИ, так как «интернет — это уже неотъемлемая часть бытия сегодня». «Мы исходим из того, что интернет — это публичное пространство.

И оскорбления в интернете — это такое же оскорбление, которое унижает честь и достоинство человека или группы лиц. Когда человека оскорбляют на автобусной остановке в присутствии пяти свидетелей, это оскорбление, содержащееся в публичном выступлении. Если человека оскорбили на страницах газеты с тиражом 400 тыс.

экземпляров, то это оскорбление, содержащееся в СМИ. А если его оскорбили в ролике на или на любой странице в социальной сети, то, исходя из сегодняшней редакции закона, это не будет оскорблением в публичном выступлении. Но мне кажется, это неправильно.

Если мы считаем, что оскорбления должны наказываться, то это должно относиться ко всем сферам нашей жизни», — уверен депутат Госдумы. 

Хинштейн не считает, что обновление статьи КоАП РФ за оскорбление может привести к всплеску административных дел: «Мы исходим из того, что новый состав должен стать удерживающим фактором. Чтобы люди задумались и пытались контролировать свои эмоции».

Член СПЧ Кирилл Кабанов полностью разделяет позицию авторов законопроекта. По его мнению, в России существует проблема с «поведением» людей: «В советское время люди были гораздо культурнее, потому что за мат могли посадить на 15 суток.

А если матом на площади кто-то ругался, то и уголовное дело можно было получить». Кабанов говорит, что он «не против троллей [в сети], но их следует поставить в рамки, их надо сдерживать».

Член СПЧ отмечает, что принимаемые нормы «неплохие», однако подчеркивает, что вопрос применения обновленной статьи 5.61 КоАП «будет зависеть от того, кто будет заниматься лингвистической экспертизой».

«Расширяют понятие „оскорбление“ до безграничных пределов»

Юристы и лингвисты в свою очередь предупреждают, что инициатива Хинштейна и Турчака может привести к тому, что норма об оскорблениях станет «резиновой» и будет применяться ко всем неугодным. «Оскорбление — это всегда унижение чести и достоинства конкретного человека в неприличной форме.

Достоинство как правовой термин — это совокупность положительных личностных качеств, осознание ценности этих качеств самим человеком. Достоинство не бывает коллективным. Каждый человек, входящий в любую группу лиц, индивидуален, и у него собственная оценка своего достоинства.

Нельзя унизить достоинство группы лиц. Это как минимум логическая и правовая ошибка в базовой терминологии.

Меняя понятие оскорбление таким образом, мы совсем размоем его содержание, и опять у нас будет „резиновая“ норма, по которой можно наказать всех за все, что не понравится кому-то», — уверена ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

Лингвист, кандидат филологических наук Ольга Матвеева считает, что формулировки, предлагаемые Хинштейном и Турчаком, расширяют понятие «оскорбление» до «безграничных пределов». По мнению эксперта, даже само по себе понятие «неприличной формы» — «это совершенно искусственный конструкт, созданный законодателем и не существовавший ранее в лингвистике».

«Очевиден оценочный характер понятия [оскорбления], не ограниченного какими-либо объективными критериями, что является грубой ошибкой юридической техники.

При этом в закон вводится новый искусственный оценочный конструкт, поскольку понятия „иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность формы“ нет ни в одной науке, соответственно, нет лиц, обладающих специальными знаниями в этой сфере», — считает лингвист.

Две трети дел об оскорблении власти пришлись на оскорбления Владимира ПутинаZnak.com

«Есть ощущение, что Александр Евсеевич [Хинштейн] решил проследовать по пути сенатора Андрея Клишаса, который создал законопроекты об ограничении свободы слова.

Обновленный закон об оскорблениях приобретает такую же неоднозначную форму, предполагающую широкую трактовку.

Закон потеряет элемент правовой определенности, если будет принят, ведь его применение будет зависеть целиком и полностью от оценки сотрудников правоохранительных органов и специалистов в области лингвистики», — заявил Znak.com юрист международного правозащитного центра «Агора» Станислав Селезнев.

Он убежден, что «принятие данного законопроекта приведет не к тому, что губернаторов будут штрафовать за слова „шелупонь“, будут штрафовать граждан за использование таких слов как „ватник“, „либераст“, „мусора“, „навальнята“ и так далее». «Ранее такие слова нельзя было бы отнести к категории „неприличных слов“.

А сейчас число табуированных слов существенно расширяется. В случае принятия законопроекта его применение может быть настолько же хаотично, как и применение закона об оскорблении власти. А попытка сделать интернет площадкой для официальной дискуссии, на мой взгляд, — очень серьезное вмешательство властей в свободу слова», — говорит юрист.

Добавим, что с 2019 года в России действует закон об оскорблении власти (формально — за «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ» — прим. ред.

) 22 апреля по нему впервые был оштрафован на 30 тыс. рублей житель Новгородской области Юрий Картыжев, который разместил посты «Путин — сказочный *******» (глупец). После этого россияне запустили в соцсетях флешмоб в поддержку Картыжева. В нем приняли участие тысячи человек.

Интернет-пользователи были возмущены судебным решением, они писали посты, в которых повторялась фраза с упоминанием Путина.

Участники флешмоба высказывали мнение, что только «сказочный *******» мог подписать закон об оскорблении власти, чтобы под угрозой штрафов заставить граждан уважать себя. 

К слову, ¾ всех обвинительных постановлений по делам об оскорблении власти были связаны с проявлением неуважения к президенту России Владимиру Путину, сообщали в «Агоре».

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Источник: https://www.znak.com/2020-05-14/v_gosdumu_vnesli_zakon_rasshiryayuchiy_ponyatie_oskorbleniya_eto_mozhet_privesti_k_vsplesku_del_prot

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.