Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах

Конспекты юриста

Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах

Все предметы → Уголовное право. Особенная часть

Убийство при наличии привилегирующих признаков (ст. 106—108 УК РФ). Привилегированными являются убийства, совершаемые при обстоятельствах, значительно снижающих общественную опасность содеянного. К ним относятся:

  • – убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК);
  • – убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК);
  • – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК);
  • – убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК).

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В ст. 106 УК потерпевшим является новорожденный, т.е. ребенок, не достигший месячного возраста.

С объективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка охватывает лишение его жизни: а) во время родов; б) сразу же после родов; в) в условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Психотравмирующая ситуация может иметь место до родов, в период родов и после них. Она может быть вызвана различными провоцирующими факторами: отказ отца от признания ребенка, непринятие ребенка родственниками, материальные трудности, рождение ребенка в результате изнасилования и др.

Эта ситуация должна иметь непосредственную связь с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка (такая связь, например, может возникнуть при утрате единственного кормильца, но не при потере крупной суммы денег).

Необходимо не только исходить из того, как воспринимала ситуацию обвиняемая, но и опираться на общечеловеческие ценности (нельзя, например, считать условиями психотравмирующей ситуации болезненное состояние ребенка, который постоянно кричал и не давал матери спать по ночам с того момента, как появился на свет).

В сложных случаях для установления наличия психотравмирующей ситуации целесообразно назначать комиссионную судебно-психологическую экспертизу.

Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что виновная во время совершения преступления не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. К подобному состоянию могут быть отнесены физиологический аффект, послеродовые психозы, психопатии, истерические припадки и др. Такой матери судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В литературе различают так называемое активное и пассивное детоубийство. Чаще такие убийства совершаются путем активных действий матери, направленных на лишение жизни младенца'. Бездействие проявляется в основном в отсутствии особых забот и ухода.

По признаку наступления смерти новорожденного ребенка отграничивается оконченное детоубийство от покушения на детоубийство и оставления в опасности. Действия матери квалифицируются как оставление в опасности по ст.

125 УК при отсутствии умысла на лишение ребенка жизни, когда она оставляет его (как правило) хорошо защищенным от переохлаждения и в таком месте, где его могут быстро обнаружить.

Субъективная сторона анализируемого преступления включает лишь один обязательный признак — умысел.

по признаку «во время или сразу же после родов» необходимо квалифицировать убийство с любым видом умысла — прямым3 или косвенным, заранее обдуманным или спонтанным (внезапно возникшим), неконкретизированным или определенным, альтернативным — независимо от того, было ли у матери в момент убийства новорожденного ребенка какое-либо исключительное состояние психики.

Самыми распространенными являются мотивы страха разоблачения, чести и сострадания.

Данный состав относится к преступлениям со специальным субъектом, которым может быть только мать новорожденного, но законодатель не уточняет, какую мать имеет в виду — фактическую или юридическую (выносившую и родившую ребенка, предоставившую яйцеклетку для оплодотворения, усыновившую ребенка). Отсутствие конкретизации обусловливает возможность признания субъектом рассматриваемого посягательства любую из перечисленных категорий женщин.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Конструктивный признак такого преступления — наличие у виновного внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологический аффект).

Такое состояние, характеризующееся быстротой возникновения и кратковременностью протекания, значительно сужает способность лица осознавать и контролировать свое поведение, однако не исключает ее полностью.

По этому критерию физиологический аффект отличается от патологического, при котором лицо признается невменяемым.

Уголовный закон связывает правовые последствия содеянного в состоянии аффекта с таким фактом, как виктимное поведение потерпевшего.

Только в своей совокупности эти два обстоятельства позволяют признать преступление менее опасным по сравнению с аналогичным деянием в обычном психическом состоянии. В диспозиции ч. 1 ст. 107 УК существенно расширен перечень видов провоцирующего поведения потерпевшего.

Закон называет семь аффектообразующих оснований:

  • – насилие;
  • – издевательство;
  • – тяжкое оскорбление;
  • – иные противоправные действия (бездействие);
  • – иные аморальные действия (бездействие);
  • – длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с его систематическим противоправным поведением;
  • – длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с его систематическим аморальным поведением.

Провоцирующим в смысле ст. 107 УК РФ признается лишь противоправное насилие. Оно может быть физическим (нанесение побоев, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и др.) или психическим (угроза убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущество, распространить клевету и т.п.).

Издевательство понимается как глумление над потерпевшим, совершаемое с особой циничностью и в течение продолжительного времени (в частности, насмешки над физическими недостатками).

Тяжким оскорблением является существенное унижение чести и достоинства виновного, выраженное в неприличной форме (например, оскорбление родственных, национальных или религиозных чувств).

Иные противоправные или аморальные действия можно определить как поступки, противоречащие нормам права или морали и не относящиеся к насилию, издевательству либо тяжкому оскорблению (самоуправство, неосторожное причинение вреда, адюльтер и т.п.).

Длительная психотравмирующая ситуация возникает не просто в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего; это поведение должно быть систематическим (более двух раз в течение непродолжительного времени).

Такая обстановка, вызывая соответствующие эмоции и чувства, разрушающе действует на здоровье человека и, ослабляя его нервную систему в силу срабатывания компенсаторных механизмов, рано или поздно вызовет аффективную вспышку (механизм «последней капли в чаше терпения»).

Человек, вспоминая об обиде или о нанесенном оскорблении, может вновь испытать гнев с ярко выраженными внешними проявлениями.

В практике возможны уникальные случаи, когда между виктимным поведением потерпевшего и его убийством, совершенным в состоянии аффекта, проходит значительный промежуток времени. Аффект, возникший в таких ситуациях, в литературе часто называют «запоздалым» или «отставленным».

Квалифицирующим признаком I степени (ч. 2) выступает совершение аффектированного убийства двух или более лиц. Обращение к современной редакции ч. 1 ст.

17 УК заставляет изменить привычный алгоритм квалификации с учетом данного признака.

В настоящее время одинаковую уголовно-правовую оценку получат как ситуации, в которых состояние аффекта было спровоцировано сразу двумя потерпевшими, так и реальная совокупность двух убийств при разновременном возникновении аффекта.

Конкуренция между признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 и ст. 107 УК, разрешается в пользу привилегированного состава.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Данная норма содержит указание на два самостоятельных состава преступления: убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1) и убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ч. 2).

Обе нормы имеют ссылочный характер, обязывая правоприменителя обратиться к ст. 37 и 38 УК, в которых регламентируются названные обстоятельства, исключающие преступность деяния, и раскрываются понятия превышения их пределов.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК, характеризуется активными действиями по лишению жизни посягающего лица. В отличие от иных видов убийств, эти действия совершаются субъектом, находящимся в состоянии необходимой обороны, но с превышением ее пределов.

Это деяние следует отличать от убийства в состоянии аффекта. В последнем случае смерть причиняется потерпевшему лицом, находящимся в состоянии сильного душевного волнения.

Такое же возбуждение зачастую бывает свойственно виновному и при отражении им общественно опасного, наличного и действительного посягательства1, но внезапно возникшее сильное душевное волнение не является имманентным (внутренне присущим) признаком убийства в состоянии необходимой обороны, целью которого является защита от посягательства.

Если виновный превысил пределы необходимой обороны, будучи при этом в состоянии аффекта, его действия (по правилам конкуренции норм о привилегированных составах преступлений) квалифицируются лишь по ч. 1 ст. 108 УК РФ, поскольку она предусматривает более мягкое наказание.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, выражается в совершении субъектом действий, причинивших смерть преступнику в обстановке его задержания, но с превышением необходимых для этого мер.

Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, является специальная цель — доставление задерживаемого органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.

Источник: https://www.law-student.ru/870-ubiystvo-pri-smyagchayuschih-obstoyatel-stvah.html

Все об убийствах при смягчающих обстоятельствах: виды, составы и ответственность

Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах

Вопреки тому, что убийство является тяжким преступлением, в его характеристиках могут содержаться смягчающие обстоятельства.

Они даются в нормах статей 106, 107 и 108 УК РФ и означают наличие обстоятельств, снижающих степень вины преступника при совершении умышленного деяния.

Далее в статье мы рассмотрим, какие именно смягчающие обстоятельства бывают.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/smyagchayushie

Что относится к смягчающим обстоятельствам при убийстве согласно Уголовному законодательству

Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах

Убийство – это лишение жизни человека в результате действия преступника или его бездействия. Действие – это использование холодного или огнестрельного оружия, химических веществ (серная кислота), поджог или заморозка потерпевшего. Бездействие – оставление лица в опасных условиях, неоказание доступной помощи.

Убийство может являться умышленным или непреднамеренным, на каждый случай в законодательстве РФ есть пункт, в соответствии с которым суд выносит решение по делу обвиняемого.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Виды убийств

РФ гарантирует каждому своему гражданину, независимо от его возраста и положения в обществе, право на жизнь. Уголовное законодательство направлено на защиту и обеспечение безопасности личности.

Во все времена жизнь считалась наивысшей ценностью, а лишение её каралось иногда жестоко – в древние времена убийцу отправляли на виселицу или отрубали голову.  Позднее орудием смертной казни стал электрический стул. В наше время во многих развитых странах смертная казнь как наказание за убийство отменена.

Есть страны, где казнь через расстрел до сих пор практикуется. Примером может быть Китай, гдек смертной казни приговаривают не только за убийство, но и за сутенёрство, подделку денежных банкнот, браконьерство.

Лишение жизни по своему составу бывает с отягчающими обстоятельствами или, наоборот, со смягчающими. Либо вообще без них.

К отягчающим относятся факторы, которые отрицательно характеризуют убийцу и добавляют ему наказания:

  • убийство малолетнего;
  • убийство беременной женщины;
  • лишение жизни, совершённое с особой жестокостью;
  • убийство с изнасилованием;
  • убийство из-за межрасовой или религиозной ненависти;
  • массовое убийство;
  • лишение жизни с целью продажи органов убитого.

Каковы же смягчающие обстоятельства при убийстве? Например, когда муж убивает любовника жены или кто-то из членов семьи лишает жизни алкоголика-отца, издевающегося наддомочадцами. Наказание за убийство при смягчающих обстоятельствахпрописано встатьях106-108.

Убийство матерью новорождённого ребёнка

Объектом в данном случае является новорождённый до четырёхнедельного возраста. Субъектом – его мать, которой исполнилось 16 лет. Убийство может быть совершено с умыслом или без него, во время родов или сразу после них, в результате критичного психического состояния роженицы или состоянияневменяемости на момент преступления.

Убийство, совершённое сразу после родов, связано с отрицательными эмоциями во время родового процесса. Женщина испытывает сильную боль на протяжении долгого времени, усталость от нескончаемых схваток, страх за свою жизнь и здоровье. В результате она может убить ребёнка, посчитав, что именно он стал причиной её физического и морального страдания.

Как правило, женщина в послеродовой период испытывает огромный стресс. Если к этой ситуации добавить отрицательное воздействие окружения на её эмоциональное состояние, у женщины может произойти расстройство психики.

Поводом для изменения психоэмоционального состояния роженицы может стать:

  • измена супруга либо его уход из семьи;
  • отрицание супругом его отцовства;
  • страх остаться с ребёнком на улице, без денег и жилья;
  • давление со стороны близких людей;
  • боязнь осуждения;
  • нежелание воспитывать ребёнка, рождённого от насильника.

Как мы видим, причин достаточное количество.

Убийство может быть совершено либо в момент самих родов, либо после родов в результате физического воздействия, к примеру, нанесением удара тупым предметом по голове, ножевых ранений, удушения или же утопления младенца. Также правонарушение может быть совершено в результате бездействия: мать перестаёт кормить ребёнка либо надолго бросает его одного.

Данное убийство предусматривает наказание –ограничение свободы на срок от двух до четырёх лет либо принудительные работы – до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Убийство в состоянии аффекта

Аффект – это состояние, возникшее в результате сильных отрицательных эмоций, таких как гнев, раздражение, шок или испуг. Убийство в результате такого состояния происходит незамедлительно после ситуации, вызвавшей это состояние. Если прошло какое-то время, суд не станет учитывать этот факт для уменьшения наказания.

Яркая неконтролируемая вспышка эмоций может возникнуть при следующих обстоятельствах:

  • угроза или шантаж потерпевшего;
  • длительное моральное или физическое унижение либо издевательство;
  • аморальное поведение по отношению к потерпевшему;
  • накопительный эффект от аморального поведения объекта;
  • оскорбление, насмешки и т.д.

Убийство в состоянии аффекта не наказывается в полной мере, так как гражданин, преступивший закон, не мог контролировать свои действия на тот момент. В результате сильного душевного потрясения у субъекта теряется способность дать прогноз и оценку своим действиям, иными словами, он теряет самоконтроль и не осознаёт, что делает.

Доказать, что убийца на момент совершения правонарушения был в неконтролируемом состоянии, бывает непросто. Обычно требуются показания свидетелей, которые могут подтвердить его состояние во время и после убийства.

К такому состоянию, которое указывает на сильное эмоциональное потрясение, относится ряд признаков:

  • физическое состояние (отмечается бледность кожных покровов, повышенное потоотделение, слабость или озноб);
  • преступник теряется в пространстве и времени;
  • иногда вспышка эмоций может быть такой силы, что потратив всю свою энергию за короткий промежуток времени, убийца ложится спать.

Кроме показаний свидетелей, суд может назначить медицинскую экспертизу.

Примеры убийств, совершённых в состоянии аффекта:

  1. Отчим на протяжении долгого времени издевался над своей падчерицей. В одну из ссор она не выдержала и нанесла ему несколько смертельных ударов ножом. Это пример накопительного аффекта.
  2. Во время распития спиртных напитков между мужчинами произошёл конфликт, в результате которого потерпевший оскорбил мать обвиняемого. Это пример убийства из-за оскорбления.
  3. Муж пришёл раньше времени с работы и застал жену в постели с другом. Пример аффекта в результате аморального поведения жены.
  4. Бабушка шантажировала внука своим завещанием на квартиру в обмен на помощь по хозяйству. Во время одного из возникших конфликтов, пригрозила, что завещание оформит на другого родственника. Внук, долгое время исполнявший любую прихоть престарелой женщины, не смог сдержать эмоции и ударил её по голове тяжёлой статуэткой. Это аффект из-за шантажа.

Убийство в результате превышения самообороны

Возможностьпостоять за свою жизнь в случае нападения – это право каждого гражданина Российской Федерации. Оно закреплено конституционно и имеет одно «но».При самозащите пострадавший может применить только те меры, которые не запрещены законом.

Превышение самообороны происходит в результате переоценки происходящей ситуации и своих возможностей. К примеру, убийство вора при попытке карманной кражи или убийство потерпевшим нападающего, который намного слабее его в физическом плане.

Если физически крепкий и здоровый мужчина применит всю свою силу по отношению к беременной женщине или к подростку, то он, бесспорно, превысит допустимый предел самозащиты.

Не будет считаться самообороной:

  • если лицо сначала провоцирует конфликт, а потом начинает защищаться;
  • если нападавший прекратил свои угрозы и отступил, а жертва продолжает нападать;
  • в случае если покушение происходит не на жизнь и здоровье, а на материальные ценности; не будет считаться самообороной, если у жертвы украли мобильный телефон, а жертва в ответ совершила убийство.

Доказать, что убийца не превысил необходимые меры во время нападения, бывает очень сложно. Нужен также опрос свидетелей, которые могут подтвердить, что у жертвы не было другого выбора.

В противном случае потерпевший становится обвиняемым и отвечает по всей строгости закона.

Убийство, совершённое при нарушении нужных мер для задержания

Арест правонарушителя пострадавшим считается необходимой обороной и приравнивается к правомерным действиям, когдаему был нанесён вред, равный его сопротивлению.

Пресечение не будет считаться правомерным, если:

  • правонарушитель не сопротивлялся;
  • если его смерть произошла в результате попытки бегства.

Задержанию подлежит лицо, которое совершило нападение с целью разбоя или убийства, с целью нанести ущерб здоровью или материальным ценностям. Если процесс задержания состоялся без данных причин, оно будет признано незаконным и повлечёт наказание за умышленное лишение свободы.

Задержание также будет считаться незаконным, если его цель – не доставить правонарушителя органам власти, а совершить над ним самосуд.

Какая будет ответственность за данные преступления?

Какая уголовная ответственность наступит за совершение убийства при смягчающих обстоятельствах?

Каждое совершённое убийство необходимо рассматривать как уникальный случай, учитывая факторы:

  • явка с повинной;
  • стремление помочь следствию;
  • возвращение отнятого имущества.

Суд может посчитать эти факторы достаточными для уменьшения наказания, так как правонарушитель идёт навстречу следствию и заслуживает смягчения.

Уголовную ответственность несёт гражданин, достигший 16 лет, если убийство было при смягчающих обстоятельствах. Если у обвиняемого диагностировано психическое расстройство, его направят на принудительное лечение в специальное учреждение.

Суд проводит сравнительный анализ всех условий совершения убийства, а также поведение убийцы после деяния.

Если будет достаточно обстоятельств, уголовная ответственность за убийство может быть уменьшена до двух третей от реального срока.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/ubiystvo-pri-smyagchayuschih-obstoyatelstvah

Понятие убийства при смягчающих обстоятельствах

Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах

Убийство при смягчающих обстоятельствах несет значительно меньшие меры реагирования со стороны государства. Это заключается в особенностях проявления общественной опасности и правовых последствиях преступного деяния. При этом каждое деяние имеет свою специфику, что позволяет правильно применить квалификацию.

Характеристика преступления

Состав данного преступления ничем не отличается от простого лишения жизни человека. Причиняется смерть иному лицу вопреки установленным правилам и нормам. Именно жизнь в данном случае и выступает в качестве объекта преступного посягательства.

С объективной стороны каждое из злодеяний может выполняться в форме действия или в отсутствии такового. Как только наступает смерть лица – преступление можно считать оконченным. Следовательно, должны присутствовать не только последствия от совершенных действий, но и причинная связь между ними.

Для квалификации деяния лица по статьям УК налицо должен присутствовать лишь умысел, которые будет прямым или косвенным. Но чтобы произвести действительную квалификацию, следует установить мотивы преступника, а также цели, которые он преследовал.

Стоит обратить внимание, что возникает очень много вопросов в практической деятельности органов правоприменения. Не всегда можно точно узнать обстоятельства дела, особенно если преступник скрылся.

Возбуждаются обычные убийственные уголовные дела. В процессе расследования происходит переквалификация на более легкие по мере ответственности преступления, если найдутся факты, подтверждающие такую необходимость.

Для этого должны присутствовать смягчающие обстоятельства при убийстве.

Состояние аффекта

Наиболее тяжелым остается вопрос применения к виновному лицу состояния аффекта. Под ним понимают сильное душевное волнение, возникшее внезапно.

Именно это и послужило причиной совершения преступного деяния, окончившееся лишением жизни человека. Определение аффекта описано в диспозиции, но на практике очень тяжело произвести такое разграничение.

Не редко в таких ситуациях проводятся психиатрические экспертизы в отношении подозреваемого.

Аффект может проявляться из-за действий самого потерпевшего, которые проявляются в виде противоправного или аморального поведения, продолжающего на протяжении определенного времени. Это может стать и психотравмирующая ситуация из-за противоправного поведения умершего. Кроме действий с его стороны могут быть и бездействия. В любом случае они приводят к таким последствиям.

Уменьшается ответственность виновного по нескольким причинам:

  1. Данные действия явились продолжением провокаций со стороны самого потерпевшего. То есть, он сам способствовало наступлению таких последствий.
  2. Психическое состояние подозреваемого, когда он не может в полной мере руководить своими действиями и осознавать то, что он совершает.

Можно обратиться к аффекту с точки зрения психологии. Здесь его характеризуют, как появление кратковременных состояний эмоции, что может быть бурным и быстро возникающим. В качестве примеров можно привести ужас, отчаяния, ярость и прочее. Именно это в принципе отображает суть применения статьи 107 УК (смягчение простого убийства).

Следует сразу же разграничивать внезапно возникший и патологический аффект. В последнем случае это будет факторов для исключения ответственности по уголовному закону для виновного. В нашем случае идет лишь уменьшение меры ответственности и избрания наказания.

Данный вид преступного деяния может выполняться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Главное, чтобы виновный на момент проявления противоправного поведения достиг 16 лет.

Если в результате лишение жизни причиняется нескольким лицам, действия виновного следует квалифицировать по ч.2 данной статьи со смягчающими обстоятельствами.

Квалифицирующие признаки позволяют увеличить минимально допустимые нормы ответственности.

Необходимая оборона

В ст.108 имеется деление действий виновного на различные части. В первой ее части отображается необходимая оборона, которая повлекла собой лишение жизни человека, а во второй – превышение допустимых пределов для задержания преступника.

Законодательно предусмотрено, что нельзя привлечь к ответственности человека, который сам себя защищал от противоправного поведения и при этом причинил вред нападающему. Единственное исключение – рассматривая статья. При наступлении таких необратимых последствий, придется рассматривать квалификацию по уголовному закону и возбуждать уголовное дело.

Со стороны обороняющегося проявляется умышленное и явное для него превышение мер для противодействия. В таком случае не совпадают между собой характер совершаемого в отношении его деяния, а равно и общественная опасность.

Превышение выявить очень легко, так как со стороны преступника по данной статье проявляется чрезмерность и ясность всех действий. Так, например, при краже личного имущества, потерпевший лишает жизни нападавшего.  Кроме этого, могут применяться совершенно несопоставимые средства для своей защиты.

В учет при выборе данной статьи принимается не только наступление последствий, но и противоборствующая сторона. Это проявляется в количестве нападавших, их возрастных категориях, физическом развитии, а также наличию у них конкретных предметов или оружия для совершения нападения.

Каждая мелочь может сыграть свою решающую роль при выборе меры ответственности для виновного. Суд это будет учитывать при судебном разбирательстве.

Судебная практика исходит из того, что данный состав преступления может применяться и в том случае, когда она является запоздалой.

После совершения в отношении лица противоправных действий, нападающие пытается скрыться, но ему этого сделать не дают и убивают. Последние действия осуществляются со стороны жертвы.

Для привлечения лица к ответственности у него должен наличествовать косвенный или прямой умысел.

Практически идентично все обстоит и в случае с задержанием лица, совершившего преступное деяние. При его задержании принимаются меры, которые не являются вынужденными, что и влечет собой наступление смерти человека. Все будет исходить из конкретной обстановки.

Но в любом случае для такой квалификации следует проявлять чрезмерность в действиях задерживающего. Как и в случае с необходимой обороной, здесь поступки не будут соответствовать общественной опасности. Убийство может осуществляться лица, совершившего квартирную кражу и при задержании не оказывающего сопротивления.

Уголовная ответственность наступит исходя из норм ст.108.

В качестве субъекта по ч.2 следует принимать не только представителей органов правоохранения, которые призваны для задержания виновных в преступном поведении лиц, исходя из долга службы. Сюда также относятся и те, кто решил проявить свой общественный долг и помочь государству.

По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Убийство новорожденного

Есть несколько разновидностей для квалификации убийства матерью своего новорожденного ребенка:

  1. При наличии психотравмирующей ситуации. Создается особая обстановка, способствующая противоправному поведению. Главное, чтобы наличествовала психотравмирующая ситуация, которая оказывает влияние на психическое состояние женщины. Дополнительно могут присутствовать факторы, влияющие на поведение женщины: отец ребенка отказывается его принимать вместе с матерью, отсутствует помощь со стороны близких людей при воспитании. Указанный период может продолжаться на протяжении месяца после появления ребенка на свет. Даже материальные трудности могут вызывать необходимость действий женщины. Это ее не выгораживает. В любом случае ей придется отвечать перед законом за аморальный поступок.
  2. В процессе родов, а равно сразу же после них. Здесь во внимание берется именно временной отрезок, когда совершается лишение жизни человека. Сюда относят действительный физиологический процесс родов, и может продолжаться на протяжении нескольких часов после их окончания. Можно в данной ситуации обратиться и к медицине, где говориться о том, что состояние женщины остается не стабильным на протяжении суток после появления ребенка.
  3. В состоянии психрасстройства, которое не исключает вменяемость субъекта. Данный пункт считается субъективным, так как относится исключительно к личности подозреваемого. Для него характерен также период в один месяц, что исходит из практического проявления статьи. Состояние матери можно даже охарактеризовать, как ограниченная вменяемость. Оснований для освобождения от наказания при этом не имеется, но будет учтено во время судебного разбирательства. В определенных ситуациях это послужит основанием применить в отношении обвиняемой мер медицинского характера, после чего уже и подумать об уголовном воздействии.

По каждому виду рассматриваемого деяния в качестве субъекта выступает исключительно мать ребенка, которая на момент своего противоправного поведения достигла 16 лет. С ее стороны проявляется прямой или косвенный умысел по отношению к возникшим последствиям в виде лишения жизни своего ребенка. Наступает ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах.

Судебная практика

Практическая деятельность показывает огромное количество трудностей в квалификации действий виновных лиц. Можно привести несколько примеров сопоставляемых с выбором конкретного наказания.

В суде г. Оренбург для выбора мер воздействия стала женщина, которая убила своего ребенка сразу после родов. Ей стало известно на основании теста о беременности.

Однако она не принимала никаких мер по постановке на учет к врачу гинекологу по месту проживания, все консультации игнорировала, никаких медучреждений она не посещала. Даже при появлении схваток в период с 16.00 по 17.30 часов она решила никому не сообщать, даже медработникам.

В этот же период она понимала, что уже скоро ей придется рожать. Тогда она вышла из своего дома и зашла в сад, так как именно там решила родить, чтобы ее никто не видел. Все это время она действовало с умыслом. Ребенок вышел из утробы матери. Увидев его, женщина решила ребенка убить.

С этой целью около себя она выкопала яму в земле, куда и положила ребенка. При этом сам ребенок подавал признаки жизни. Присыпав песком новорожденного ребенка, она направилась к себе домой. Все это время она понимала, какие ждут последствия ребенка.

Стоит отметить, что первоначально при обнаружении трупа ребенка, уголовные дела возбуждаются по статье за простое убийство. В последующем выясняются обстоятельства ее наступления и при необходимости берутся во внимание смягчающие факторы.

Относительно аффекта судами не всегда правильно применяется ст.107. Так, первоначально действия Н. были квалифицированы по убийству с отягчающими обстоятельствами, когда он убил свою жену, застав ее дома с любовником.

Кроме этого, он нанес несколько ударов ножом по жизненно важным органам самого любовника. В последующем коллегия Верховного суда осуществила переквалификацию деяния виновного на убийство в состоянии аффекта.

Основной аргумент здесь – аморальное поведение потерпевших, что и повлекло сильное душевное волнение.

В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

НУЖНА БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?

Источник: https://konsultiruet-yurist.ru/ugolovnoe/ubijstvo-pri-smyagchayushhih-obstoyatelstvah.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.