Укажите обязательный признак субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины

Укажите обязательный признак субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной.

Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредствен­ному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения пра­вонарушителя и обстоятельств совершения преступления.

Содер­жание субъективной стороны преступления раскрывается с помо­щью таких юридических признаков, как:

Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина – обязательный признак любого преступления.

Мотив преступления — это побуждение, которым руково­дствовался виновный, совершая общественно опасное деяние, а цель — это конечный результат, к достижению которого он стре­мился. Эти признаки субъективной стороны преступления явля­ются факультативными.

Субъективная сторона преступления имеет важное юридиче­ское значение, вытекающее из значения состава преступления:

  1. как составная часть основания уголовной ответст­венности она отграничивает преступное поведение от непреступ­ного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины, неосторожное совершение дея­ния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но со­вершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158-162 УК РФ) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153-155 УК РФ);
  2. субъективная сторона преступления позволяет от­граничить друг от друга составы преступления, сходные по объек­тивным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109, различаются только по форме вины; самовольное оставле­ние части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК РФ) отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ) только по содержанию цели;
  3. вид и направленность умысла, вид неосторожно­сти, характер мотивов и целей в значительной мере определяют степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК РФ.

Понятие и признаки вины

Принцип субъективного вменения сформулирован в ст. 5 УК РФ: «Объективное вменение, то есть уголовная ответствен­ность за невиновное причинение вреда, не допускается». Это оз­начает, что уголовной ответственности без вины быть не может, что вина является необходимой субъективной предпосылкой уго­ловной ответственности и наказания.

Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Элементами вины как психического отноше­ния являются сознание и воля, которые в своей совокупности об­разуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется дву­мя слагаемыми элементами:

  • интеллектуальным;
  • волевым.

Интеллектуальный элемент вины включает осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств со­вершаемого деяния (особенности объекта, предмета посягатель­ства, действия или бездействия, характера и тяжести вредных по­следствий и др.).

Волевой элемент вины означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительно­сти в результате совершения преступления.

Различные предусмотренные законом сочетания интеллекту­ального и волевого элементов образуют две формы вины — умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК РФ, относительно которых вина является родовым понятием. Признать лицо винов­ным — значит установить, что оно совершило преступление либо умышленно, либо по неосторожности.

Поскольку преступлением признается только общественно опасное деяние, то лицо, его совершившее, виновно перед обще­ством, перед государством.

Эта сторона вины раскрывается в ее социальной сущности, которую составляет проявившееся в конкретном преступлении искаженное отношение к основным цен­ностям общества.

Это отношение при умысле является отрица­тельным (так называемая антисоциальная установка), а при неос­торожности – пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка).

Таким образом, вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.

Форма вины — это установленное уголовным законом опреде­ленное соотношение (сочетание) элементов сознания и воли со­вершающего преступление лица, которое характеризует его отно­шение к деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины:

  • умысел (прямой и косвенный, ст. 25 УК РФ);
  • неосторожность (легкомыслие и небрежность, ст. 26 УК РФ).

Форма вины в конкретных преступлениях либо указывается в диспозициях статей Особенной части УК РФ, либо подразумевается.

Во многих случаях умышленная форма вины с очевидностью вытекает из цели деяния (например, терроризм, кража, грабеж, диверсия), либо из характера описанных в законе действий (на­пример, изнасилование, клевета, получение взятки), либо из ука­зания на заведомую незаконность действий или на их злостный ха­рактер.

Юридическое значение формы вины разнообразно:

  • форма вины является субъективной границей, от­деляющей преступное поведение от непреступного;
  • форма вины нередко определяет квалификацию преступления;
  • вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуа­лизации уголовной ответственности и наказания;
  • форма вины в ряде случаев служит основанием за­конодательной дифференциации уголовной ответственности;
  • форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классифи­кации преступлений;
  • форма вины предопределяет условия отбывания на­казания в виде лишения свободы.

Во-первых, форма вины является субъективной границей, от­деляющей преступное поведение от непреступного. Это проявля­ется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответст­венность только за умышленное совершение общественно опас­ного деяния (например, за причинение легкого вреда здоровью — ст. 115 УК РФ).

Во-вторых, форма вины нередко определяет квалификацию преступления. Так, форма вины служит разграничительным кри­терием квалификации убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109УК РФ), причинения тяжкоговреда здоровью (ст. 111 и 118 УК РФ), уничтожения или повреж­дения имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).

В-третьих, форма вины в ряде случаев служит основанием за­конодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же деяние наказывается значительно строже при умышлен­ном совершении, чем при неосторожной вине.

В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуа­лизации уголовной ответственности и наказания. Преступление, по общему правилу, представляет более высокую степень опасно­сти, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвен­ным, а преступное легкомыслие обычно опаснее небрежности.

В-пятых, форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классифи­кации преступлений: в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких относятся только умышленные преступ­ления.

В-шестых, форма вины предопределяет условия отбывания на­казания в виде лишения свободы. Согласно ст.

58 УК РФ, лица, осужденные к этому наказанию за преступления, совершенные по неосторожности, по общему правилу отбывают наказание в колониях-поселениях, а лица, осужденные за умышленные пре­ступления, — в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строгого или особого режима либо в тюрьме.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/subektivnaya-storona-prestupleniya-ponyatie-i-priznaki-vini

Субъективная сторона преступления. 1. понятие субъективной стороны состава преступления: обязательные и факультативные признаки

Укажите обязательный признак субъективной стороны преступления

1. понятие субъективной стороны состава преступления: обязательные и факультативные признаки

2. понятие и формы вины

3. умысел и его виды

4. неосторожность и ее виды

5. невиновное причинение вреда

6. преступление с двумя формами вины

Субъективная сторона преступления – психологическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Образуя психологическое содержание общественно-опасного деяния, деяние является его внутренней стороной.

Субъективная сторона состава преступления – совокупность признаков, установленных законодателем для характеристики внутренней стороны общественно – опасного посягательства.

Для решения вопроса об уголовной ответственности юридическое значение имеют лишь те элементы психологической деятельности, которые законодатель включил в состав преступления. В теории уголовного права их принято называть признаками субъективной стороны состава преступления.

В зависимости от того, имеются ли эти признаки в каждом составе преступления, они подразделяются на 2 группы – обязательные и факультативные.

Вина – обязательный признак субъективной стороны состава преступления, т. к. присутствует в каждом составе преступления, без вины нет, и не может быть состава преступления.

Факультативные признаки – мотив, цель и эмоции, т. к. они предусмотрены не всеми составами преступления.

Уголовно-правовая характеристика видов вины:

название вида вины интеллектуальный элемент вины волевой элементы вины
1. прямой умысел (в материальном составе)       (в формальном составе) 1. лицо осознает общественно опасный характер совершения деяния; 2. предвидит: а) неизбежность наступления; б) реальная возможность наступления преступных последствий.   осознает общественно опасный характер совершения деяний (и все!)     желает наступления этих последствий.         желает совершения деяния.
2. косвенный умысел (в материальном составе)         (в формальном составе) 1. лицо осознает общественно-опасный характер совершения деяния; 2. предвидит только возможность наступления общественно-опасных последствий.   косвенного умысла не желает, но: а) сознательно допускает; б) относится безразлично.       не бывает.
3. Неосторожность (легкомыслие) 1. лицо осознает общественно-опасный характер своих действий (нет указания в УК); 2. предвидит абстрактную возможность наступления последствий. самонадеянный расчет на предотвращение преступных последствий при активном их нежелании.  
4. Неосторожность (небрежность) 1. лицо не осознает общественно опасный характер совершенного деяния 2. лицо не предвидит возможности наступления последствий, но должно было и могло предвидеть (отрицательные – непредвиденны, положительные – могли и должны быть предвидены). в законодательстве определение отсутствует. Отсутствие со стороны виновного надлежащих волевых актов поведения для правильной оценки своей деятельности.

Перечень признаков, которые являются обязательными для субъективной стороны конкретного состава преступления зависит от диспозиции уголовно-правовой нормы.

Ст. 285 – вина + мотив (корысть или иная личная заинтересованность); ч. 1 ст. 124 – виновным в преступление признается лицо, совершившее общественно-опасное деяние умышленно или по неосторожности.

В законодательстве понятие «вина» не раскрывается, указывается только, что вина – родовое понятие умысла и неосторожности.

Вина – психологическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно-опасным последствиям.

Признаки психической деятельности человека – сознание и воля. Их различные сочетания, степень интенсивности и полные отражения законодателем в конструировании форм вины.

Форма вины – установленная законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношение виновного к совершенному им действию, бездействию и его последствиям.

Форма вины указывает на способ интеллектуального и волевого взаимодействия субъекта с объективными обстоятельствами, составляющими юридическую характеристику данного вида преступления.

В УК 2 формы вины: умышленная и неосторожная.

Каждая форма делится на 2 вида:

умысел – а) прямой, б) косвенный;

неосторожность – а) легкомыслие, б) небрежность.

Деление вины на формы имеет большое практическое значение:

1. форма вины определяет степень общественно опасного деяния и позволяет отграничить преступное от непреступного деяния.

Если законодатель устанавливает ответственность только за умышленные деяния, то схожее по объективным признакам совершенное деяние по неосторожности преступлением не является. Ст. 112, 115.

2. форма вины определяет квалификацию в случае, когда законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно опасного деяния в зависимости от формы вины. Ст. 111, 118 – отличает только форма вины.

3. форма вины учитывается законодателем при классификации преступлений. Неосторожные преступления могут быть преступлениями небольшой или средней степени тяжести.

4. форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Ст. 58 – формы вины определяют вид исправительного учреждения, где лицо будет отбывать лишение свободы.

5. некоторые институты уголовного права связаны только с умышленной формой вины:

а) неоконченное преступление;

б) соучастие;

в) рецидив.

6. наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать вопросы о мотивах и целях преступления.

интеллектуального элемента вины зависит от способа законодательного описания преступления (состава). В него входят осознание характера объекта, фактическое содержание и социальное значение совершенного действия или бездействия. При совершении преступлений с материальным составом в интеллектуальный элемент вины входит предвидение или возможность предвидения общественно-опасных последствий.

Если законодатель вводит в качестве элемента дополнительные признаки, характеризующие предмет преступления, время, способ и т. д., то осознание этих дополнительных признаков входит в содержание интеллектуального элемента вины.

Волевой элемент вины определяется конструкцией состава преступления.

В материальном составе – отношением к преступным последствиям. В формальном составе – отношением к совершенному деянию.

Умысел подразделяется на прямой и косвенный (ч. 2 ст. 25).

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Прямой умысел: 1. осознанный; 2. предвидит; 3. желает.

Интеллектуальный элемент – осознание общественно опасного деяния.

Осознание при умысле: 1) фактическое содержание совершенного деяния; 2) его социальная сущность. Лицо понимает, что совершило, это оно нарушает что-то. Предвидение – отражение в сознание тех событий, которые произойдут, должны или могли произойти в будущем. Мысленное представление не о вине, а о вреде, которое он своим деянием причинит или может причинить.

Для наличия умысла надо предвидеть не все последствия, а последствия, которые входят в объективную сторону состава конкретного преступления.

2 варианта предвидения: 1) лицо предвидело неизбежность последствий, когда между деянием и последствиями имеется однозначная причинная связь, развитие которой осознает виновный. 2) вероятная неизбежность.

Лицо осознавало, что своими действиями лицо создает такие условие, которые могут повлечь, а могут и не повлечь последствий, т. к.

они не связываются однозначно с деянием – при предвидение реальной возможности преступления.

Косвенный умысел.

Волевой элемент: при сознательном допущении преступления последствия не являются ни целью действия виновного, ни средством достижения цели, ни этапом на пути к цели.

Лицо, действовавшее с косвенным умыслом, не заинтересованно в наступлении этих последствий, хотя внутренне с ними соглашается, готово их принять ради достижения другой цели.

Эти последствия являются той ценой, которую виновный готов заплатить ради достижения цели. Волевой – лицо желает наступления этих преступных последствий, т. к.:

1) они являются конечной целью;

2) преступные последствия являются промежуточным этапом для достижения определенной цели (взрыв двери);

3) преступные последствия являются средством достижения цели. Убийство с целью достижения цели;

4) преступные последствия выступают необходимым сопутствующим элементом деяния.

При прямом умысле вина относится к результату как к нужному ему событию. Если в диспозиции статьи в качестве обязательного признака состава преступления оговорены какие-либо иные обстоятельства, кроме деяния, они должны также осознаваться субъектом, входить в интеллектуальный элемент прямого умысла.

Различия между прямым и косвенным умыслом:

1. интеллектуальный элемент

– прямой умысел: 2 вида – неизбежность + возможность

– косвенный умысел: возможность

2. волевой элемент

– прямой умысел: желало наступления последствий

– косвенный умысел: не желало, но сознательно допускало или безразлично относится

В формальных составах не бывает косвенного умысла.

Значение деления умысла на прямой и косвенный:

1. преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Если отсутствует прямой умысел, следовательно, отсутствует состав.

2. приготовление и покушение – только с прямым умыслом.

3. для индивидуализации наказания, т. к. степень общественной опасности повышается при прямом умысле.

Законодатель делит только на прямой и косвенный умыслы.

Теория выделяет:

1. по времени формирования умысла (и прямой, и косвенный):

а) заранее обдуманный – это умысел на совершение преступления, реализация через значительный промежуток времени после его возникновения. Свидетельствует о настойчивости субъекта, следовательно, высокая степень общественно опасного деяния.

б) внезапно возникший – это умысел, сформировавшийся под провоцирующим влиянием жизненной ситуации (криминогенная ситуация) и реализованный немедленно или через незначительный промежуток времени.

Разновидность: аффектированный умысел – повод к его возникновению определенное неправомерное поведение потерпевшего по отношению к виновному или его близким.

Сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль над волевыми процессами человека.

2. от направления умысла на совершение конкретного преступления:

а) определенный (конкретизированный) (прямой);

б) неопределенный (неконкретизированный) (прямой и косвенный).

Умысел может быть определенный (неопределенный) в зависимости от того – с большей или меньшей конкретностью отражен в сознание виновного один из существенных объективных признаков преступления, определяющий или изменяющий квалификацию.

Наличие конкретного представления о качественном и количественном показателе названных объективных признаков:

а) простой – предвидит только один конкретный результат;

б) альтернативный – предвидит примерно одинаковую возможность двух и более конкретно определенных последствий. Действия квалифицируются по наступившим последствиям.

У субъекта имеется общее представление об объективных свойствах совершенных им деяниях. Вменяются те последствия, которые наступили, т. к. умысел неопределенный.

Источник: https://studopedia.su/16_119270_sub-ektivnaya-storona-prestupleniya.html

Понятие и характеристика субъективной стороны преступлений

Укажите обязательный признак субъективной стороны преступления
Определение 1

Субъективная сторона преступления – это внутренняя сторона преступления, которая определяет психическое состояние и отношение виновного лица, к общественно опасному деянию им совершенному, а также к последовавшим общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона и само преступление раскрываются с помощью юридических признаков, таких как вина, мотив и цель, а также эмоциональное и психическое состояние человека, совершившего правонарушение. Все эти признаки являются элементами одной группы, которая образует субъективную сторону преступления.

Все признаки обладают своим отличительным содержанием, при этом они органически взаимосвязаны и характеризуют психические процессы, протекающие в головном мозге человека, совершившего преступление.

Но несмотря на их общность, они выполняют определенные самостоятельные роли и отличаются разным уголовно-правовым значением.

Обязательным признаком любого преступления является вина. В случае отсутствия вины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, и в этом случае не имеет значения какое именно общественно опасное деяние было совершено.

Определение 2

Вина – это психическое отношение виновного лица к общественно опасному деянию им совершенного, законодательно установлено уголовными нормами и законами и влекущее за собой общественно опасные последствия.

Составными элементами вины являются воля и сознание. вины формируется с помощью интеллекта и воли. Понятие вины само по себе предполагает разграничение волевых и интеллектуальных признаков.

Признаки вины: интеллектуальный и волевой

Определение 3

Интеллектуальный признак – это понимание и принятие лицом своего фактического поведения, а также осознание общественно опасного характера совершенного преступления.

Интеллектуальный признак присутствует в материальных составах преступлений и включает в себя своевременное прогнозирование возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, и как результат, наиболее правильное развитие причинной связи между преступлением и дальнейшим наказанием.

Если преступление совершено умышленно, то волевой признак имеет место, сущность которого заключается в сознательной направленности выполняемых действий для достижения поставленной цели.

Если же преступление совершено по неосторожности, сущность его заключается в нерадивости и неосмотрительности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению преступных последствий.

Факультативные признаки субъективной стороны

Определение 4

Мотив преступления – это внутреннее стремление человека, которое прибавляет ему решимости для совершения общественно опасных деяний. При совершении преступления виновник руководствуется внутренним мотивом.

Определение 5

Цель преступления – это конечный результат, к которому стремится лицо, и ради которого и совершается преступление.

Не все преступления имеют мотив и цель. В составе умышленных преднамеренных преступлений они присутствуют, а в составе преступлений по неосторожности их быть не может.

Определение 6

Эмоции – это особое состояние психики, возникающее у человека при совершении преступления. Например, могут возникнуть в результате убийства в состоянии аффекта.

Факультативными признаками субъективной стороны являются: мотив, цель, эмоции. Законодатель имеет право учитывать данные признаки и называть их в диспозиции статьи при описании определенных составов преступлений.

В такой ситуации эти признаки становятся обязательными и оказывают влияние на квалификацию.

Также мотив, цель и эмоции могут использоваться судом в процессе оценки общественной опасности и назначения меры пресечения, если ранее не были указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Опиши задание

Юридические аспекты субъективной стороны

Субъективная сторона преступления несет важное юридическое значение.

Во-первых, субъективная сторона преступления является одним из элементов основания уголовной ответственности и имеет право разграничивать преступное поведение от непреступного.

Преступлением не являются следующие случаи, что подтверждено Уголовным Кодексом:

  • общественно опасные последствия, в которых не признана вина (статьи 5 и 28 Уголовного Кодекса РФ);
  • деяния, совершенные по неосторожности, наказание которых возможно только при наличии умысла (статья 115 Уголовного Кодекса РФ);
  • преступление, обусловленное нормой уголовного права, в случае совершения без определенной цели, указанной в этой самой норме (статьи 158-162 Уголовного Кодекса РФ;
  • преступления, совершенные по другим мотивам, не рассмотренным законом (статьи 153-155 Уголовного Кодекса РФ).

Во-вторых, субъективная сторона также может разделять преступления, схожие по объективным признакам.

Пример 1

По содержанию цели: террористический акт (статья 205 Уголовного Кодекса РФ) отличается от диверсии (статья 281 Уголовного Кодекса РФ).

По форме вины: убийство (статья 105 Уголовного Кодекса РФ) отличается от причинения смерти по неосторожности (статья 109 Уголовного Кодекса РФ).

В-третьих, мотив и цель, обозначенные в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ, зачастую выполняют функцию квалифицирующих признаков, могут увеличить наказание за совершенное деяние (например, статья 105 Уголовного Кодекса РФ, а именно часть 2, пункты «е.1», «з» – «м»)

В-четвертых, содержание цели и мотива, в большей части обозначают уровень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, а также размер и характер наказания, с учетом предписаний, указанных в статьях 61, 63, 64 Уголовного Кодекса РФ. мотива и цели не всегда обозначено в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ekzamen-na-zvanie-advokata/ponjatie-subektivnoj-storony-prestuplenij/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.