Участие защитника обязательно по делам

Общественный защитник в уголовном процессе: кто такой, права и обязанности

Участие защитника обязательно по делам

Примечательно, что в современном российском законодательстве вы нигде не встретите термин «общественный защитник». Данное понятие «родом из СССР», где в процессе судопроизводства под общественным защитником подразумевали второго защитника, кроме основного – профессионального адвоката.

С другой стороны, в УПК РФ есть термин «защитник». Кто же такой общественный защитник? Он выполняет роль того самого общественного защитника из СССР — на стадиях производства выступает за смягчение либо же исключение наказания обвиняемого.

Статья 49 УПК Российской федерации – это законодательная норма, которая предоставляет возможность участия такого защитника в ходе расследования и судебного разбирательства. Никто – ни суд, ни сторона потерпевшего не в силах упразднить данное законное право.

Как стать общественным защитником по уголовному делу? Закон точно выделил несколько лиц, способных выполнять рассматриваемую функцию:

  • адвокат;
  • родственники обвиняемого;
  • члены трудовых коллегий, некоторых общественных объединений;
  • непосредственно сам обвиняемый может стать защитником своих интересов в судебном процессе.

Статья 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ налагает запрет на вступление общественным защитником в процесс предварительного следствия -это основное ограничение в действиях, позволенных для общественных защитников.

Несмотря на это, большинство обвиняемых из-за своей правовой неграмотности все-таки заявляют ходатайство о допуске общественного защитника по уголовному делу еще на этапе досудебного разбирательства. Конечно, в удовлетворении данного ходатайства им будет дан обоснованный отказ.

Кроме того, общественного защитника могут допустить к выполнению своей функции только лишь при выполнении нижеприведенных условий:

  1. Если в деле участвует профессиональный адвокат (исключение – рассмотрение дела в мировых судах).
  2. Для допуска общественного защитника к судебному разбирательству должен ходатайствовать непосредственно сам обвиняемый.

Кто такой защитник?

Участие защитника в уголовном процессе определяется процессуальным кодексом. Закон предусматривает не только прямую возможность привлечения представителя, но и обязанность такого участия в конкретных ситуациях. Подобные положения гарантируют соблюдение интересов обвиняемого человека, и обеспечивают его возможности в ходе дела.

Защитником признаётся лицо, имеющее полномочия для реализации мер по охране и обеспечение интересов подопечного, а также оказания ему профессиональной помощи.

Законодатель точно определяет субъектов, которые могут выступить в рассматриваемом качестве.

Относят к ним следующих лиц:

  • адвокат, подтверждающий свой статус удостоверением;
  • близкие люди, родственники;
  • другие лица, когда их участие оформлено ходатайством обвиняемого и постановлением следователя.

Несмотря не широкий круг лиц, имеющих возможность на реализацию защиты обвиняемого, указанные субъекты могут иметь различия, поскольку закон устанавливает конкретные полномочия защитника в уголовном процесса согласно его статусу.

Привлечения представителя для человека, виновного в преступлении, необходимо для того, чтобы тот законными средствами мог способствовать сбору доказательств и информации по делу, участвовать в предварительном расследовании, реализации следственных мероприятий, делать заявления, осуществлять обжалование решений и так далее.

Важным моментом является участие указанных лиц в конкретных стадиях расследования.

Когда реализуются только предварительные мероприятия (следует допросить виновного, провести следственный эксперимент и так далее) участвует исключительно адвокат, в ходе заседания привлекаются и иные лица по доверенности и постановлению.

Кроме того, отвод, как институт уголовного процесса также возможен только для поверенных, не имеющих юридического статуса, что отличает указанных субъектов.

Возможность получения поддержки юриста закреплена не только кодексом, но и конституционным положением. Такое правило будет означать, что никому не могут отказать при привлечении в дело доверенного лица для помощи. При этом законодатель обеспечивает гарантии соблюдения таких положений.

Во-первых, существует специальные правила назначения защиты. Во-вторых, если дело принято в работу, то отказаться от него нельзя.

В-третьих, подозреваемый всегда может оказаться от указанной помощи, а после запросить её на оставшееся время разбирательства.

В-четвёртых, нельзя одному человеку представлять сразу двух лиц, чьи интересы противоречат друг другу. И, в-пятых, определяются ситуации, которые вовсе не допускают участия защиты.

Указанные аспекты выводят институт защиты при расследовании и дальнейшем судебном разбирательстве в самостоятельный элемент системы.

Представителя подозреваемого лица имеют правовую связь исключительно с подопечным, при этом повлиять на их решения не может ни следователь, ни прокурор, ни суд.

Единственное ограничение – закон, который обязательно должен соблюдаться, в остальном для таких лиц допустимо самостоятельное расследование и представление материалов для установления истины по делу.

Участие в деле

Присутствовать при исследовании дела судом, участвовать в ходе раскрытия деяния и реализовывать иные мероприятия в пользу потенциально виновного человека может только его защитник, который выступает в лице привлечённого субъекта. При этом законодатель точно определяет требования, без соблюдения которых субъект не сможет стать частью процесса в указанном статусе.

Адвокат обязан иметь удостоверение и передавать ордер следователю для участия в деле, иные представители подозреваемого привлекаются на основании постановления.

Согласно правилам, закреплённым в последней новой редакции закона и имеющим общий характер, участие рассматриваемого субъекта может начинаться с нескольких моментов:

  • При вынесении акта о том, что подозреваемый привлекается в качестве обвиняемого, что означает передачу дела в суд.
  • С непосредственного начала работы по делу при установлении конкретного лица.
  • При реализации такой меры, как задержание потенциальных преступников. Однако значения не имеет, начальное это средство сдерживания подозреваемого, или же мера пресечения, определяемая судом.
  • Как только лицом было получено уведомление о том, что его подозревают в совершении преступления. Для защиты, чтобы вступить в дело, факт задержания не будет обязательным.
  • После составления и подписания постановления о необходимости прохождения преступником судебно-психиатрического исследования.
  • В случае начала иных действий процессуального характера, которые могут затрагивать интересы преступника или же лица, в отношении которого только проводится проверка, а дело возбуждено не было.

Когда следует получить согласие подозреваемого на получение защиты, следствие обязано организовать свидание адвоката и его потенциального подопечного.

Пригласить адвоката, это право каждого гражданина, о чём говорилось выше. Однако определяются ситуации, когда его участие обязательно:

  • если не поступило отказа со стороны подозреваемого в использовании услуг адвоката, порядок которого предусмотрен законом;
  • лицо, выступающее в роли обвиняемого или только подозреваемого в преступлении, не достигло восемнадцати лет;
  • обвиняемый не может сам представлять свои интересы ввиду наличия физических или психических отклонений;
  • лицо не владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство;
  • обвинение предполагает назначение наказания в виде тюремного заключения более чем на пятнадцать лет, пожизненный срок или смертную казнь;
  • предусмотрено участие присяжных заседателей.

Соответственно, при заявлении ходатайства со стороны обвиняемого, отказать в участие поверенного человека будет также невозможно, и его обеспечение станет обязанностью правоохранителей.

Законодатель предусматривает некоторые ограничительные сроки. Когда подозреваемый человек изъявляет желание привлечь адвоката или иного представителя, но в течение пяти суток мер для этого принято не было, то следствие предлагает привлечь своего специалиста или же иным образом обязано поспособствовать обеспечению права на защиту.

Соответственно, можно сделать вывод, что рассматриваемое лицо – это всегда самостоятельный субъект, участвующий в процессе и обладающий необходимой компетенцией.

задача защитить интересы своего подопечного, что предполагает совершение с его стороны процессуальных действий, направленность которых определяется им самостоятельно.

При этом все мероприятия защиты должны быть нацелены на укрепление законности и решение задач судопроизводства.

Когда можно ходатайствовать об общественном защитнике

В силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ:

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Особенностью является то, что общественный защитник может быть лишь наряду с адвокатом, за исключением рассмотрения уголовного дела мировым судьёй, в данном случае указанное лицо может быть и вместо адвоката.

На практике, как правило, в качестве общественного защитника привлекается юрист, разбирающийся в уголовных делах.

В судебном разбирательстве он выступает наряду с адвокатом по назначению, который предоставляется государством бесплатно (небольшая сумма в счёт оплаты юридической помощи может быть взыскана с осуждённого, однако она не столь велика по сравнению с сумой по соглашению с оплачиваемым адвокатом).

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 28.05.2013 № 696-о:

Один из способов защиты от предъявленного обвинения – приглашение обвиняемым для участия в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника или иного лица. Отказ воспользоваться этим способом, ограничивает право, предусмотренное ст. 45 К РФ и может иметь место лишь при наличии существенных оснований.

Отказ в удовлетворении данного ходатайства может повлечь отмену приговора при обжаловании судебного акта в вышестоящих инстанциях.

Вместе с тем, исходя из сложившейся судебной практики, законными признаются отказы в удовлетворении данных ходатайств по основанию того, что у потенциального общественного защитника отсутствует юридическое образование и, как следствие, он не может оказать профессиональную юридическую помощь.

Что писать в ходатайстве

В ходатайстве о привлечении лица в качестве защитника стоит указать:

  • на то, что участие общественного защитника не будет являться повторением действий адвоката;
  • позиция защиты, доводы, доказательственная база и т.д. выработаны именно с этим лицом;
  • отсутствие данного защитника лишит возможности подсудимого реализовать в полной мере, регламентированные законодательством РФ, права;
  • напомнить о том, что отказ может повлиять на отмену приговора в вышестоящих судах.

В случае отказа в удовлетворении подобного ходатайства, подсудимому стоит обратиться к суду с ходатайством (можно несколькими) о совершении каких-либо действий, к примеру, о вызове и допросе свидетеля и указать просьбу о привлечении в качестве защитника необходимого Вам лица, поскольку с ним ранее был согласован алгоритм допроса и вызова свидетеля. В случае отказа, есть большая вероятность отмены приговора в апелляционной инстанции в связи с грубым нарушением норм процессуального права.

Такого рода ходатайство можно подать при передаче дела в суд. В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 УПК РФ суд будет обязан рассмотреть его до судебного разбирательства, удовлетворение ходатайства даст возможность на ознакомление защитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

Кроме того, подобное ходатайство может быть заявлено подсудимым непосредственно на судебном заседании, о чём заявляется устно и письменное ходатайство передаётся через пристава либо конвой.

Заранее составленное ходатайство о допуске лица в качестве защитника может быть передано подсудимому в СИЗО через адвоката, либо направлено по почте.

Если лицо было допущено в качестве общественного защитника в суде 1 инстанции, то данное право автоматически сохраняется и при рассмотрении уголовного дела в вышестоящей инстанции.

Источник: https://mfc365.ru/ugolovnoe-pravo/obshhestvennyj-zashhitnik-v-ugolovnom-protsesse-kto-takoj-prava-i-obyazannosti

Назначение в порядке ст. 51 УПК РФ основные моменты и часто задаваемые вопросы. В помощь молодому и не очень адвокату

Участие защитника обязательно по делам

На написание данной статьи меня мотивировало пожелание коллеги, Манукова М.М. высказанное в публикации Праворуб: Проблема выплат по назначению.. 

Стоит отметить, что многие коллеги в т.ч. Праворубцы относятся к работе по назначению в порядке ст.

51 УПК РФ скептически, это вызвано разными  мотивами, но зачастую решающим является низкий размер вознаграждения, которое выплачивается за оказание юридической помощи по таким делам из средств бюджета и отсутствием четкой и стабильной оплаты по таким делам, вызванной недоработками органов предварительного расследования. 

По мнению многих членов адвокатского сообщества работа в порядке ст. 51 УПК РФ это долг каждого адвоката, и продолжение славных традиций российской адвокатуры по оказанию юридической помощи неимущим слоям населения. 

Попробуем рассмотреть наиболее часто возникающие проблемы адвокатов в этой сфере и ответить на основные задаваемые вопросы. 

Итак, адвокат осуществляющий помощь в порядке ст. 51 УПК РФ должен руководствоваться решениями органов адвокатского самоуправления при осуществлении своей деятельности.

Это реализуется в частности через принцип системности оказания такой помощи.

На практике существует 2 формы реализации данного принципа.

Первый-  это наличие координаторов и графиков дежурств по соответствующему муниципальному образованию или подразделению следствия (дознания), обязанность следовать этому графику при принятии поручений следователя (дознавателя), второй — это наличие автоматизированной системы распределения поручений в порядке назначения действующей  в данном субъекте РФ (данный способ распределения поручений в скором времени станет единственно возможным исходя из позиции высказанной ранее ФПА РФ). 

В первом случае, по сути, руководит и решает все спорные вопросы, связанные с порядком назначения и его и исполнения координатор, определяемый органами палаты.

Во втором лицо ответственно за работу автоматизированной системы и в некоторых случаях способствующий ему координатор так как полностью автоматизировать процесс назначения пока невозможно. 

Встать в график возможно написав об этом письменное заявление, в некоторых субъектах, например в Адвокатской палате г. Санкт-Петербурга необходимо пройти дополнительное обучение и собеседование в адвокатской палате.

Право работать в порядке ст. 51 УПК РФ это право каждого адвоката, и ограниченно оно может быть только путем наложения дисциплинарного взыскания, связанного с исключением из системы оказания юридической помощи по решению Совета адвокатской палаты на определенный срок. 

Итак, Вы встали в график и вам звонит следователь приглашая поработать, с чего нужно начать.

Прежде всего проверить, а действительно ли вы сегодня дежурный по графику. Если же нет, связаться с координатором и дежурным адвокатом,  правда если дело много субъектное, то вызов может быть и вне графика так как все ваши коллеги по району уже принимают в нем участие, но уведомить координатора необходимо.

Если Вы работаете через автоматизированную систему, то нужно проверить предполагаемую верность фамилии подзащитного, так как следователи иногда пытаются обмануть систему и обойти неудобного адвоката играя с фамилиями подзащитного, если Вы проглядите этот момент и примите участие в следственных действиях по ордеру с неверными анкетными данными, то вопрос дисциплинарной ответственности за ненадлежащий уровень оказания юридической помощи может затронуть вас лично. 

Прибыв к следователю (дознавателю) нужно установить личность подзащитного, и разъяснить ему право на конфиденциальную консультацию наедине в с целью выяснения и формирования  позиции по делу. В ходе консультации выяснить нет ли у него защитника по соглашению по данному уголовному делу.

Если таковой имеется установить наличие факта его уведомления о следственном действии и наличия полномочий на ведение дела (ордер в материалах или при себе у доверителя).

Если имеется адвокат по соглашению и он не уведомлен надлежащим образом о времени и месте процессуального действия, нужно самоустраниться отказавшись от участия в следственном действии, а по возможности связаться с коллегой (номер телефона есть в ордере). Помните что нужно стараться во всяком случае избегать двойной защиты (согласно позиции ФПА).

Консультация при  знакомстве в моем случае как правило обязательно содержит разъяснение возможных позиций  (три дороги): признавать вину полностью или частично, не признавать вину и высказывать доводы в свою защиту, воспользоваться правом предусмотренным ст. 51 Уголовно процессуального кодекса данное право целесообразно использовать если доверитель высказывает намерение пригласить в дальнейшем для защиты иного адвоката, чтобы коллега мог начать с чистого листа. 

Никогда не соглашайтесь на предложение следователя подписать протоколы следственных действий не пообщавшись с подзащитным и в его отсутствие. Такие предложения поступали большинству из нас, но это 1 шаг к предательству и лишению статуса адвоката.

Помните, что адвокат по соглашению вступив в дело данный факт постарается обязательно подтвердить с целью признания протокола следственного действия недопустимым доказательством.

Без подзащитного можно подписать только протокол ознакомления с экспертизами протокол 215 УПК РФ или 217  УПК РФ, если подзащитный заявил ходатайство о раздельном производстве указанных процессуальных действий. 

Помните, что от количества дней работы по уголовному делу зависит размер Вашего вознаграждения.

Это нужно воспринимать разумно, не злоупотребляя правом и не совершая в связи с этим действий способных навредить подзащитному (встречал коллег, которые намеренно уговаривают человека не признавать вину в преступлении которое полностью зафиксировано на видео и аудио с целью увеличения количества «судодней»).

В связи с этим вспоминаем, что знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и ее результатами это нарушение права подзащитного на защиту, а также что 215 и 217 УПК РФ проводить в 1 день не рекомендуется.

Кроме того, помните, что обжалование меры пресечения и участие в судебном заседании по ее обжалованию также оплачиваются (многие коллеги в связи с этим все жалобы на меру направляют почтой в выходной или праздничный день). 

Важное разъяснение сделала в свое время ФПА РФ указав, что объем и качество оказываемой юридической помощи по назначению не должен отличаться от аналогичной по соглашению.

Формально это означает, что  раз в месяц вы обязаны посещать своего подзащитного в местах изоляции от общества, оказывать по его просьбе консультации, заявлять ходатайства.

Естественно это должно быть оплачено органами предварительного расследования или судом,  для чего необходимо составлять акты об оказанной юр.

помощи прилагая к ним подтверждающие документы при написании заявления на оплату труда адвоката. 

Еще раз повторюсь заявление об оплате труда адвоката подается в день выполнения требований ст. 217 УПК РФ и до подписания соответствующего протокола следователь выдает вам копию постановления об оплате труда с приложениями.  В противном случае есть вероятность ожидать изготовление постановления «по возвращении Макара с телятами» очень долго.

Следует вести свой реестр вынесенных постановлений об оплате, в котором отмечать факт ее поступления. В случае задержки оплаты выяснить ситуацию у следователя, а лучше в бухгалтерии следственного подразделения для передачи ускорения следователю.

Если и это не помогает обращаться с дальнейшей жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, который обязан ее рассмотреть даже если уголовное дело уже рассмотрено по существу.

Только стойкая и последовательная позиция каждого адвоката к вопросу оплаты вознаграждения даст возможность решить проблему не выплат. Если задержка оплаты продолжается обращаться в суд с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами и представительских расходов. 

Часто возникает вопрос стоит ли предлагать подзащитному в порядке ст. 51 УПК РФ предлагать переход на формат соглашения, да почему нет если вы способны его убедить в необходимости данного решения и при наличии у него такой возможности.

Однако нельзя ставить вопрос качества оказания юрпомощи в зависимость от формата поручения.

Нужно помнить, что большинство доверителей относится к вам с подозрением, считая государственным адвокатом, по сути «карманным», в связи с чем нужно доступно объяснить, что адвокат в порядке назначения это адвокат такой же как и по соглашению, просто при определении назначаемого адвоката судьба улыбнулась подзащитному. 

Обязаны ли Вы вести адвокатское досье в порядке ст. 51 УПК РФ?  Да обязаны, так как это общая обязанность адвоката по принятому поручению. 

Может ли подзащитный отказаться от меня если я назначен в порядке ст. 51 УПК РФ?

Согласно позиции Конституционного суда РФ, нет не может, если отсутствуют основания для отвода адвокату.

Более того согласно разъяснениям многих региональных палат вы обязаны осуществлять защиту до стадии вступления приговора в законную силу.

Обязан ли я обжаловать постановления суда и приговор?

Да, если не имеется письменное заявление подзащитного об обратном. 

Сообщать ли мне родственникам или иным лицам указанным подзащитным о его задержании?

Такой обязанности прямо не предусмотрено, но при отсутствии подписки о неразглашении почему не помочь человеку, возможно родственники пожелают заключить с Вами соглашение или очень грамотным адвокатом специализирующимся на данной категории из числа рекомендованных Вами коллег. 

Как быть если подзащитный не идет на контакт и не доверяет мне?

Обеспечивать его права и законные интересы, а также позицию в рамках УПК РФ. 

Как быть с оплатой если в ходе работы со мной заключили соглашение? С момента заключения соглашения приобщить новый ордер, заявить о выплате соглашения за период работы по назначению.

В соглашении указать, что началом работы является момент заключения соглашения и внесения гонорара. В противном случае можно стать фигурантом по ст. 159 УК РФ.

Источник: https://pravorub.ru/articles/96348.html

Участие защитника в судебном разбирательстве уголовного дела

Участие защитника обязательно по делам
Участие защитника в судебном разбирательстве уголовного дела

Суд – единственный орган государства, осуществляющий правосудие.

Вся предшествующая судебному разбирательству деятельность органов предварительного расследования, имея важное значение для раскрытия преступлений, является подготовительной к рассмотрению дела судом.

Именно в судебном разбирательстве наиболее полно действует право обвиняемого на защиту и другие процессуальные и этические принципы. Как и на других этапах движения дела, защитник в суде стремится реализовать свои права, не допустить стеснения прав подзащитного.

В ходе судебного разбирательства его участники пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств. Но процессуальное равноправие не означает фактического равенства.

Поддерживающий обвинение прокурор представляет государственный орган, располагающий широкими возможностями собирания и представления в суд доказательств обвинения. Прокурор на суде активно реализует те большие возможности для изобличения подсудимого, которые были у органов предварительного расследования.

Обвиняемый же при всех своих процессуальных правах находится в положении лица, которое, судят, преследуют в уголовном порядке.

Для того чтобы равенство прав участников судебного разбирательства не было только формальным, закон предоставляет подсудимому и его защитнику некоторые дополнительные права и средства, называемые в процессуальной теории – благоприятствование защите.

Благоприятствует защите, прежде всего возложение обязанности доказывания обвинения на обвинителя, а также правило о толковании сомнений в пользу подсудимого.

УПК РФ предоставляет защитнику и подсудимому право задавать вопросы свидетелям защиты первыми, а свидетелям обвинения – последними (часть 3 статьи 278). К этому моменту показания допрашиваемых лиц становятся более ясными, что позволяет окончательно определить как, круг вопросов, так и тактику допроса. При таком порядке снижается риск получения нежелательных ответов на вопросы.

Благоприятствует защите и то, что подсудимый может, с разрешения председательствующего, давать показания в любой момент судебного следствия (часть 3 статьи 274 УПК РФ).

К правилам, благоприятствующим защите, закрепленным в УПК РФ относятся также: право защитника и участников судебного разбирательства со стороны защиты допрашивать подсудимого первыми при его согласии давать показания (часть 1 статьи 275); право защитника говорить последним в судебных прениях (часть 3 статьи 292); право последнего слова подсудимого (статья 293).

Полномочия защитника в судебном разбирательстве дела судом первой инстанции перечислены в статье 248 УПК РФ.

К ним относятся: участие защитника в исследовании доказательств; заявление ходатайств; изложение суду своего мнения по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

В ходе подготовительной части судебного заседания адвокат должен использовать свои, перечисленные в части 1 статьи 271 УПК РФ, права о заявлении ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением УПК РФ.

Выполняя свой профессиональный долг, адвокат в суде должен анализировать каждое имеющееся в деле доказательство, независимо от того, обосновывает ли оно обвинение или наоборот, оправдывает подзащитного либо только смягчает его вину.

В результате такой работы адвокат четко представляет себе, что в деле доказано бесспорно, с чем можно и как не соглашаться, что не доказано по делу и, наконец, что вообще недоказуемо.

Недоказуемые данные выделяются в одну, особую категорию, недоказанные следствием обвинения идут в другую группу, с которой защитнику предстоит тщательно работать, спорные утверждения обвинения выделяются для организации по ним «процессуальной дискуссии», а бесспорно установленные следствием обвинительные факты самостоятельно проверяются и оцениваются адвокатом. Таким путем легче убеждать государственного обвинителя и суд в недостаточности доказательств обвинения, в противоречивости их друг другу и оправдательным фактам, несоответствие одних процессуально-правовых выводов по делу другим. Например, очень часто в материалах дела бывают видны заметные противоречия в постановлениях: о возбуждении дела, привлечении лица в качестве обвиняемого, заключение его под стражу, окончательном обвинении и обвинительном заключении.

Известно, что основным процессуальным средством доказывания является допрос. Именно в ходе допросов процессуальных лиц различных категорий получают наиболее важную в доказательственном плане информацию. От умелого проведения в суде допросов в наибольшей степени зависит вынесение законного и обоснованного решения.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте “Независимый советник“.

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.

Мои контакты

Источник: https://zen.yandex.ru/media/advokatsidorov/uchastie-zascitnika-v-sudebnom-razbiratelstve-ugolovnogo-dela-5f4c907bfe0a9948595ad347

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.