Функцию защиты в уголовном процессе

Понятие и сущность уголовно-процессуальной функции защиты

Функцию защиты в уголовном процессе

Конституция Российской Федерации в ч.3 ст.123 указывает состязательность и равноправие сторон одной из основ организации уголовного судопроизводства.

Состязательность и равноправие логически подразумевают противоположность и различие двух сторон стремящихся к разным целям в процессе и соответственно выполняющие различные и антагонистические роли и задачи. В ч.2 ст.

15 УПК РФ законодательно закрепляет независимость в выполнении функций, среди которых называет «обвинения, защиты и разрешения уголовного дела», но в чем состоит каждая из функций не раскрывает. Чем отличается от УПК РСФСР (ч. 1 ст.

51) , где функция защитника была сформулирована: «использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь».

Вообще, уголовно-процессуальная функция — направление (вид) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.1

Поскольку деятельность по осуществлению защиты обвиняемого процессуально и законодательно возложена на адвоката-защитника постольку и функция защиты по определению принадлежит ему.

Поэтому и функцию защиты как противоположную функции обвинения следует определять как деятельность ставящую целью достижение благоприятных в правовом значении последствий и разрешения уголовного дела для подзащитного.

Совокупность прав и обязанностей защитника определяет его правовой статус, который с одной стороны раскрывает простор для возможного поведения и осуществления действий, а с другой ограничивает эти действия предусмотренными в законе пределами.

Таким образом, деятельность по оказанию юридической помощи и осуществлению защиты преследуемого лица является содержанием и наполняет практическим смыслом процессуальную функцию защиты.

Ограничить способы и средства защиты к которым прибегает адвокат-защитник в своей практике можно только нормативно-правовым актом, предусмотрев законодательно пределы осуществления прав. Ограничением такой деятельности можно назвать получение доказательств с нарушением закона, то есть таким способом когда полученная информация не может быть учтена судом в качестве допустимого доказательства.

Перечень полномочий защитника приведен законодателем в ст. 53 УПК РФ, п. 11 ч. 1 содержит формулировку правовой возможности использовать любые «не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы».

Раскрывая сущность функции защиты, следует обратить внимание на то обстоятельство что закон возлагая обязанность на правоохранительные органы предоставить защитника или что то же обеспечить квалифицированную юридическую помощь, не раскрывает понятия самой квалифицированной

помощи которая по существу и наполняет содержательно функцию защиты. Понятие же квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе можно сформулировать через понятие степени процессуальной активности в познании по уголовному делу, данный подход предложен Л.А. Воскобитовой, представляется наиболее рациональным.2

Считаем необходимым проанализировать развитие института правовой помощи и одновременно функции защиты в уголовном процессе в отношении хронологически давно минувших моментов. Так, один из наиболее видных дореволюционных ученых правоведов, А.Ф. Кони указывал, что «составители Судебных уставов разумели уголовную защиту как общественное служение.

В их глазах уголовный защитник представлялся как vir bonus, dicendi peritus (муж добрый, опытный в речи – лат).

…Он должен являться лишь правозаступником и действовать только на суде или на предварительном следствии — там, где это допускается, быть не слугою своего клиента и не пособником ему в стремлении уйти от заслуженной кары правосудия, но помощником и советником человека, который, по его искреннему убеждению, невиновен вовсе или вовсе не так и не в том виновен, как и в чем его обвиняют»3. Как можем увидеть из сказанного Кони А.Ф., предназначение защиты в уголовном процессе по сути есть «общественное служение» и помощь оказываемая правосудию в вынесении справедливого и законного приговора, а фигура защитника наполнялась им особым ореолом нравственных качеств.

Н.И. Капинус например, выделил сущностные характеризующие черты функции защиты:

1.назначение этой деятельности — опровержение подозрения или обвинения, выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, исключающих или смягчающих их ответственность, а также охрана их личных и имущественных прав;

2. носит частно-публичный характер;

3. целью процессуальной деятельности защитника является такой результат по делу (в единстве его практической и юридической сторон), который соответствовал бы законным интересам подзащитного.

4.С практической стороны целью деятельности становится выявление обстоятельств свидетельствующих в пользу позиции защиты, опровержение доводов стороны обвинения и достижение необходимого результата в судебном процессе.

Следует добавить, что не смотря на тот факт что правовой статус, которым лицо обладает в уголовном процессе, является производным и определяется функцией защиты, их отождествление представляется не состоятельным.

Так отождествление функции и статуса или выведение функции защиты из статуса защитника и подзащитного, представляется упрощенным подходом к проблеме.

5. Безусловно, функция защиты связаны с правовым статусом и уже в том значении что последний определяется задачами стоящими перед определенной стороной в уголовном процессе и существом функций возлагаемых на участников процесса с данной стороны.

Несомненно также и то, что каждая из сторон имеет свои задачи в процессе и функции этих сторон не смешиваются, но как возможно представить себе то положение дел, когда сторона обвинения, например, как более процессуально приспособленная к получению доказательств по делу, оставляет без внимания или более того, целенаправленно скрывает обстоятельства полученные ею в рамках осуществления предварительного следствия, перед судом, вводит суд в заблуждение по существу выясненных фактов, одновременно полностью осознавая свою деятельность противоречащей осуществлению цели установления объективной истины по делу и одновременно принципам осуществления правосудия – законности и справедливости, нарушает в тот момент и принципы собственной деятельности, потому как законность является

общим для все государственных органов принципом. Подобная ситуация возвращает деятельность органов предварительного расследования на уровень даже более не инквизиционного сыска средних веков, а превращает в существо частноправового рода, принципом и сутью деятельности которого становится обвинение.

Точно так же и с другой стороны, нельзя принимать функцию защиты за служительницу непосредственно и только частных интересов обвиняемого. Выведенную из его правового статуса, ограниченную им.

Данная точка зрения, на мой взгляд, при критическом анализе, покажет что интересы одного лица, обвиняемого, возобладали над общественным интересом в справедливом объективном судебном разбирательстве, преследующим цель не только наказать виновного и восстановить социальную справедливость, но и восстанавливая социальную справедливость не допустить наказания ошибочно обвиненного. Не отрицая цели функции защиты в оправдании каждого конкретного обвиняемого как личности, нельзя не увидеть и общественную функцию защиты любого обвиняемого как неотъемлемое свойство самого судебного разбирательства. Институт обязательного назначения защитника и институт отказа от защитника, рассматриваемые нами в параграфах 1.5 и 1.6 данной работы, когда даже в случаях проявления воли подозреваемого или обвиняемого на от отказ от профессионального адвоката, последний может быть назначен и участвовать помимо волеизъявления обвиняемого, в интересах общества, правосудия и законности в целом. Что не позволяет говорить о правовой природе полномочий адвоката как о производной и ограниченной правами обвиняемого по уголовному делу.

По мнению О.Я. Баева, «деятельность защитника должна быть направлена на достижение исхода дела, объективно и (или) субъективно благоприятного для подзащитного, и всемерное обеспечение личностных, имущественных и неимущественных прав и интересов последнего».

6 Основным же общественным назначением для защиты и соответственно основная задача защиты в уголовном процессе остается предотвращение наказания невиновного и защита его прав от не законного применения мер принуждения.

Мы считаем что нельзя не согласится с мнением О.Я.

Баева, в соответствии с которым цель профессиональной защиты заключается именно и только в защите, оказании помощи правосудию путем выполнения очерченной в законе специфически односторонней функции, защиты от осуществляемого против подзащитного уголовного преследования и обвинения в совершении преступления, защиты его и его законных интересов.

Подводя итог данной части научного исследования, приходим к выводу, что функция защиты (как и функция обвинения с другой стороны) состоит в оказании средств для суда (доказательств, неопровержимых фактов, критики, в значении выявления противоречий) в процессе осуществления им своей функции – установления объективной истины, разрешения дела по существу и вынесения обоснованного, справедливого и законного решения по делу.

Просмотры сегодня: 2 714

Источник: https://lexguide.ru/ugolovnyj-process/ponyatie-i-sushhnost-ugolovno-processualnoj-funkcii-zashhity.html

Уголовно-процессуальная функция защиты в уголовном судопроизводстве России

Функцию защиты в уголовном процессе

Термин «защита» имеет неоднозначное толкование в уголовном процессе, поэтому студенту необходимо тщательно проанализировать его с тем, чтобы иметь четкое представление о разграничении таких терминов как «охрана», «защита», «функция защиты», «сторона защиты», «защитительная деятельность». Для этого необходимо обратиться к ст. 5, ст. 11, ст. 15, ст. 49 и гл 7 УПК, а также к Федеральному Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Функция защиты – есть вид направления уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой подозреваемым, обвиняемым (подсудимым, осужденным, оправданным), защитником, гражданским ответчиком, его представителем, законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого по опровержению обвинения путем предоставления доказательств, оправдывающих обвиняемого (подсудимого и т.п.), смягчающих его ответственность.

Социальная ценность защиты заключается в том, что она способствует реализации назначения уголовного судопроизводства, т.е. защите прав и законных интересов обвиняемого, способствует укреплению состязательной формы уголовного судопроизводства, несет воспитательную функцию, и тем самым способствует предупреждению совершения новых преступлений.

Из этого видно, что основным содержанием функции защиты является защитительная деятельность, осуществляемая разными участниками в различном объеме.

Сущность процессуальной деятельности защитника характеризуется следующими основными чертами:

Во-первых, это разновидность уголовно-процессуальной деятельности, носящей частно-публичный характер.

Во-вторых, основным ее назначением является опровержение подозрения, обвинения, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, исключающих или смягчающих его ответственность, а также охрана его личных и имущественных прав.

В-третьих, целью процессуальной деятельности защитника обвиняемого является такой результат (исход дела в единстве его практической и юридической стороны), который соответствовал бы законным интересам подзащитного.

С фактической стороны – это установление всех обстоятельств, свидетельствующих в пользу подзащитного; с юридической стороны – вынесение соответствующего этим обстоятельствам законного, обоснованного и справедливого решения.

Уголовно-процессуальная деятельность защитника проявляется в следующем: 1) оказании правовой помощи подзащитному (это и разъяснение обвиняемому (подозреваемому, подсудимому) его правового статуса; разъяснение сущности обвинения (подозрения); разъяснение значения обстоятельств как благоприятных для подзащитного, так и не благоприятных для него; разъяснение прав и обязанностей самого защитника, а также других участников процесса; оказание помощи при составлении различного рода заявлений, ходатайств и иных процессуальных документов); 2) участии защитника в доказывании (представление и собирание доказательств, заявление ходатайств, участие в следственных действиях, активное участие в исследовании доказательств в судебном разбирательстве, подготовка и выступление с защитительной речью, принесение жалоб в вышестоящие судебные инстанции); 3) охрана прав обвиняемого, в том числе имущественных и личных неимущественных – выделена как самостоятельная задача функции защиты и как вид процессуальной деятельности защитника.

Виды защиты – обязательная и факультативная. Обязательная защита возможна в силу прямого предписания закона (ст. 51 УПК). Факультативная или по поручению обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) наступает в силу заключения соглашения между адвокатом и его клиентом об оказании юридической помощи по уголовному делу. Участие такого защитника обеспечивается в силу ст. 50 УПК.

https://www.youtube.com/watch?v=3CLkgq0wVk0

Статья 49 УПК указывает на лиц, которые могут быть допущены в качестве защитников по уголовному делу.

В этой связи студентам необходимо рассмотреть и сделать собственные выводы по таким спорным вопросам как: Сколько защитников может пригласить обвиняемый (подозреваемый, подсудимый)? Может ли непрофессиональный защитник участвовать в качестве такового на досудебных стадиях процесса? Сколько обвиняемых может защищать один адвокат? Необходимо также обратить внимание на то как по данный вопрос разрешается в производстве уголовных дел у мирового судьи. Было бы, как представляется, важным проанализировать разность правовых статусов адвоката-защитника и защитника – другого лица.

Основания допуска к участию в деле защитника следует отграничивать от оснований для принятия защиты, так как для реализации последнего необходимо лишь достижение соглашения между защитником и обвиняемым (соглашения об оказании юридической помощи в письменном виде закрепленного подписями обеих сторон), что в сою очередь может служить основанием для выдачи ордера юридической консультацией (коллегией адвокатов и др.). Принятие на себя функции защиты в интересах обвиняемого по времени должно всегда предшествовать допуску адвоката к участию в деле, которое включает в себя согласно ст. 49 УПК:

– для адвокатов: наличие адвокатского удостоверения, ордер, а по делам, материалы которых содержат сведения, составляющие государственную тайну, – допуск или подписка о неразглашении таких сведений;

– для других лиц, допускаемых в качестве защитников – определение (постановление) суда (судьи).

Необходимо знать, что не допускаются в качестве защитников несовершеннолетние; лица, не имеющие вышеуказанных документов; адвокаты, которые могут быть отстранены от участия по делу в силу наличия обстоятельств, перечисленных в ст. 72 УПК.

По этому вопросу студенту необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.06.1978г.

«О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту»1, который обратил внимание на трактовку противоречий, могущих возникнуть при защите одним адвокатом двух обвиняемых.

Законодатель подробно регламентирует статус защитника, что соответственно подлежит тщательному анализу студентом для подготовки к семинарскому занятию2. В связи с этим особое внимание следует обратить на собирание защитником доказательств, проблемах пределов их допустимости.

Защиту осуществляет, естественно, и сам обвиняемый (подсуди­мый). В этих целях ему, согласно ст. 47 УПК, предоставляются сле­дующие права:

– знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявлен­ному обвинению;

– представлять доказательства;

– заявлять ходатайства;

– обжаловать в суде законность и обоснованность ареста, в рас­смотрении такой жалобы судом;

– знакомиться с протоколами следственных действий, производи­мых с его участием, а также с материалами следствия;

– иметь защитника;

– участвовать в судебном разбирательстве;

– заявлять отводы;

– приносить жалобы на действия и решения следователя, прокуро­ра и суда, в том числе на приговоры, определения суда и постановления судьи;

– защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресе­чения, вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку. В судебном заседании подсу­димый имеет право на последнее слово.

Обвиняемый (подсудимый) может воспользоваться ст. 51 Консти­туции РФ и отказаться от дачи показаний. Такой отказ не означает при­знания себя виновным в преступлении.

В ограниченном объеме и лишь только в связи с оспариванием за­явленного по уголовному делу гражданского иска или уменьшения его суммы в осуществлении уголовно-процессуальной функции защиты уча­ствуют гражданские ответчики и их законные представители.

Конкретное содержание уголовно-процессуальной функции защи­ты обусловливается характером и объемом прав и обязанностей участников защиты и тем, какие средства и способы защиты и на каком этапе производства по уголовному делу они используют.

Этим вопросам посвящается специальный раздел учебно-методических указаний.

Изложенное же здесь позволяет сделать определенные выводы о значении института за­щиты в охране прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголов­ной ответственности в качестве обвиняемых (подсудимых).

Источник: https://studopedia.ru/9_145909_ugolovno-protsessualnaya-funktsiya-zashchiti-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii.html

Защита в уголовном процессе

Функцию защиты в уголовном процессе

По нормам уголовно-процессуального законодательства, каждая сторона судебного производства имеет право самостоятельно представлять свои интересы в суде или вести дело через представителя.

По закону, у пострадавшего и подсудимого есть возможность пригласить для оказания помощи адвоката, который будет представлять его интересы в процессе досудебного производства по делу и в суде. Представительство в суде по уголовным делам производится в строгом соблюдении норм УПК.

Чаще всего лица, которые не в состоянии самостоятельно принимать активное участие в судопроизводстве по уголовному делу, обращаются за правовой поддержкой к практикующему юристу, оказывающему услуги по судебному представительству в данной области правоотношений.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту»

Статья 48 Конституции Российской Федерации

Состав участников уголовного процесса

В зависимости от выполнения определенных процессуальных функций, УПК позволяет квалифицировать участников процесса в рамках уголовного производства следующим образом:

  1. Мировой или районный суд, который выполняет функцию правосудия;
  2. Участники со стороны обвинения: пострадавший, прокурор, следователь, дознаватель, адвокат потерпевшего, гражданский истец;
  3. Участники со стороны защиты: подсудимый, адвокат подсудимого, гражданский ответчик;
  4. Прочие участники процесса, к которым относятся: эксперты, специалисты. Эта категория субъектов не выполняет постоянных процессуальных функций, а их присутствие на заседаниях носит эпизодический характер, соответственно, никакой личной заинтересованности в разрешении этого дела у них нет.

Что такое представительство в уголовном процессе

Защита по уголовным делам и представительство в суде — юридическая услуга, которая предоставляется определенной стороне дела. Соответственно, адвокат на стадии производства и во время заседания может быть как у подсудимого, так и у пострадавшего.

Под представительством в рамках уголовного производства подразумевается отдельный вид помощи от юриста, позволяющий максимально использовать все преимущества, которые дается грамотная профессиональная поддержка. Фактически это означает, что такой специалист представляет интересы своего доверителя.

При этом наличие адвоката, который осуществляет деятельность по защите подсудимого, не может быть основанием для отстранения обвиняемого от самостоятельной защиты своих прав.

Кроме того, российское право различает несколько форм представительства. Оно может быть в силу закона — у родителей, опекунов, попечителей несовершеннолетних. Вытекать:

  • из локальных нормативных актов (к примеру, у некоторых сотрудников организаций);
  • договоров (адвокатское соглашение);
  • или иных нормативных-правовых актов, источников права — доверенности, судебных постановлений о назначении защитника и т.д.

Иными словами, не всякий представитель в суде является одновременно и защитником.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Гражданский истец»

Важно! Наем и заключение договора с юристом о представлении интересов человека в суде не освобождает такого гражданина от обязанности присутствовать на судебном заседании, анализировать материалы дела и всячески отстаивать свою позицию в ходе судебного заседания.

Досудебное урегулирование разногласий

Процедура урегулирования разногласий между гражданами в досудебном порядке может проходить в двух вариантах: добровольное, обязательное.

На самом деле в уголовном производстве такие ситуации встречаются достаточно часто. Преступник, не желая возбуждения уголовного дела частного или частно-публичного обвинения, может добровольно загладить причиненный им вред потерпевшему.

В большинстве случаев это происходит посредством передачи определенной суммы денег, которую озвучивает пострадавший. Но также возможна оплата каких-то услуг, процедур (например, медицинских, косметологических), покупка нового имущества взамен поврежденного и т.д.

В итоге потерпевший просто не обращается в правоохранительные органы с заявлением или отзывает уже поданное заявление. А по такого рода делам возбуждение уголовного дела, при отсутствии заявления потерпевшего, юридически невозможно. Об этом прямо гласят нормы УПК РФ.

Обязательная же процедура присутствует там, где обвиняемый хочет уменьшить свое наказание. В некоторых статьях УК РФ есть оговорка, что уголовное наказание уменьшается или уголовная ответственность вообще не наступает, если виновное лицо загладило причиненный им вред.

Внимание! Если стороны решили прийти к примирению, участники процесса вправе привлечь к такой процедуре адвоката. Специалист сможет подсказать все аспекты этого процесса, исходя из особенностей каждой конкретной ситуации. о досудебном урегулировании споров

Куда можно подать жалобу

По закону, любые решения, принятые мировым или районным судом, могут быть обжалованы в несколько ступеней:

  1. Подача апелляции;
  2. Подача кассационной жалобы;
  3. Надзорное производство.

Правила обжалования напрямую зависят от того, на какой именно стадии судебного производства находится дело.

Обжалование в суде: подача заявления

Все решения и действия, совершенные органами расследования или сотрудниками прокуратуры, могут быть обжалованы в районном суде, расположенном по месту проведения предварительного расследования.

По закону, рассмотрение таких жалоб — это отдельная форма судебного контроля, которая производится по отношению к органам, осуществляющим предварительное расследование.

Важно! По нормам уголовно-процессуального законодательства, в суде могут быть обжалованы только действия, бездействия или решения, вынесенные сотрудниками органов расследования, которые влекут за собой причинение ущерба конституционным правам и свободам человека, а также ограничить его право на правосудие.

Решения органа, занимающегося расследованием, которые могут ограничить доступ граждан к правосудию:

  1. Отказ в возбуждении дела по преступлению, рассматриваемому в рамках уголовного законодательства;
  2. Самовольное прекращение производства по уголовному делу;
  3. Приостановление производства по делу;
  4. Незаконный обыск.

Соответственно, практически все следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и проверку доказательств виновности того или иного лица в совершении общественно опасного деяния, могут быть обжалованы в суде, так как при их проведении сотрудники могут нарушить требования законодательства.

Жалобы на действия или бездействия сотрудников могут быть поданы в суд двумя способами:

  1. Лично (в случае с обжалованием задержанными лицами — через законного представителя по доверенности);
  2. Через органы, занимающиеся расследованием дела.

При этом подача таких процессуальных актов не влечет за собой приостановку производства по делу или вынесенного решения.

Рассмотрение жалобы

В течение 5 дней с момента получения жалобы, судья должен проверить законность полученного документа, обоснованность требований гражданина.

Рассмотрение жалобы по существу проводится в суде. В начале разбирательства, судья должен объявить залу информацию о том, какая именно жалоба подлежит рассмотрению, кто присутствует на заседании и какими правами и обязанностями они обладают.

Заявитель должен обосновать свои требования, заслушать мнение других присутствующих лиц.

Результаты рассмотрения жалобы

По результатам разбора полученной жалобы, судья принимает решение:

  1. Признание действий или бездействий определенного должностного лица незаконными. В решении должно быть требование об устранении всех допущенных в результате исполнения должностных функций нарушений;
  2. Жалоба остается без удовлетворения.

Копии принятого постановления направляются лицу, недовольному работой должностного лица, а также прокурору, осуществляющему деятельность в данной области правоотношений.

Все судебные решения в дальнейшем могут быть обжалованы путем подачи кассации.

Решение спора в судебном порядке

К сожалению, сторонам редко удается прийти к добровольному соглашению, о том, как решить все свои разногласия без обращения в суд. Поэтому подсудимому необходимо заранее позаботиться о том, чтобы его интересы в суде представлял опытный адвокат, который сможет собрать все необходимые доказательства, правильно отстоять точку зрения обвиняемого.

Зачастую именно профессиональная юридическая поддержка благоприятно отражается на принятом судом постановлении.

Конечно, речь не всегда идет об освобождении обвиняемого от ответственности, но благодаря помощи адвоката подсудимый может получить сниженные меры наказания.

Судебный процесс в рамках уголовного производства состоит из нескольких отдельных стадий:

  1. Подготовительная часть;
  2. Судебное следствие;
  3. Прения сторон;
  4. Слово подсудимого перед вынесением постановления;
  5. Приговор.

По результатам проведения всех этих стадий производства по уголовному делу, судья выносит постановление о привлечении обвиняемого к ответственности или об освобождении от преследования и освобождении из-под стражи в зале суда.

Важно! Если один из участников уголовного судопроизводства не согласен с принятым в результате прений и исследования доказательств решением, он может обратиться в мировой суд с апелляцией, для пересмотра постановления.

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/naznachenie/zashchita-ugolovnogo-processa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.