Формы соучастия простое сложное

Сравнительная характеристика простого и сложного соучастия

Формы соучастия простое сложное

Наиболее оптимальным вариантом классификации соучастия в преступлении с позиций уголовного закона, широты охвата всех известных практике случаев проявления этой специфической формы преступной деятельности, глубины проникновения в ее особенности представляется наиболее часто встречающееся деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны, на формы, а с другой — на виды соучастия. На наш взгляд, эта позиция может быть взята за основу, но некоторыми коррективами.

В соответствии с этим вариантом классификации, в случаи соучастия в преступлении в теории уголовного права выделяют виды соучастия, к которым относят соисполнительство (простое соучастие) и соучастие в тесном смысле слова (сложное). Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления

Однако различие в характере поведения соучастников, прежде всего, ориентирует на особенности образа преступного поведения соучастников преступления (подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия) и скрывает особенности совместной преступной деятельности при простом виде соучастия и сложном его виде.

Все совместно действующие лица при соисполнительстве (простой вид) непосредственно своими действиями выполняют объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, то есть непосредственно воздействуют на объект охраны. Для соучастия в тесном смысле (сложного) характерно распределение ролей между соучастниками.

В случаях сложного соучастия (когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют подстрекатель, пособник или организатор), особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что только исполнитель (соисполнители) непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, а остальные соучастники выполняют ее опосредованно, то есть посредством действий исполнителя (соисполнителей).

Из сказанного следует, что акцент должен делаться не на различии в характере действий соучастников, а на обусловленном этим различием том или ином способе совместного воздействия на объект охраны — том либо ином, так сказать, “способе производства” преступления. В качестве критерия деления соучастия в преступлении на указанные два вида должен быть взят обусловленный различием в характере действий соучастников способ непосредственного или опосредованного совместного их воздействия на объект охраны.

Деление соучастия на простое и сложное отражается в квалификации преступления. В случаях простого соучастия содеянное исполнителями (соисполнителями), вписывается в рамки объективной стороны деяния, предусмотренного Особенной частью УК, квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи) Особенной части УК, то есть без ссылки на ст. 33 Общей его части. В случаях же сложного соучастия содеянное исполнителем (соисполнителями) на основании также квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи), предусмотренной Особенной частью УК, а содеянное иными соучастниками (подстрекателем, пособником или организатором), как правило, – по той же статье Особенной части УК, но с обязательной ссылкой на ст. 33.
3 ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

Основания деления и значение форм соучастия

Понятие «форма соучастия» в уголовном законе как уже упоминалось, отсутствует, оно используется в науке уголовного права для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

Основным критерием, по которому выделяют формы соучастия, является наличие соглашения между участниками преступления. Данный критерий характеризует степень согласованности действий нескольких лиц, совместно совершающих преступление.

Согласованность же непосредственно зависит от наличия договоренности (сговора) участников преступления. [8.С 185.]

Форма соучастия – это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление.

С принятием ныне действующего Уголовного Кодекса в правоприменительной практике правоохранительных органов возникла проблема разграничения форм соучастия указанных в статье 35 УК РФ. В этой статье указанны четыре формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество.

Первые три формы выделены в ряде составов в качестве квалифицирующего признака, а в отношении такой формы как преступное сообщество кроме указания в статье 35 УК РФ имеется отдельно выделенный состав – 210 УК РФ установлена уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступном сообществе.

Сама проблема разграничения форм соучастия, вызвана тем, что эти формы имеют некоторое сходство. Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характера и степени, общественной опасности совместной преступной деятельности в целом. Предлагаемый подход, по нашему мнению, находит свое подтверждение и в законодательной конструкции соучастия.

Группа лиц

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. [1. статья. 35]

Преступная группа характеризуется следующими признаками: в совершении преступления участвуют двое и более исполнителей; каждый участник осознает, что совершает преступление в составе группы; каждый участник своими действиями на месте преступления выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение).

Группу лиц без предварительного сговора можно характеризовать как случайную или ситуативную группу лиц, объединившихся для совершения группового преступления. Часть таких групп в дальнейшем под воздействием неблагоприятных факторов приобретают антиобщественную направленность.

В совершении первого преступления многие его соучастники принимают участие из чувства солидарности, в силу того, что оказались со всеми остальными лицами в данном месте либо в результате внезапно возникшей ситуации, повлекшей за собой совершение группового преступления. [14.

С 18]

Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединяющемся преступном поведении другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата.

В таких группах по сравнению с другими формами соучастия ещё нет психологической и функциональной структуры, нет лидера, решение о совершении преступления принимается под влиянием эмоций. Преступление совершается без заранее обдуманного плана. Поскольку сговор отсутствует, то и отсутствует распределение ролей при совершении преступления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» определяет: «Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица). [3. пункт 10.]

В случаях, специально предусмотренных законом, преступление, в котором участвуют два и более соисполнителя, рассматривается как совершенное “группой лиц” (часть первая ст. 35, часть 2 ст. 105, 131 УК и др.).

Это повышает опасность содеянного и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных в законе, то есть совершение преступления “группой лиц” (группой соисполнителей) расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63 УК).

Сложное соучастие в рамках термина “группа лиц” закон исключает (ст. 35 УК).

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 167;

Источник: https://studopedia.net/14_30249_sravnitelnaya-harakteristika-prostogo-i-slozhnogo-souchastiya.html

Понятие соучастия в преступлении – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Формы соучастия простое сложное
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Понятие соучастия в преступлении – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие, соучастия в преступлении – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении определены в 32 статье УК РФ. Преступление – действие, запрещенное законом, несущее опасность, как отдельному человеку, так и обществу в целом. Если преступление совершается группой лиц (задействовано 2 и более человек) по предварительному сговору, можно говорить о соучастии в преступлении.

Соучастие в преступление – заранее спланированное участие нескольких физических лиц в совершении задуманного преступления.

Как правило, при планировании такого преступления распределены все действия соучастников для достижения преступных целей.

Однако бывают ситуации, при которых соучастниками преступления становятся случайно по стечению обстоятельств.

Соучастие в преступление имеет определенное значение с правовой точки зрения:

  • в связи с тем, что преступление совершается группой лиц, – значительно увеличивает степень опасности для общества;
  • поскольку такие преступления совершаются чаще всего по предварительному сговору, то имеют более суровый характер для общественной опасности;
  • значительно облегчает совершение преступных замыслов и скрытие следов преступления;
  • имеет значение при квалификации преступления и соответственно в зависимости от этого привлечение к уголовной ответственности и наказанию.

Признаки соучастия в преступлении 

Определив понятие и признаки соучастия в преступлении можно условно разделить: объективные и субъективные.

Объективные признаки соучастия в преступлении характерны тем, что:

  • преступление совершается группой лиц (если в преступление участвует хотя бы два человека, считается, что они являются соучастниками). Здесь важно отметить, что если второй человек, помогающий совершить преступление – ребенок, не достигший возраста, с которого привлекают к уголовной ответственности, или физическое лицо, признанное недееспособным, – они не являются субъектами преступления, и не считаются соучастниками;
  • действия для достижения своих преступных целей соучастники совершают совместно.

Это проявлено в том, что:

  • само преступление совершается несколькими лицами с определением функций каждого в момент преступного деяния;
  • результат, ради которого совершается преступление в конечном итоге общий для всех соучастников;
  • результат преступления находится в непосредственной причинно – следственной связи с тем, что делал каждый соучастник в момент совершения преступления.

Несмотря на участие нескольких лиц в совершении одного преступления, у соучастников не обязательно бывают совместные интересы. Возможны варианты, что идя на преступление, каждый преследует свои цели.

Охарактеризовать субъективную сторону соучастия в преступлении можно тем, что вина соучастников в умышленности самого преступления. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Соучастие предполагает, что участники и присоединившиеся к преступлению совершают преступление умышленно.

Выделяют интеллектуальный признак умысла принятия участия в преступлении:

  • соучастники преступления понимают всю опасность для людей или общества своих деяний;
  • также осознают и дают отчет об опасности общественного характера от деяний остальных участников преступления;
  • понимают результат, к которому придут, совершив преступление.

Главное в соучастии то, что оно бывает только при спланированных заранее, умышленных преступлениях.

Субъективность соучастия выражена так же в том, что каждый принимает решение добровольно принимать ему участие в преступлении или нет.

Признанные эксперты по статье 33 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Виды соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении может быть выражено в простой и сложной форме в зависимости от складывающихся связей между участниками совершения преступления. Простым соучастием можно считать участие в преступных деяниях всех участников на равном положении исполнителей преступления. 

При сложной форме соучастия роли и задачи соучастников в совершении самого преступного замысла распределены заранее. Подразделяют соучастие в совершении преступления по видам, в зависимости от взаимоотношений между всеми участниками задуманного преступного замысла и сплоченности между ними.

Так соучастие может быть:

  • без предварительной договоренности;
  • предварительно перед совершением преступления приняв соглашение между участниками преступных действий;
  • совершение преступления организованной группой преступных элементов. К ним относят: банды и вооруженные формирования, созданные с целью нападения на граждан и различные организации;
  • преступная организация или целое сообщество (когда преступные организации объединены единым руководством).

Виды соучастников преступления

В зависимости от того, какую роль в подготовке и совершении преступления играют соучастники, их подразделяют на виды:

  • исполнители, которые совершают преступное деяние непосредственно. Если в качестве исполнителя вовлечено лицо, которое согласно УК РФ не может нести уголовную ответственность, то перед законом отвечает лицо, вовлекшее несовершеннолетнего или недееспособного человека в совершение преступления;
  • организаторы. Люди, которые строят планы преступления, подбирают себе помощников для осуществления преступных замыслов, распределяют роли соучастников в подготовке и приведению в действие преступных замыслов;
  • подстрекатели. Обычно сами не принимают непосредственного участия в преступлении, но уговорами, угрозами или подкупом склонившие к совершению преступления чаще всего исполнителей или пособников;
  • пособники. Так же как и подстрекатели, в самом преступлении не берут участия, но помогают интеллектуально (советами, предоставлением информации и тому подобное) или материально (физически).

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Соучастие в неосторожном преступлении

22 статьей УК РФ предусмотрено, что соучастие может быть только в случаях умышленного, заранее спланированного преступления. Теоретически допускается, что можно стать соучастником преступления в неосторожном преступлении.

В тех случаях, когда преступление (причинение вреда) происходит по неосторожному поведению двух или более лиц, но, при этом не было предварительного сговора, объединения и общего предмета на преступное посягательство, то, каждый участник такого преступного деяния несет ответственность перед законом за себя.

Преступление не рассматривается как групповое, следовательно, и лица, совершившие неосторожное преступление не рассматриваются, и не привлекаются к ответственности как соучастники.

Ответственность за соучастие в преступлении

Основанием для привлечения к уголовной ответственности соучастников является, прежде всего, состав преступления, то есть состав подстрекательства, исполнения или организации конкретного преступления.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, зависит от степени характера участия каждого соучастника в исполнении преступных замыслов.

В тех случаях, когда организатор или подстрекатель добровольно сообщают органам власти о готовящемся преступлении и способствуют, чтобы оно не было доведено до конца, они могут освобождаться от ответственности.
В тех случаях, когда предотвратить преступление не удается, помощь следствию является смягчающим обстоятельством, при принятии решения о назначении наказания.

Назначается наказание соучастникам преступных деяний каждому отдельно, судом берется во внимание степень тяжести содеянного как организатора, так подстрекателя или исполнителя.
Участие в преступлении по сговору лиц (то есть соучастие) является отягчающим обстоятельством с точки зрения уголовного законодательства.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/ponyatie-souchastiya-v-prestuplenii.html

Формы и виды соучастия

Формы соучастия простое сложное

В Уголовном кодексе Российской Федерации нет таких понятий, как форма и вид соучастия. Эти понятия разрабатывались и продолжают разрабатываться теорией уголовного права. В учении о соучастии это самые дискуссионные вопросы.

До сих пор нет единства относительно того, что такое форма, а что такое вид соучастия, что лежит в основе выделения форм и видов соучастия (каковы критерии выделения), сколько существует форм и видов. То, что у одних авторов именуется формами, у других – видами и наоборот.

Отдельные теоретики используют не один, а два критерия деления соучастия на формы и пытаются объединить в одном перечне то, что между собой не сочетается.

Из множества точек зрения относительно критериев и соответствующих им форм соучастия можно выделить два: объективный критерий, показывающий структуру связи между соучастниками, и субъективный – сговор (соглашение между соучастниками). Правильным представляется первая позиция.

Форма соучастия, как и любая форма, это внешняя сторона совершения преступления несколькими лицами. Она показывает структуру связи между соучастниками при совершении преступления (структуру совместности действий). Одновременно она выражает схему воздействия на объект в процессе исполнения единого для всех соучастников преступления.

По форме соучастие бывает простым и сложным.

Простое соучастие. Простое соучастие принято называть соисполнительством или совиновничеством. Эти названия показывают, что все соучастники выступают при совершении преступления в одной роли – в роли исполнителей и что никто, кроме них, в содеянном участия не принимал.

При совершении преступления соисполнители могут совершать одинаковые действия, например, распространять листовки, содержащие призывы к насильственному захвату власти, насильственному удерживанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации; при совершении террористического акта одновременно стрелять в государственного деятеля.

В определенных случаях при соисполнительстве может иметь место так называемое техническое разделение ролей, необходимое для более успешного (с их точки зрения) совершения преступления: один из соисполнителей закладывает взрывное устройство в целях совершения террористического акта или диверсии, а другой – приводит его в действие из заранее подготовленного укрытия.

Однако                такое распределение «обязанностей» на квалификацию не влияет.

Наименьшее количество для простого соучастия – два соисполнителя, которые представляют собой группу. Группа может возникнуть как в ходе исполнения преступления, то есть без предварительного сговора, так и до начала непосредственного исполнения объективной стороны (на стадии приготовления или покушения), то есть с предварительным сговором. Форма соучастия от этого не изменяется.

Простое соучастие не может иметь места в преступлениях, в которых фактическая осознанная совместность исключена, то есть в тех случаях, когда установлена персональная ответственность субъекта преступления.

Например, при злостном уклонении от уплаты алиментов (ч.ч. 1 и 2 ст. 157 УК), неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и т.д.

Наряду с общими признаками соучастия обязательным для соисполнительства является сговор (соглашение) о совместности действий до завершения преступления. Форма сговора (устно, письменно, в виде конклюдентньтх действий) значения не имеет. Соисполнители несут ответственность в пределах сговора.

Сложное соучастие. Сложное соучастие называют по-разному: соучастием «в узком смысле слова», «в точном смысле слова» (иногда «в «тесном» смысле слова»), а также «соучастием с распределением ролей». В отличие от соисполнительства, состав соучастников в этой форме неоднороден, что и дает основание именовать его сложным.

Здесь в совершении преступления вместе с исполнителем или исполнителями обязательно умышленно участвует хотя бы одно лицо из названных в ч.ч. 2-5 ст.33 УК РФ соучастников. Причем это лицо или лица не являются одновременно соисполнителями преступления.

Сложная форма соучастие не зависит от количества исполнителей и неисполнителей: у десяти соисполнителей может быть всего один организатор (подстрекатель или пособник), а десять соучастников (организаторы, подстрекатели и пособники) могут содействовать одному исполнителю.

Главное и здесь заключается в том, что все соучастники совершают умышленно совместно одно, единое для них преступление. Именно при этой форме проявляется назначение института соучастия – обоснование правомерности привлечения к ответственности лиц, не исполнявших преступление ни непосредственно, ни опосредованно.

Как правило, при соучастии «с распределением ролей» наличествует соглашение исполнителя с другими соучастниками, а также взаимная осведомленность. Но при этом следует учитывать некоторые особенности.

Соглашение (сговор) между организатором и исполнителем, а равно взаимная осведомленность существуют обязательно во всех случаях, чего нельзя сказать о «связках» подстрекатель-исполнитель и пособник-исполнитель.

Подстрекатель, например, может получить притворное согласие намеченного им «исполнителя» и будет считать, что «дело сделано», тогда как «кандидат в исполнители» ничего совершать и не собирался. Но не исключен вариант, при котором подстрекателю будет заявлен отказ, тогда как исполнитель совершит преступление, к которому его побуждали.

В первом случае – несостоявшееся соучастие при взаимной осведомленности и воспринятом «подстрекателем» согласии, а во втором – состоявшееся соучастие, хотя подстрекатель уже посчитал «свои труды» напрасными и начал подыскивать нового кандидата в исполнители. Нет соучастия, если «подстрекатель» пытался склонить к преступлению лицо, у которого намерение совершить преступление уже созрело без «постороннего вмешательства». «Подстрекатель» одобрил это намерение. Здесь действия «подстрекателя» похожи на негодное покушение на подстрекательство. Но в УК РФ уголовная ответственность за такие действия не предусмотрена. Одобрение намерения совершить преступление состава преступления не образует.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

В «связке» пособник-исполнитель еще больше вариантов «взаимоотношений».

Вариант первый – пособник добровольно предоставил исполнителю необходимые «услуги» (орудия, средства, информация и т.д.) и последний использовал их при совершении оговоренного преступления.

Вариант второй – пособник предоставил исполнителю требуемое, но тот не воспользовался помощью, так как нашел “более удачный” способ совершения преступления, о чем пособник не знал.

Вариант третий – пособник предоставил средства (орудия), исполнитель начал их использовать, но безуспешно. Он совершил-таки преступление, но уже без ранее полученной «помощи».

Вариант четвертый – пособник пытался инициативно снабдить лицо, готовящееся совершить преступление, необходимыми для этого средствами (оружием и т.д.), но последний от услуг категорически отказался.

Вариант пятый – пособник «подбросил» исполнителю «искомое» средство с инструкцией, как лучше воспользоваться, но лично перед исполнителем не раскрылся (использование полученного прошло по одному из четырех предыдущих вариантов).

Вариант шестой – пособник так организовал содействие в совершении преступления, что у исполнителя не возникло мысли о наличии в совершенном преступлении соучастника. В первых пяти вариантах есть взаимная осведомленность и соглашение (кроме четвертого).

В шестом – все три признака соучастия и односторонняя осведомленность о наличии конкретного исполнителя конкретного преступления, которому было оказано существенное содействие.

Все шесть вариантов следует рассмотреть с целью решения вопроса о квалификации действий только пособника, поскольку исполнитель во всех случаях будет отвечать за оконченное преступление вне зависимости от ответственности пособника.

В первом варианте – сложное соучастие в оконченном преступлении; во втором – сложное соучастие в приготовлении к преступлению; в третьем – сложное соучастие в покушении на преступление; четвертый вариант – несостоявшееся соучастие, не имеющее решения по действующему Уголовному кодексу (если бы не было запрета на аналогию, можно было бы привлечь к ответственности за приготовление к преступлению); пятый вариант – сложное соучастие на стадии прекращения использования предоставленных средств; шестой вариант – сложное соучастие (стадия -аналогично пятому варианту), хотя в нем нет ни взаимной осведомленности, ни сговора. Рассматривать шестой вариант по правилам приготовления нельзя (об этом уже говорилось). При сложном соучастии не требуется, чтобы (все знали всех), например, подстрекатель может не знать пособника, пособник может не знать всех исполнителей и т.д. От этого форма соучастия не изменится.

В заключение рассмотрим еще несколько проблем, связанных с формами соучастия.

При сложном соучастии с одним исполнителем вне зависимости от количества других соучастников и степени их сорганизованности нельзя говорить, что преступление совершено группой (любой), о которой говорится в ч.ч. 1 и 2 ст. 35 УК.

Там речь идет о группе, состоящей из соисполнителей, а по форме – о простом соучастии. В ч.ч. 3 и 4 ст. 35 УК представлены варианты сложного соучастия в составе соисполнителей и организатора (организаторов). Подробнее об этом в следующем параграфе.

Как уже отмечалось, у соучастников мотивы и цели могут быть различными, что не влияет на признание наличия соучастия. Например, при убийстве у одного соисполнителя побудительным мотивом была ревность, а другой действовал из мести: оба подлежат ответственности по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК за убийство в составе группы.

Соучастие будет и в тех случаях, когда мотив или цель влияют на квалификацию. Например, враждебно настроенный к власти гражданин «нанял» другого для убийства государственного деятеля в целях прекращения его государственной деятельности, однако истинные мотивы и цели скрыл (сказал, что это связано с неуплатой долга).

В этом примере сложное соучастие в убийстве (первый – подстрекатель, а второй – исполнитель).

Кроме того, подстрекатель к убийству должен отвечать за посредственное исполнение террористического акта, что означает наличие в содеянном им идеальной совокупности преступлений (наемник соучастником террористического акта не является, так как был использован втемную).

Соисполнительство, а равно сложное соучастие могут возникнуть в ситуации физического или психического принуждения, если отсутствовала крайняя необходимость. Принуждаемый может при этом «исполнять роль» исполнителя или пособника (например, отдал грабителю ключи от склада или от сейфа с деньгами).


Источник: https://students-library.com/library/read/20679-formy-i-vidy-soucastia

Формы соучастия и их классификация: понятие, признаки и правовое значение

Формы соучастия простое сложное

Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, т.е. выполняет деяние. Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации.

Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения.

Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления, при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Формы соучастия: 1) группа лиц без предварительного сговора;2) группа лиц с предварительным сговором; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора – это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления.

Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления.

Группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной.

В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме.

Группа лиц с предварительным сговором может относиться как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников).

Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью и устойчивостью.

Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость заключается: а) в относительно длительном периоде существования; б) в постоянстве состава соучастников.

Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойственен более высокий профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере.

Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия.

При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.

Преступному сообществу свойственна высшая форма сплоченности, согласованности между соучастниками и внутренней организационной иерархией, которая отличает сообщество от других форм соучастия.

Под структурированностью организованной группы понимается сообщество, характеризующиеся наличием в группе руководящего состава (руководитель, совет руководителей и др.

), распределение функций между его участниками (исполнители отдельных заданий), объединенных для совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений.

Данная форма соучастия отличается от других особой целью – получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Источник: https://poisk-ru.ru/s63274t4.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.