Формы соучастия и их уголовно правовое значение

Формы и виды соучастия в преступления и их уголовно-правовое значение

Формы соучастия и их уголовно правовое значение

Виды соучастия и его формы

В зависимости от способа взаимодействия, степени организованности соучастников, выполняемых каждым из них функций, соучастие делится на виды и формы.

По способам объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды: простое соучастие и сложное соучастие.

Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления

непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать.

Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата.

При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению.

Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделения функций между соучастниками.

Поэтому кроме соисполнителей в сложном соучастии обязательно наличие других видов соучастников: организаторов, подстрекателей, пособников. При сложном соучастии только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления.

Действия других соучастников, сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют. Но их деятельность создает реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного намерения.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения.

Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности. Различают четыре формы соучастия:

1) группа лиц, без предварительного сговора;

2) группа лиц с предварительным сговором;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора – это наименее опасная и в то же время самая

малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ). Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления.

Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления.

Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной.

В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме.

Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие).

Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором может относиться, как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников).

Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным

соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью и устойчивостью.

Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на

протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость заключается:

а) в относительно длительном периоде существования;

б) в постоянстве состава соучастников.

Законодатель не определяет сроки существования организованной группы, но, как показывает

правоприменительная практика, такая группа должна существовать довольно длительный период в неизменном составе и совершить за это время несколько преступлений. Допускается изменение состава, но не более чем на одну треть.

При этом не обязательно чтобы все члены организованной группы принимали участие в каждом совершаемом преступлении.

Качественные критерии устойчивости, к сожалению, не нашли своего отражения в уголовно-правовых нормах, что зачастую служит камнем преткновения при определении организованной группы, так как неопределенность позволяет различным правоприменителям толковать данный термин по своему усмотрению.

Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойствен более высокий

профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере.

Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия.

При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено лицами, объединившимися в устойчивую и сплоченную организацию, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.

Преступному сообществу свойственна высшая форма сплоченности, согласованности между

соучастниками и внутренней организационной иерархией, которая отличает сообщество от других форм соучастия.

Сплоченность – это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.

Иерархичность внутриорганизационного построения преступного сообщества предполагает жесткое и устойчивое распределение ролей и строгую, многоступенчатую структуру, в которой каждый член занимает отведенное ему место и подчиняется вышестоящему руководителю. Такое построение позволяет преступному сообществу существовать длительное время без особого риска, так как к уголовной ответственности в основном привлекаются рядовые исполнители, в редких случаях руководители среднего звена.

Таким образом, преступное сообщество характеризуется наиболее стойкими организационными формами связи между преступниками, то есть сплоченностью и устойчивостью. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за следующие виды преступного сообщества:

а) вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ);

б) банда (ст. 209 УК РФ);

в) организованные группы в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ);

д) организованная, специально созданная для занятий контрабандой группа (ст. 188 УК РФ).



Источник: https://infopedia.su/7xb4f7.html

Формы соучастия и их уголовно-правовое значение

Формы соучастия и их уголовно правовое значение

В уголовном законе понятие “форма соучастия” не употребляется, хотя в литературе под ним традиционно понималась та или иная группа лиц, объединившихся для совершения отдельных преступлений или же для систе­матического занятия преступной деятельностью. Вопрос о классификации форм соучастия и ее критериях в работах, по­священных проблеме соучастия, до сих пор остается дискуссионным.

Этому в определенной мере способствовало и то обстоятельство, что уго­ловное законодательство до недавнего времени те или иные формы соуча­стия называло лишь в статьях Особенной части и не давало их определе­ния в Общей части. Только в 1994г. в УК РСФСР 1960г. было внесено дополнение, предусмотревшее понятие группы лиц по предварительному сговору и ор­ганизованной группы (ст. 171 УК ).

Действующий УК, наряду с ними, определил также понятия группы лиц и преступного сообщества (ст. 35 УК).

Сопоставительный анализ этих форм соучастия позволяет сделать вывод, что в основе их выделения ле­жит субъективный критерий, а именно – степень субъективной связанности соучастников.

Чем глубже, прочнее и устойчивее эта связь, тем больше общественная опасность формы соучастия и это четко прослеживается в статьях Особенной части, которые указывают на те или иные формы со­участия как на признаки квалифицированных составов.

Ст. 35 называет следующие формы соучастия:

а) группа лиц;

б) группа лиц по предварительному сговору;

в) организованная группа;

г) преступное сообщество (преступная организация).

Группа лиц представляет собой такую форму соучастия, которая харак­теризуется минимальной объективной связью между соучастниками, она может ограничиваться знанием одного соучастника о присоединившейся деятельности другого, причем эта связь может устанавливаться на любой стадии совершения преступления, Такая форма соучастия может иметь ме­сто только при соисполнительстве, когда каждый из соучастников непо­средственно участвует в выполнении действий, образующих объективную сторону соответствующего преступления. Чаще всего она встречается при совершении преступлений против жизни и здоровья, хулиганства, некото­рых преступлений против военной службы. Именно в составах такого рода деяний законодатель предусмотрел совершение преступления группой лиц в качестве квалифицирующего признака.

Группой лиц по предварительному сговору признается объединение двух или более лиц, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Эта форма соучастия характеризуется двумя важными признаками. Во-первых, она предполагает совершение преступления в соисполнительстве, и во- вторых, сговор о совместном совершении преступления должен быть предварительным т.

е. состоявшимся до начала совершения преступления. Величина отрезка времени от момента сговора до начала его реализации значения не имеет, равно как не имеет значения и характер самого сговора в смысле объема его содержания.

Организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, за­ранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступле­ний. В определении понятия организованной группы указывается на такой ее признак как устойчивость, что отличает ее от группы лиц по предвари­тельному сговору.

Сам по себе этот признак оценочный и в законе не рас­крывается. О его наличии могут свидетельствовать: планирование пре­ступной деятельности, предварительный подбор соучастников и распреде­ление ролей между ними, обеспечение заранее мер по сокрытию преступ­ления, подготовка средств для совершения преступления и т. п.

Как пра­вило, организованная группа складывается для систематического занятия преступной деятельностью, хотя ее создание возможно и для совершения одного, но тщательно подготовленного преступления.

Именно на такое по­нимание организованной группы ориентирует суды Пленум Верховного Суда РФ в своих руководящих разъяснениях по применению законода­тельства об ответственности за отдельные виды преступлений.[114]

Для ответственности участников организованной группы не имеет значе­ния, состояла ли она только из соисполнителей или между ними существо­вало разделение ролей.

Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой сплоченную организованную группу, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. В основе преступного сообщества также лежит понятие организованной группы, но законодатель в характеристике этой формы соучастия указывает на признак ее сплоченности.

Сплоченность означает высокую степень внутренней организации пре­ступного формирования, особую тщательность подготовки совершения преступления, строгую иерархию и дисциплину его участников, их круго­вую поруку и т. п.

Признаки, характеризующие как понятие организованной группы, так и преступного сообщества, во многом сходны, однако в последнем они полу­чают большую отраженность.

Преступное сообщество может составить только такая организованная группа, которая, обладая указанными выше признаками, создается для со­вершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Для характеристики преступного сообщества важно также то, что оно может складываться и из отдельных организованных групп, приобретая, таким образом, определен­ную структуру и в этой связи отличается от организованной группы и по количественному составу.

Как уже отмечалось, согласно ч. 3 ст. 33 УК преступная деятельность ор­ганизатора может заключаться не только в организации конкретного пре­ступления или руководстве его исполнением, но и в создании организо­ванной группы или преступного сообщества либо в руководстве ими. Раз­вивая это положение, ч. 5 ст.

35 устанавливает, что лицо, создавшее орга­низованную группу или преступное сообщество (преступную организа­цию), подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство им в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК. Такие слу­чаи предусмотрены, в частности, ст.

209 (бандитизм) и 210 УК (организа­ция преступного сообщества (преступной организации )). При этом лицо, создавшее банду или преступное сообщество (преступную организацию ) , несет ответственность и за все совершенные ими деяния, если они охва­тывались его умыслом.

В названных статьях УК предусматривается также ответственность и других лиц, участвующих в банде или преступном со­обществе (преступной организации), если даже ими не совершались какие-либо конкретные деяния.

Создание организованной группы в других случаях, прямо не преду­смотренных в Особенной части УК, рассматривается как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создается (ч. 6 ст. 35 УК).

Выше уже отмечалось, что совершение преступления группой лиц при­дает ему повышенную общественную опасность. Причем, чем организо­ваннее, сплоченнее группа, тем большую опасность представляет она сама по себе, равно как и совершенные ею деяния.

Законодатель учитывает это обстоятельство, предусматривая совершение преступления в той или иной форме соучастия как квалифицированный и особо квалифицированный состав соответствующих преступлений, влеку­щих более строгое наказание.

Кроме того, согласно п. 8 ст. 63 УК совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание и должно учитываться при его назначении при постановлении обвинительного приговора.

Однако здесь следует иметь в виду, что согласно ч. 2 этой статьи, в слу­чаях совершения преступления, в котором это обстоятельство предусмот­рено в качестве его признака, оно не может учитываться при назначении наказания.

Источник: https://studopedia.ru/3_51336_formi-souchastiya-i-ih-ugolovno-pravovoe-znachenie.html

Виды и формы соучастия и их юридическое значение

Формы соучастия и их уголовно правовое значение

Любое умышленное преступление может быть совершено как одним лицом, действующим индивидуально, так и несколькими лицами, действующими совместно.

В последнем случае речь идет о соучастии в преступлении, законодательное понятие которого закреплено в ст.

32 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) – соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Анализ указанной нормы позволяет выделить необходимые признаки, характеризующие соучастие в преступлении. Во-первых, в совершении преступления принимают участие два или более лица.

Во-вторых, деятельность этих лиц является совместной.

Наконец, соучастие возможно в совершении только умышленного преступления, так как при соучастии совместная деятельность виновных сознательно направлена на достижение конкретного преступного результата.

С объективной стороны соучастие характеризуется прежде всего количественным показателем: в преступлении участвуют не менее двух человек, вменяемых и достигших установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.

С субъективной стороны деятельность каждого соучастника предполагает наличие умысла на совершение совместно с другими лицами (другим лицом) одного и того же преступления.

Соучастник осознает то, что он совершает преступление не один, а совместно с другими лицами (другим лицом), что его действия являются всего лишь элементом совокупной деятельности виновных и его личное участие в преступлении осознается другими соучастниками.

Соглашение на совместное совершение преступления может проявляться в различных формах: устной (вербальной), письменной, либо поведением лица, из которого можно сделать вывод о его намерении (конклюдентной). Однако во всех случаях соглашение может быть достигнуто только посредством активных действий.

По времени достижения соглашение может быть предварительным, т.е. состоявшимся до момента непосредственного посягательства на объект, охраняемый уголовным законом, а может состояться и в процессе совершения преступления, но обязательно до его фактического окончания.

В соответствии с выполняемой ролью при совершении преступления принято различать два вида соучастия:

1) простое соучастие (участвуют только исполнители преступления);

2) сложное соучастие (участвуют в преступлении также организатор, подстрекатель или пособник).

Кроме того, по степени согласованности действий соучастников, принято различать формы соучастия:

1) группа лиц;

2) группа лиц по предварительному сговору;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество (преступная организация).

Группа лиц – наименее опасное групповое образование, имеющее место, когда два или более лица принимают непосредственное участие в совершении преступления, т.е. выступают в роли соисполнителей.

Отличительной особенностью данной группы является то обстоятельство, что виновные заранее не договариваются совершить преступление. Однако это не означает отсутствие соглашения вообще. Такое соглашение достигается в процессе совершения преступления.

Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое присоединяется к нему.

Наиболее распространенной разновидностью группового образования является группа лиц по предварительному сговору.

Для квалификации преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, необходимо, во-первых, установить наличие предварительного сговора на совершение преступления, а во-вторых, чтобы не менее двух участников такой группы выступили в роли соисполнителей.

Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. Сговор может быть как в словесной, так и в иной форме, например в форме жеста.

Достаточно, если один из соучастников предложит совершить преступление, а другой согласится с этим (в том числе выразив свое согласие молчанием). Сговор должен быть предварительным, т.е. иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем-либо из соучастников объективной стороны преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В теории российского уголовного права организованная группа традиционно рассматривается как чрезвычайно опасная разновидность соучастия с предварительным соглашением.

Прежде всего это объясняется более высокой внутренней организацией, которой обладает данное криминальное образование, в сравнении с группой лиц по предварительному сговору.

Об устойчивости будет свидетельствовать то, что преступники, объединяясь между собой, уже заранее планируют совершить одно, а зачастую и несколько преступлений.

Причем сговор членов организованной группы относительно ее преступной деятельности обычно происходит задолго до совершения преступления и характеризуется постановкой конкретных задач, определением преступных целей и поиском оптимальных путей их достижения.

Нельзя считать группу организованной, если преступный сговор состоялся непосредственно перед совершением преступления, если не было заранее разработанного плана преступления, не были распределены роли между участниками группы и т.д.

Объединяясь в организованную группу, соучастники могут преследовать цель совершить и одно преступление. Однако такое преступление должно отличаться повышенной сложностью в механизме его исполнения.

При этом члены организованной группы должны четко представлять себе план и порядок выполнения своей роли, заранее быть готовыми к возможным отклонениям, связанным с различными обстоятельствами.

В абсолютном большинстве члены организованной группы имеют должное оснащение, обладают необходимым профессиональным опытом или специальными навыками, что способствует успешной реализации преступного умысла, например, специальной подготовкой к проникновению в банковское хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей.

Наиболее опасной разновидностью группового образования является преступное сообщество (преступная организация).

Указанный вид соучастия предполагает не просто соглашение нескольких лиц о совместном совершении преступления, а стойкие организационные формы и четко определенные цели и методы преступной деятельности.

Преступному сообществу (преступной организации) свойственна высшая степень согласованности, достигаемая между соучастниками.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

В качестве структурированной организованной группы рассматривается группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, состоящая из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Основное значение института соучастия в том, что он позволяет привлекать к ответственности лиц, не совершивших непосредственно деяний, запрещенных уголовным законом, однако содействовавших совершению этих деяний другими лицами. По общему правилу совершение преступления в указанных формах соучастия учитывается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (п. “в” ст. 63 УК РФ).

В случаях, указанных в статьях Особенной части УК РФ, совершение преступления в соучастии является квалифицирующим признаком и влияет на квалификацию преступления. Создание, руководство и участие в организованной группе, преступном сообществе (организации) в случаях, указанных в статьях Особенной части УК РФ (например, в ст. ст. 209 и 210 УК РФ), само по себе является преступлением.

11

Возврат к списку

Источник: http://www.prockomi.ru/explain/prokuror-razyasnyaet.php?ELEMENT_ID=8067

Понятие и признаки соучастия по уголовному праву. Формы соучастия и их уголовно-правовое значение. Виды соучастников

Формы соучастия и их уголовно правовое значение

Участие двух или более лиц в совершении преступления (множественность субъектов) – количественный признак соучастия. Лицо, совершающее преступление в соучастии, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к субъекту преступления, т.е. достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемым (ст. 19 – 23 УК РФ).

Совместное участие в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц, приводящие к одному преступному результату, не образуют соучастия (некто взломал дверь квартиры, услышав шаги на лестнице, убежал, а шедший за ним гражданин вошел в открытую квартиру и похитил оттуда ценные вещи). Совместность – качественный признак соучастия – означает, что действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников; их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников; между действиями каждого соучастника и преступными последствиями должна быть причинная связь; именно наличие причинной связи позволяет отграничить соучастие от прикосновенности в форме заранее не обещанного укрывательства; связь должна быть внутренняя.

Совместными являются деяния соучастников, непосредственно участвующих в совершении преступления, т.е. при соисполнительстве. Лица, совершающие преступление с распределением ролей, также действуют совместно. Обычно соучастники действуют активно.

Однако лицо, не совершающее требуемых от него действий и тем самым содействующее совершению преступления (сторож оставил открытым склад с огнестрельным оружием), хотя и бездействует, но его поведение является осознанным и приводит к общим преступным последствиям.

Умышленное совместное участие в совершении преступления характеризуется несколькими моментами.

Соучастник преступления осознает общественную опасность своих действий; осознает общественную опасность действий других соучастников и знает о характере совершаемого преступления.

Соучастники должны также осознавать все названные в законе объективные признаки, которые повышают общественную опасность содеянного.

Совместность умысла обусловлена согласованностью действий соучастников, которая достигается в результате устного или письменного соглашения либо путем конклюдентных действий. Для соучастия не обязателен сговор всех лиц, участвующих в преступлении.

Исполнитель должен знать, что ему содействует хотя бы одно лицо, а каждый соучастник должен быть осведомлен о преступном намерении исполнителя. В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Исполнитель выполняет физические действия, характеризующие объективную сторону преступления. Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично совместно с другими лицами.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником признается лицо, которое содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий, заранее обещало скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Ответственность соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах Общей и Особенной части УК РФ.

Закон устанавливает четыре формы соучастия и применительно к ним определяет основания и пределы ответственности соучастников.

Первая форма соучастия – соучастие с выполнением различных ролей – предполагает уголовную ответственность в зависимости от той роли, которую выполнял соучастник.

Если он выполнял (полностью или частично) объективную сторону преступления, то его действия квалифицируются по норме Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление. Ссылка на ч. 2 ст.

33 УК РФ не требуется. Таким же образом отвечают посредственные исполнители преступления.

Вторая форма соучастия – соисполнительство – предполагает самый простой способ решения проблемы уголовной ответственности соучастников.

Действия соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 33 или ст. 35 (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Правовая оценка соисполнительства разных видов (группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором) различна.

Уголовная ответственность соучастников при третьей и четвертой формах соучастия – участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) установлена в нормах Особенной части УК РФ.

Предыдущая567891011121314151617181920Следующая

Дата добавления: 2016-04-23; просмотров: 1284; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/8-904.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.