Форма соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в преступлениях

Форма соучастия в преступлении

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие и виды соучастия в преступлениях

1.1 Простое соучастие

1.2 Сложное соучастие

2. Формы соучастия в преступлениях

2.1 Группа лиц без предварительного сговора

2.2 Группа лиц по предварительному сговору

2.3 Организованная группа

2.4 Преступное сообщество

Заключение

Библиография

Приложение

соучастие преступление уголовный право

fВведение

Актуальностьработы

В современном мире, одной из особенностей преступности выражается в том, что в ее структуре увеличивается число организованно совершаемых преступлений. Институт соучастия традиционно является одним из сложнейших в теории уголовного права.

Проблема форм и видов соучастия при всей своей дискуссионности имеет важное научно – практическое значение.

Четкое определение форм и видов соучастия, критериев их классификации, построение научно обоснованной и практически значимой их системы позволяют полнее раскрыть сущность и природу соучастия, познать характер общественной опасности отдельных его проявлений и определить объем ответственности виновных, а также правила квалификации их действий.

Общественная опасность групповой преступности выше общественной опасности преступности лиц, совершивших преступления в одиночку, так как групповое преступление опаснее преступления, совершенного в одиночку: разделение функций и согласование усилий совместно действующих лиц повышает результативность преступления, усугубляет его социально-негативные последствия. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц Калугин В. В. Научные теории квалификаций в преступлении.- М.: Вестник, 2010. – № 3. – С. 32..

На протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о соучастии нельзя назвать окончательно решенным.

Настоящая работа представляет собой характеристику действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии.

Степеньнаучнойразработанноститемы: спектр использования категорий видов и форм соучастия в преступлениях очень широк как в науке, так и в практике.

Во время написания курсовой работы в качестве информационной базы были использованы материалы Информационного банка «КонсультантПлюс: Высшая школа», учебные пособия по курсу «Уголовное право», периодические издания по теме, а также публикации ведущих ученых.

Цель курсовой работы заключается в подробной характеристике видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.

Поставленная цель может быть реализована с помощью решенияследующихзадач:

1) изучение взглядов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;

2) определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;

3) характеристика видов соучастия в преступлении;

4) анализ отдельных форм соучастия в уголовном праве.

Объектом настоящей работы являются институты форм и видов соучастия в преступлениях, как теоритические категории, и как правовое явление.

Предметнаянаправленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников: как законодательства, так и судебной практики.

Методыисследования, применяемые при изучении выбранной темы: сравнение, наблюдение, обобщение, анализ, абстрагирование, сравнительно-правовой, формальный – юридический метод и другие.

Научнаяновизна заключается в том, что при исследовании проводится комплексный анализ видов и форм соучастия в преступлениях, и рассматриваются проблемы их применения в уголовном праве России.

Поструктурекурсоваяработасостоит из двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач. В первой главе раскрываются вопросы, касающиеся понятия и видов соучастия и их классификация.

Во второй главе проводится анализ положений законодательства, направленных на классификацию и разграничение форм соучастия в преступлениях.

f1. Понятия и виды соучастия в преступлениях

В соответствии с действующим уголовным законодательством, соучастие в преступлении,- это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954..

Одни лица непосредственно выполняют объективную сторону преступного посягательства, а другие тем или иным образом способствуют им, в этом. Деяния любого из соучастников, взятые в отдельности, не влекут наступления общего вреда, а возникающий при соучастии преступный результат не поддается расчленению на самостоятельные доли по количеству соучастников.

Достигнутый совместными усилиями нескольких лиц преступный результат является единым для всех.

К числу объективных признаков соучастия следует относить участие двух или более лиц; совершение соучастниками совместных преступных действий, а к числу субъективных признаков соучастия – совместность умысла соучастников и умышленную форму преступных действий.

Участие двух и более лиц в совершении одного преступления означает, что каждое из этих лиц должно быть субъектом преступления, то есть физическим лицом, которое достигло возраста уголовной ответственности ко времени совершения преступления (ст.20 УК РФ) и было вменяемо в момент его совершения (ст.21 УК РФ).

Указание в законе на умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления означает наличие у них общей групповой цели, реализуемой в преступлении.

Такая цель предполагает совместность умысла соучастников, наличие у них определенной психической общности, психической связи между ними.

Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая может выражаться только в знании соучастниками о намерении двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании о характере совершаемых преступных действий.

Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступления, а только одного из них. Совместность умысла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными.

В тех случаях, когда исполнитель преступления не осознает, что ему оказали помощь другие лица, например, подбросили нож для совершения убийства, он действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием преступного посягательства в руках других лиц, поэтому подобные случаи совершения преступления при минимальной субъективной связи соучастием в преступлении не являются Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ,2007. -С.70..

Причинная связь между действиями каждого из соучастников и общим для них преступным результатом может носить различный характер.

Она может быть прямой только в случае группового посягательства, когда действия каждого из соисполнителей содержат реальную возможность наступления преступного результата при соучастии с юридическим разделением ролей прямая причинная связь может быть только между действиями исполнителя и преступным результатом, причинная связь между действиями других соучастников и преступным результатом является опосредованной, поскольку их действия влияют на преступный результат через деятельность исполнителя.

Кроме того, групповая цель предполагает сознательное соединение усилий нескольких лиц. Такое возможно только при совершении умышленных преступлений. Групповой цели нет в неосторожных преступлениях, при совершении которых лицо не в состоянии предвидеть, а тем более предотвратить, последствия неосторожного преступного поведения других лиц.

Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступлениях, совершенных с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного результата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уголовную ответственность несет только тот, кто его причиняет, например, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата уголовную ответственность несут все соучастники, а за наступление второго преступного результата – только тот, кто его причиняет.

Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, решается в зависимости от вида соучастия: действия организатора преступления возможны только с прямым умыслом, поскольку у него всегда есть цель – соединение усилий других соучастниковСм.: Приложение 2. Действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Уголовно-правовое значение института соучастия состоит в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенное преступление.

Также он определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности этих лиц, прежде всего тех из них, кто не является исполнителем или соисполнителем преступления Боровиков В.Б.

Вопросы уголовного права и уголовного процесса Верховного Суда РФ: сборник материалов судебной практике. – М: Норма, 2009. – С.336..

Таким образом, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении как особую разновидность преступной деятельности следует отличать от случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект.

Совершение соучастниками совместных преступных действий – это причинение совместного преступного результата общими усилиями соучастников.

Указанный признак означает, объединение усилий соучастников и распределение между ними функций в процессе совершения общего преступления, наличие общего для всех соучастников преступного результата, а также наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и общим преступным результатом.

Объединение усилий может осуществляться либо в форме простого соединения аналогичных усилий соучастников для достижения преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обуславливающие действия других соучастников.

Основываясь на объективных признаках совместности, выделяют две формы соучастия См.: Приложение 1:

· простое соучастие (соисполнительство);

· сложное соучастие (соучастие с юридическим разделением ролей) Шеслер А.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2008. – С.39..

Простое соучастие (соисполнительство) – это такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, то есть действия каждого из соучастников вписываются в юридические границы состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной частью УК РФ.

Аналогичность усилий соучастников означает их тождественность с точки зрения уголовно-правовой оценки, что фактически действия соучастников могут быть различными, может иметь место так называемое техническое разделение ролей.

При таком разделение ролей между соучастниками можно выделить фактических исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников преступления, однако каждый из них частично или полностью выполняет объективную сторону конкретного состава преступления и поэтому считается его исполнителем Наумов А.В.

Российское уголовное право. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Волтерс, 2010. Клувер.Т1: Общая часть.-2010.-С.736..

Выполнение объективной стороны состава определенного преступления заключается, прежде всего, в исполнении ее деяния.

Поэтому простое соучастие не образует действий, направленных на выполнение части объективной стороны, однако не являющихся частью основного признака последней – деяния, даже тех лиц, которые присутствовали на месте и во время совершения исполнителем преступления.

например, действия лица, выводящего из строя сигнализацию на складе и не участвовавшего в завладении имуществом, обеспечивают тайность кражи и являются пособничеством, а не соисполнительством.

Простое соучастие означает, что взаимодействие между соучастниками было достаточно простым, т.е. все соучастники совершили одинаковые действия. Этот способ взаимодействия является более общественно опасным по сравнению с первой формой соучастия, поскольку требует совместных усилий всех соучастников в достижении преступного результата.

Такой вид соучастия характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления.

При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей.

В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата.

При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Такое соучастие не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Источник: https://revolution.allbest.ru/law/00404535_0.html

§ 3. Виды и формы соучастия

Видами соучастия являются простое (соисполнительство) и сложное (соучастие с распределением ролей) в зависимости от характера выполняемых соучастниками функций.

При простом соучастии в преступлении участвуют два или более соисполнителя. Каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Так, объективная сторона изнасилования состоит из двух действий: полового сношения и применения или угрозы применения насилия. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.
Сложное соучастие предполагает, что в совершении преступления наряду с исполнителем принимает участие еще хотя бы один иной соучастник (организатор, подстрекатель или пособник). Составы преступлений в Особенной части УК сформулированы применительно к действиям исполнителя, поэтому при квалификации их действий ссылка на ст. 33 УК не производится, а указывается лишь статья Особенной части УК, предусматривающая совершенное преступление. При квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка на соответствующую часть ст. 33 УК, отражающую их функциональную роль.
Формы соучастия выделяются в зависимости от степени согласованности действий соучастников. В соответствии с этим критерием ст. 35 УК предусматривает четыре формы соучастия:1) группа лиц без предварительного сговора;2) группа лиц по предварительному сговору;3) организованная группа;4) преступное сообщество (преступная организация).Указанные выше формы соучастия предусмотрены в ст. 35 УК в порядке увеличения степени согласованности. Каждая последующая форма соучастия предусматривает признаки предшествующей формы в сочетании с еще одним (или более) дополнительным признаком.

Совершение преступления группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК) предполагает наличие таких признаков:

1) два или более исполнителя;2) отсутствие предварительного сговора. Для констатации наличия группы лиц требуется, чтобы как минимум два лица обладали признаками субъекта преступления. Субъективная связь между соучастниками возникает либо спонтанно и одномоментно в момент начала преступных действий, либо к начавшейся деятельности одного лица присоединяется другое лицо.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Признаками группы лиц по предварительному сговору являются:

1) два или более исполнителя;2) наличие предварительного сговора.Сговор является предварительным, если он достигнут до начала выполнения объективной стороны преступления. Если субъективная связь, сговор на совершение преступления возникают в процессе его совершения, предварительный сговор отсутствует. Члены группы лиц по предварительному сговору объединены местом, временем и образом действия при совершении преступления. При этом не следует смешивать техническое и юридическое распределение функций между соучастниками. Так, уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, а другие участники в соответствии с распределением функций совершили согласованные действия, непосредственно направленные на содействие исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), указанные лица являются соисполнителями.Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Признаками организованной группы являются:
1) два или более исполнителя;2) наличие предварительного сговора;3) устойчивость.Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать длительность существования самой группы, неоднократность совершения преступлений. Однако организованная группа, как следует из ч. 3 ст. 35 УК, может быть создана для совершения и одного преступления, поэтому длительность подготовки даже одного преступления характеризует ее устойчивость. Проявлениями устойчивости являются стабильность состава группы, тесная взаимосвязь между членами группы, согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, специальная подготовка участников организованной группы.Для организованной группы (в отличие от группы по предварительному сговору) характерно: наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Участники организованной группы могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления. Вместе с тем с юридической точки зрения в рамках организованной группы характерно распределение именно функций, а не ролей. При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от выполняемых ими функций в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК. Поэтому к признакам организованной группы относится наличие двух или более исполнителей.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

1) структурированной организованной группой;2) объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК).

К признакам преступного сообщества относятся присущие организованной группе признаки:

1) два или более исполнителя;2) наличие предварительного сговора;3) устойчивость, а также4) структурированность организованной группы или объединение организованных групп;5) наличие единого руководства;6) цель совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой либо иной материальной выгоды.Закон устанавливает два наименования для этой формы соучастия – преступное сообщество или преступная организация, однако правовых различий между ними нет.Как видно из признаков преступного сообщества, оно представляет собой организованную группу, отличающуюся структурированностью, или объединение организованных групп.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Структурированной организованной группе кроме единого руководства присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, выполнение иных действий, связанных с функционированием объединения.
Преступное сообщество создается в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п.
Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами (например, передача взятки в крупном размере должностному лицу в целях способствования выигрышу тендера).

Источник: https://kommentarii.org/2019/ugolovnoe_pravo/page45.html

Формы и виды соучастия в преступлении

Форма соучастия в преступлении

Виды соучастия можно выделить по характеру выполняемой соучастниками функции при совершении преступления.Известны 2 вида соучастия:

1.Соисполнительство(характеризуется совершением преступления соисполнителями.Когда в преступлении участвовали только соисполнители,то оно выполнено в соисполниетельстве.Соисполнительство называют также простым соучастием или совиновничеством.

При соисполнительстве деяния соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК.

2.Соучастие с распределением ролей(предполагает участие в преступлении помимо исполнителя хотя бы одного другого соучастника:пособника или подстрекателя,или организатора.

Объективную сторону преступления исполнитель(соисполнители) выполняет при создании для этого условий другими соучастниками(организатором,подстрекателем,пособником сообща или любым из них).

Этот вид соучастия именуется также сложным соучастием или соучастием в узком смысле слова.

В случае же соучастия с распределением ролей деяния других соучастников (организатора,подстрекателя,пособника)квалифицируются дополнительно еще по соответствующей части ст.33 УК.

В статьях Особенной части УК эти виды соучастия не предусмотрены ни как признаки основного состава,ни как квалифицирующие признаки.Значение видов соучастия состоит в том,что они позволяют правильно определить характер участия лица в совершении преступления для решения вопроса о его уголовной ответственности и назначении наказания.

Вид соучастия учитывается при определении некоторых форм соучастия.

Формы соучастия выделяются в зависимости от:

1)способа совместного совершения преступления;

2)степени согласованности действий соучастников.

Способ совершения преступления и согласованность действий соучастников являются взаимосвязанными признаками.

Чем меньше степень согласования поведения соучастников,тем проще внешнее проявление(способ) осуществления преступления.

С другой стороны,более высокая согласованность,договоренность о совершаемых действиях предопределяет и более совершенный способ внешней стороны осуществления преступления.

Из смысла ст.35УК следует,что формами соучастия являются:

1)группа лиц;

2)группа лиц по предварительному сговору;

3)организованная группа;

4)преступное сообщество(преступная организация).

1)группа лиц-форма соучастия,при которой в совершении преступления участвовали 2 или более соисполнителя без предварительного сговора.

Эта форма соучастия является простейшей.

Предварительный сговор здесь отсутствует.

Способ взаимодействия соисполнителей ограничивается либо их спонтанными деяниями,либо присоединением другого соисполнителя к начавшейся преступной деятельности первого соисполнителя.

Группа лиц характеризуется 2 признаками:1)в ее состав входят только соисполнители;2)предварительного сговора между соисполнителями нет.

Соисполнители как участники должны обладать всеми признаками субъекта преступления,по крайней мере хотя бы двое из них.

Предварительный сговор-договоренность между соисполнителями о совершении преступления,достигнутая до начала совершения преступления,т.е.на стадии приготовления.

2)группа лиц по предварительному сговору-это совершение преступления лицами,предварительно договорившимися о совместном его совершении.

Эта форма соучастия является более опасной по сравнению с группой лиц,поскольку предполагает наличие предварительного сговора между соисполнителями.

В ч.2ст.35УК говорится об участии лиц,заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

Выполнение преступления одним исполнителем,которому помогали организатор,пособник,подстрекатель,не достигает той степени общественной опасности,которая свойственна группе лиц по предварительному сговору в виде соисполнительства.

Группа лиц по предварительному сговору характеризуется 2 признаками:1)участием только соисполнителей;2)наличием предварительного сговора.

Иные соучастники(организатор,подстрекатель или пособник),не выполнявшие одновременно функций соисполнителя,не входят в состав группы лиц по предварительному сговору.Их действия следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст.33 УК.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предусмотрено во многих статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления.

Деяния членов группы лиц по предварительному сговору квалифицируются только по статье Особенной части УК,части,пункту части статьи,предусматривающему анализируемую форму соучастия.Уголовно-правовая оценка деятельности других соучастников группы лиц по предварительному сговору требует дополнительной ссылки на соответствующую часть ст.33УК.

3)Организованная группа-это устойчивая группа лиц,заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3ст.35УК).

Организованная группа характеризуется несколькими признаками.К ним следует отнести наличие предварительной договоренности и устойчивости.

Предварительная договоренность может относиться к совершению как нескольких преступлений,так и только одного преступления.Сговор должен быть предварительным,т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления.

Договоренность участников организованной группы представляет собой не просто согласование отдельных действий соучастников,а заключается в конкретизации совершения преступления,детализации каждого соучастника,определении способов оптимального осуществления преступления.

В соответствии с законом организованная группа может быть образована для совершения и нескольких преступлений,и единственного преступления,но требующего тщательной подготовки.

Нередко в организованной группе,особенно при ее образовании для совершения лишь одного преступления,имеется подробный детально разработанный план совершения преступления(например,для акта терроризма,для ограбления финансовой компании).

Устойчивость как признак организованной группы заключается в установлении между соучастниками тесных связей,неоднократности контактов для детализации и проработки действий будущих преступлений.Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в процессе совершения преступления.

Организованная группа может состоять из соисполнителей,а может включать и других участников.

В организованной группе,когда она указана в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления,все участники являются соисполнителями.К ответственности они привлекаются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33УК независимо от того,что фактически не участвовали в выполнении объективной стороны.

Если организованная группа совершает преступление,которое по уголовному закону не имеет квалифицирующих признаков в виде группы лиц,группы лиц по предварительному сговору или организованной группы,действия участников такой группы,кроме исполнителя (соисполнителей),нужно квалифицировать обязательно со ссылкой на ст.33 УК.В этом случае при назначении наказания всем членам организованной группы необходимо учесть в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в составе организованной группы(п. «в»ч.1ст.63УК).

4)Преступное сообщество(преступная организация)-структурированная организованная группа(организация),созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений,либо объединение организованных групп,созданное в тех же целях(ч.4ст.35УК).

Основу преступного сообщества образует организованная группа.

Преступное сообщество помимо признаков,относящихся к организованной группе(устойчивость,предварительное согласование деятельности),характеризуется также структурированностью,созданием сообщества в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество отличается от организованной группы своей иерархической структурой.Каждый в преступном сообществе знает свое место и выполняемую функцию.

Образно говоря,преступное сообщество можно представить в виде организации со всеми свойственными ей чертами(наличие общего руководства,дисциплина,подчинение вышестоящим,исполнение определенных обязанностей,ответственность за невыполнение функций и др.).

Четкой структурой выделяется преступное сообщество в виде объединения организованных групп.Здесь каждая организованная группа является самостоятельным структурным подразделением преступного сообщества,подчиняющаяся единому руководству.

Преступное сообщество создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

К тяжким преступлениям согласно ч.4ст.15УК относится умышленное преступление,за совершение которого Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 и не свыше 10 лет.

Умышленное преступление является особо тяжким,если по УК за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание(ч.5ст.15УК).

Только в совокупности все рассмотренные признаки преступного сообщества(преступной организации)образуют самую опасную форму соучастия-преступное сообщество.

Признаки: -структурированность(новый признак,раньше был сплоченности);

– действие под единым руководством;

-объединение членов;

-цель-получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Участие в преступном сообществе является отягчающим наказание обстоятельством (ст.63УК).Лица,не являющиеся членами преступного сообщества,которые оказали какое-либо содействие этому сообществу,являются соучастниками преступного сообщества и привлекаются к ответственности со ссылкой на ст.33УК.

Источник: https://studopedia.su/15_55164_formi-i-vidi-souchastiya-v-prestuplenii.html

Формы соучастия в преступлении

Форма соучастия в преступлении

Нормы действующего уголовного законодательства предполагают возможность различных типов взаимосвязей между лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Варианты связей зависят от ряда признаков, определяющих характер объединения: способа взаимодействия, степени организованности соучастников, содержания функциональной роли, выполняемой каждым из них.

Учет объективного критерия – характера объективной связи соучастников, особенностей объединения совместных усилий и способов взаимодействия между ними, – а также потребностей правильной квалификации преступных действий каждого из них, индивидуализации ответственности соисполнителей позволяют разделить все проявления соучастия на определенные виды и формы.

Принимая во внимание способы объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении сначала подразделяются на виды: простое соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем разделения ролей и четко выраженных фигур исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника), а затем на формы соучастия в преступлении:

  1. соучастие без предварительного сговора;
  2. соучастие с предварительным сговором;
  3. организованная группа;
  4. преступная организация.

В представленных категориях классификации в основу деления положены различные критерии.

Деление соучастия на виды произведено с использованием такого показателя, как поведение соучастников преступления, а деление на формы – с использованием признака степени согласованности действий соучастников в совокупности с их внешними проявлениями.

Различие в характере поведения соучастников (критерий деления на виды) ориентирует на учет прежде всего особенностей образа преступного поведения каждого соучастника преступления: подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия.

Простое соучастие (или соисполнительство – ч. 2 ст. ЗЗ УК) характеризуется тем, что каждый участник преступной группы непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, т. е. лично воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

Простое соучастие может сложиться как по предварительному сговору, так и в процессе совершения преступления, т. е. после начала действий, составляющих его объективную сторону. Момент формирования сговора для простого соучастия не имеет решающего значения, но согласованность действий как обязательный элемент соучастия должна иметь место.

Законодатель различает два вида соисполнительства:

  • совершение преступления группой лиц без предварительного сговора;
  • совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В конкретных случаях простого соучастия содеянное соисполнителем – членом группы – прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. ЗЗ УК. Это объясняется тем, что каждый соисполнитель непосредственно совершает преступление или участвует совместно с иными соисполнителями в его совершении.

Характерной особенностью сложного соучастия является способ осуществления объективной стороны состава преступления. Действия, образующие объективную сторону преступления, совершаются в этом случае не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми из них.

Другие соучастники вообще не выполняют даже частично объективную сторону преступления и не участвуют непосредственно в процессе его совершения. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделение функций, т. е.

иной способ осуществления взаимодействия между соучастниками: одни из них организуют совершение преступления, другие – склоняют к его совершению исполнителя, последний исполняет действия объективной стороны состава, в нем ему содействуют пособники.

Таким образом, при сложном соучастии только исполнитель (или соисполнитель) осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления. Действия других соучастников, взятые сами по себе, непосредственного вреда объекту преступления не причиняют.

Но опасность их деятельности состоит в том, что организатор, подстрекатель и пособник создают реальные условия для совершения преступления исполнителем, через него реализуют свои преступные намерения.

Их причастность к преступлению составляет основание их совместной ответственности.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору так и по сговору в процессе совершения преступления, но до его завершения. Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления, при сложном соучастии квалифицируются по статье УК, предусматривающей ответственность за данное преступление, со ссылкой на ст. ЗЗ УК.

Второе направление классификации форм соучастия характеризуется различением степени и выражения согласованности поведения соучастников, внешним выражением которой служат сговор (соглашение) в письменной или устной форме, в жестах, знаках и т. п.

, а также различимая управляемость и координация их действий, которые осуществляются в единстве объективного и субъективного критерия в этом варианте классификации.

Приняв за основу дифференциации субъективный критерий, УК выделяет как самостоятельные формы:

  1. соучастие без предварительного сговора;
  2. соучастие с предварительным сговором.

Соучастие без предварительного сговора

Соучастие без предварительного сговора включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления. Этот вид соучастия соответствует соисполнительству, когда имеет место совместность участия в общественно опасном деянии организаторов, подстрекателей, пособников (ч. 1 ст. 35 УК).

Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника о присоединившемся преступном поведении другого и желании либо сознательном допущении соединения двух преступных усилий и вытекающего из этого преступного результата.

При этом в специально предусмотренных законом случаях преступление, в котором участвуют 2 и более соисполнителей рассматривается как совершенное «группой лиц» (ст. 105, 131 и др.). Это повышает опасность содеянного и влечет применение более строгого наказания, т. е.

совершение преступления «группой лиц» расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство, либо как обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63). Сложное соучастие (т. е. с делением на виды соучастников) в рамках понятия «группа лиц» закон исключает.

Соучастие с предварительным сговором

Соучастие с предварительным сговором может иметь место, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения.

Это обстоятельство обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли. Здесь налицо более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения.

Сговор производится для того, чтобы в необходимых случаях облегчить совершение преступления посредством рассредоточения функций. Известно, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие с предварительны сговором в качестве «группы лиц по предварительному сговору» выступает как квалифицирующий признак (ст.

158, 161 и др.). Повышение ответственности в случаях совершения преступления группой предварительно договорившихся лиц регламентируется так же, как и при совершении преступлений группой лиц.

Совершение преступления организованной группой

Как подвид группового преступления законодатель устанавливает совершение преступления организованной группой.

Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК).

Организованная группа – вид сложного соисполнительства, более высокий уровень совместности в совершении преступлений которого характеризуется такими признаками, как:

  1. устойчивость;
  2. объединенность;
  3. нацеленность на совершение одного или нескольких преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. так формулирует признаки организованной группы: «такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками…».

На устойчивость этого преступного объединения указывает продолжительность его существования во времени: с момента организации группы до момента совершения первого преступления, что подтверждает более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников по сравнению с иными видами соучастия. Помимо временного признака на высокую степень согласованности и устойчивости связей между участниками организованной группы может указывать существование плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций.

Рядовые участники – члены организованной группы – могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных другими ее участниками. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими во исполнение плана преступной Деятельности группы.

Если совершенное организованной группой преступление квалифицируется по статье Особенной части УК, где это не предусмотрено в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях сам факт его совершения организм ванной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК).

Преступное сообщество

Преступное сообщество (преступная организация) – наиболее опасная форма институирования соучастия. Преступным сообществом признается сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК).

Согласно закону преступное сообщество является прежде всего организованной группой со всеми характерными для нее признаками либо представляет собой объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

Отличительными признаками преступного сообщества выступают:

  • значительно более высокая, чем в организованной группе, степень сплоченности ее членов;
  • создание данного преступного объединения для совершения многих преступлений;
  • именно тяжких или особо тяжких преступлений;
  • гораздо более сложная внутренняя структура, допускающая объединение нескольких организованных групп в тех же целях;
  • наличие во главе этой организации авторитетного в преступной среде лица в качестве руководителя.

Устойчивость и сплоченность данного преступного формирования, его изначальная нацеленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений также характеризуют весьма высокую степень опасности такого вида соучастия.

Это в полной мере учитывалось законодателем в особенностях конструкции составов преступлений, где преступное сообщество выступает в качестве образующего признака.

Так, сами факты организации преступного сообщества, руководства им или его структурными подразделениями, участия в нем являются оконченными преступлениями, а организаторы, руководители и участники рассматриваемого формирования признаются исполнителями (соисполнителями) и содеянное ими квалифицируется по ст. 210 Особенной части УК.

Совершение преступления преступным сообществом рассматривается законом как отягчающее ответственность обстоятельство, влекущее более строгое наказание в пределах санкции применяемой статьи Особенной части УК (ч. 7 ст. 35, п.«в» ч. 1 ст. 63).

Соучастие в преступлении

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/12-souchastie-v-prestuplenii/2-formy-souchastija.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.