Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Субъект преступления и его виды

Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Субъект преступления и его виды

Методический материал

Дата: 2019-08-23

Переход на главную

Субъект преступления и его виды

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.

Признаки субъекта преступления:

– физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

– вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

– достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка.

Все эти преступления являются умышленными. 

К ним относятся убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст.

162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), акт терроризма (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.

207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст.

229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы: 

1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:

– гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства); – должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.

); – профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.

); – отношение к военной службе (военнослужащий, призывник); – участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); – осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);

– характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;

2) физические свойства субъекта – признаки, относящиеся: – к возрасту (совершеннолетний); – полу (мужчина);

– состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);

3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие: – родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники); – служебные отношения (подчиненный, начальник);

– иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения,  – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности.

Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости.

При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.

В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. 

К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:

– перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);

– возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;

– наличие психомоторного возбуждения;

– нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;

– последующий глубокий сон;

– запамятование и т. д.

Смотрите также по теме:

Переход к следующему ответу

829

Источник: https://auditresurs.ru/view_post.php?id=2588

Специальный субъект преступления и его роль в квалификации преступлений

Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Правильная квалификация преступлений, является основой для справедливого вынесения приговоров, при этом в процессе определения состава преступления, формирования и исследования материалов дела, необходимо учитывать наличие и признаки специального субъекта преступления.

Актуальность рассмотрения специального субъекта уголовного преступления как одного из элементов состава преступления, определена необходимостью и дальнейшей дифференциации уголовной ответственности и наказания. Как, на наш взгляд, справедливо отмечает М.Н.

Гладких «специальный субъект как часть одного из элементов состава преступления является важной категорией уголовного права, поскольку, в конечном итоге через элементы состава в уголовном законе устанавливаются признаки конкретных преступлений, а это в свою очередь способствует правильному определению наказания и укреплению законности».

Определение понятия специального субъекта преступления

Сущность понятия «специальный субъект» рассматривается многими ученными, при этом, в уголовном законодательстве РФ, определение «специального субъекта» отсутствуют, что ведет к необходимости анализа данной правовой категории в уголовном законодательстве и научных трудах современных ученых. Согласно мнению М.В.

Чеснокова «специальным субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее определенного уголовным законом возраста, наделенное и/или обладающее дополнительными специальными признаками, закрепленными в диспозициях статей уголовного кодекса или явствующими из буквального толкования последних, а также из толкования норм иных отраслей права, позволяющих государству применить уголовное наказание за преступное деяние к виновному лицу».

Аналогичного мнения придерживается и Ю.С. Караваева, по ее мнению к специальным субъектам относятся «субъекты, которые обладают конкретными особенностями, указанными в диспозиции определенной статьи УК РФ».

Рассматривая определение данного понятия с позиции различных авторов, можно с уверенностью отметить, что, к определению понятия специального субъекта, в уголовном праве большинство авторов едины в том, что кроме общих признаков, предусмотренных в законе, лицо, совершившее преступление, должно еще обладать и дополнительными, присущими только ему признаками (свойствами).

Признаки специального субъекта преступления

В науке уголовного право существует достаточно большое количество признаков специального субъекта преступления, при этом при их общей классификации можно выделить следующие основные группы данных признаков:

– признаки, которые характеризуют правовое положение специального субъекта преступления;

– признаки, которые связаны с физическими свойствами специального субъекта преступления.

Рассматривая первую группу признаков специального субъекта, в ее содержании можно выделить такие признаки как:

– вид профессиональной деятельности;

– статус в правоотношениях;

– должностное положение;

– участие в судебном процессе и др.

Примеры признаков специального субъекта преступлений на практике

Ниже приведем некоторые примеры, содержащиеся в диспозициях статей уголовного кодекса РФ, в которых имеются, относящиеся к первой группе признаки специального субъекта преступления. Так, в рамках ст.

270 УК РФ «Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие», субъектом преступления является капитан, а действия остальной команды судна в таких ситуациях должно квалифицироваться только по ст.

125 УК РФ «Оставление в опасности».

Таким образом, можно с уверенностью выделить в данном примере такой признак специального субъекта как профессия.

На наш взгляд, законодатель, фактически признавая субъектом данного преступления капитана судна, не учитывает те особенности, что в некоторых случаях на судне могут находится специализированные службы безопасности (спасательные службы). Так вот их бездействие, в случае сложившейся критической ситуации, по факту не попадает под квалификацию ст.

270 УК РФ, т.к. работники данных служб не являются в т.ч. лицами, выполняющими обязанности капитана во время возникновения внештатной ситуации. В то же время, для выделения в рамках данной статьи УК РФ, дополнительного субъекта, возможно ее изложение в следующем виде ст.

270 УК РФ «Неоказание капитаном, специализированными и спасательными службами судна, помощи терпящим бедствие», что позволит более точно квалифицировать преступление, с выделением специального субъекта, а равно и справедливо устанавливать наказание за его совершение.

Другим примером, выделения (не выделения) признака специального субъекта является диспозиция ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному», в рамках диспозиции данной статьи субъектом преступления является лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом.

Фактически в данной статье отсутствует наименование специального субъекта – медицинского работника, что осложняет, на наш взгляд, правильность и справедливость вынесения приговора.

Необходимо отметить, что при сложившихся определенных обстоятельствах, только медицинский работник, в силу своих компетенций, психологической и профессиональной подготовке, готов не только правильно оказать помощь больному, но и фактически взяться за ее оказание.

В то время, как иные органы (субъекты) «…обязанные оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом…», к которым можно отнести: полицию, МЧС, работников следственных изоляторов и т.д.

, помощь больному могут оказать только на уровне своих профессиональных навыков, тем самым, в данном случае, на наш взгляд, ответственность именно медицинских работников должна быть выше, чем иных органов, что так же должно отражаться в самом содержании ст.124 УК РФ. Рассматривая вторую группу признаков, которые связаны с физическими свойствами специального субъекта, можно выделить такие признаки как: возраст, пол, состояние здоровья и т.д.

Так, в рамках ст.

106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», субъектом преступления является «вменяемая, достигшая шестнадцатилетнего возраста мать ребенка, находящаяся в особом психофизическом состоянии, вызванном родами, либо в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации». Таким образом, фактически специальный субъект в данном случае – это женщина, родившая ребенка. В свою очередь в диспозиции данной статьи можно выделить и такой признак специального субъекта как здоровье, ведь характеризуя субъект преступления, законодатель выделяет его психологическое состояние. Правильная квалификация преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 106 УК РФ, является довольно сложной с точки зрения обстоятельств, при которых оно было совершено, т.к. сам факт психологического расстройства или условия психотравмирующей ситуации определить достаточно тяжело.

Другим примером, где можно отчетливо пронаблюдать наличие признака специального субъекта – пол, является диспозиция ст.

131 «Изнасилование», а именно то обстоятельство, что «…изнасилованием является половое сношение против воли потерпевшей, и направлена на защиту половой свободы женщины…».

В свою очередь, специальным субъектом в данном случае является вменяемое физическое лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет.

В науке уголовного права и смежных ей дисциплинах, по сей день остается не раскрытым и дискуссионным вопрос, о том кто именно является субъектом преступлений, на наш же взгляд, исходя из того, что «половые отношения» являются понятием не юридическим, а медицинским, подчеркивающим связь именно мужчины и женщины, то субъектом преступления может быть только лицо мужского пола.

Таким образом, подводя итог выше проведенному исследованию, можно сделать вывод о том, что специальным субъектом преступления является лицо, совершившее преступление и обладающее в соответствии с диспозициями инкриминируемой ему статьи, определенными, специальными признаками.

Указания на конкретный признак специального субъекта содержатся, как в диспозициях отдельных статей УК РФ, так и могут вытекать из буквального толкования содержания отдельных статей УК РФ. В УК РФ специальный субъект преступления отражается в разных статьях, т.е. в их диспозициях.

Источник: https://abium24.ru/spetsialnyj-sub-ekt-i-ego-rol-v-kvalifikatsii-prestuplenij

Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект

Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.

Признаки субъекта преступления:

  • физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. Уголовный кодекс РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;
  • вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
  • достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся:

  • убийство (ст. 105),
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111),
  • умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112),
  • похищение человека (ст. 126),
  • изнасилование (ст. 131),
  • насильственные действия сексуального характера (ст. 132),
  • кража (ст. 158),
  • грабеж (ст. 161),
  • разбой (ст. 162),
  • вымогательство (ст. 163),
  • неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166),
  • умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167),
  • акт терроризма (ст. 205),
  • захват заложника (ст. 206),
  • заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207),
  • хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213),
  • вандализм (ст. 214),
  • хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),
  • хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229),
  • приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:

  1. признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
    • гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
    • должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
    • профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
    • отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
    • участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
    • осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
    • характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
  2. физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
    • к возрасту (совершеннолетний);
    • полу (мужчина);
    • состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
  3. взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
    • родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
    • служебные отношения (подчиненный, начальник);
    • иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности.

Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости.

При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.

В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:

  • перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
  • возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
  • наличие психомоторного возбуждения;
  • нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;
  • последующий глубокий сон;
  • запамятование и т. д.

Источник: https://studopedia.ru/8_100253_ponyatie-i-priznaki-sub-ekta-prestupleniya-spetsialniy-sub-ekt.html

Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта

Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Юрий Власов, старший преподаватель Омской академии МВД РФ, кандидат юридических наук.

В соответствии с теорией квалификации деяний в уголовном праве и практикой реализации норм уголовного законодательства лицо, не обладающее всеми признаками субъекта, не может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное им преступление. Данное положение ни у кого не вызывает возражений.

Использование так называемого “несубъекта” в качестве непосредственного исполнителя запрещенного уголовным законом деяния квалифицируется как посредственное его исполнение лицом, склонившим к его совершению “несубъекта”. Эта позиция выдерживается и в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ .

Однако в правоприменительной деятельности нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией преступлений, совершенных субъектами в соисполнительстве с лицами, не подлежащими уголовной ответственности. Суть их в следующем: следует ли в подобных ситуациях предъявлять субъекту обвинение в преступлении, совершенном группой лиц.

В теории и практике наблюдается неоднозначный подход к этому вопросу.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2. С. 3.

Ранее судебная практика допускала в виде исключения вменение признака “группа лиц” субъекту, умышленно совершившему преступление в соучастии в форме соисполнительства с “несубъектом”.

В некоторых постановлениях Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР прямо указывалось на то, что участие в преступлении двух лиц, одно из которых не является субъектом, служит основанием для вменения субъекту квалифицирующего признака “группа лиц” .

В действующих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ этот вопрос обходится стороной, поскольку вменение признака “группа лиц” соисполнителям, один из которых не соответствует критериям субъекта преступления, противоречит понятию соучастия, содержащемуся в ст. 32 УК. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.

2002 N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое” говорится, что в случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора их действия следует квалифицировать по п. “а” ч. 2 ст.

158 УК РФ по признаку “группа лиц”, если в совершении этого преступления совместно участвовало два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное . Исходя из этого соисполнительство в краже с “несубъектом” не влечет ответственности по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК.

Но при этом ничего не сказано, как следует поступать при совершении такими лицами грабежа или разбоя. Вместе с тем, как показывает судебная практика, при совершении преступлений против личности, совершаемых субъектом в соисполнительстве с “несубъектом”, виновному, как правило, вменяется квалифицирующий признак “группа лиц”.

Так, в одном из постановлений по конкретному уголовному делу Верховный Суд РФ квалифицировал по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ действия П., который совместно с невменяемым Б. совершил убийство. П. удерживал потерпевшего, а невменяемый Б. по его указанию наносил потерпевшему удары ножом. При этом было подчеркнуто, что такая квалификация наступает независимо от того, что некоторые из участников преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости .
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 197; Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР 1961 – 1983. М., 1984. С. 213. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2. С. 3.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4. С. 18.

Одни ученые-юристы считают подобную практику суда правильной .

Другие считают, что признание групповым преступлением действий нескольких “несубъектов” является необоснованным и противоречащим закону , так как полагают, что “группа” представляет собой только одну из форм соучастия, где каждый из соисполнителей является лицом, способным нести уголовную ответственность . С этим можно согласиться при квалификации групповых ненасильственных преступлений. Однако ситуация кардинально меняется, если речь идет о деянии, посягающем на личность, поскольку независимо от положений теории соучастия фактически против потерпевшего действуют более одного человека. Таким образом, возникает явное противоречие между теорией и практикой при квалификации насильственных преступлений, совершенных субъектом в соисполнительстве с “несубъектом”.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980. С. 37. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001. С. 314 – 315.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971. С. 244; Векленко В.В. Уголовная ответственность за групповые кражи. Омск, 1993. С. 40.

Основная проблема в рассматриваемом вопросе заключается в том, что в теории уголовного права такое соисполнительство в преступлении, как группа лиц, рассматривается в качестве одной из форм соучастия, где соучастники – субъекты преступления.

Соисполнительство с “несубъектом” не является таковым, так как “несубъект” не осознает общественно опасного характера своих и совместных действий, а также последствий содеянного. В подобных ситуациях деяние субъекта расценивается как опосредованное исполнение преступления .

Полагаем, что данное положение верно только для случаев, когда субъект совершал преступление, используя “несубъекта” и лично не принимая в нем непосредственного участия.

Однако когда преступление совершают фактически два лица, одно из которых не подлежит уголовной ответственности, такая квалификация выглядит спорной.

Козлов А.П. Указ. соч. С. 55.

Полагаем, что признак “группа лиц” не следует рассматривать только с позиции института соучастия. Кроме указанного значения, он относится и к объективной стороне состава преступления как способ его совершения, и к квалифицирующим обстоятельствам основного состава . Данный способ совершения преступления выражает его объективную характеристику, а не субъективную.

Под ним следует понимать фактическое осуществление преступного посягательства объединенными усилиями нескольких лиц, каждое из которых полностью или частично совершает входящие в объективную сторону состава конкретного преступления действия. Совместность действий соисполнителей может быть обусловлена их разным психическим отношением к содеянному.

Они приводят к созданию фактического или юридического объединения лиц, участвующих в совершении преступления. Юридическим объединением в уголовно-правовом смысле является соучастие, а фактическим – групповой способ совершения преступления, предполагающий несколько вариантов таких объединений.

Один из них – совершение преступления субъектом вместе с “несубъектами”, не относящееся к институту соучастия (гл. 7 УК РФ) .

Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987. С. 63.
Савельев Д. Легализовать ответственность за групповой способ совершения преступления // Российская юстиция. 2001. N 12. С. 49 – 50.

В уголовном законодательстве отсутствуют нормы, предусматривающие ответственность за совершение группового преступления вне соучастия. Р.Р. Галиакбаров предлагает создать для регламентации групповых преступлений норму общего типа, которая обособит соучастие от группового преступления .

Другие ученые считают необходимым признать умышленное совершение субъектом преступления с лицом, не отвечающим общим или специальным условиям уголовной ответственности, “умышленным сопричинением”.

Такая дефиниция отражает наиболее существенные черты этого понятия: совместность совершения преступления, умышленный характер, отсутствие признаков соучастия .

Галиакбаров Р.Р. Эффективность норм института соучастия в преступлении // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства. Свердловск, 1974. С. 39, 48.
Савельев Д. Указ. соч. С. 49 – 50.

Однако не все юристы согласны с отходом от традиционных взглядов на квалификацию групповых преступлений. Так, А.П.

Козлов стоит на принципиально жестких позициях, говоря о том, что при возможном изменении существующей доктрины соучастия в направлении признания элементарного соучастия, неосторожного соучастия, соучастия с односторонней субъективной связью и т.д. данные положения будут подвергнуты серьезной ревизии.

Поэтому он предлагает задуматься, насколько далеко заведет обоснование такой ответственности при необоснованных отступлениях от прочно установившихся догм уголовного права .

По нашему мнению, в науке нельзя устанавливать догмы, а тем более держаться за них, иначе она перестает быть наукой, а догмы могут становиться препятствием для поступательного развития нового. Не следует бояться научного переосмысления некоторых устоявшихся положений, поскольку практика не стоит на месте и постоянно выдвигает новые проблемы, требующие теоретического и практического разрешения.

Козлов А.П. Указ. соч. С. 29, 61.

Очевидно, что при возникновении рассматриваемых в настоящей статье вопросов по квалификации групповых преступлений с участием “несубъектов”, а также при отсутствии по ним четкой позиции Верховного Суда РФ сложнее всего приходится правоприменителю. Так, основываясь на положении п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.

2002 N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”, при совершении кражи взрослым по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста 14 лет или невменяемым (при отсутствии других квалифицирующих признаков), его действия будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 158 УК.

Если оба соисполнителя отвечают признакам субъекта этого преступления, то содеянное ими квалифицируется по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК. Получается, что законодатель за совершение преступления в соучастии с малолетним или невменяемым устанавливает меньшую ответственность, чем за те же действия в соучастии со взрослым или несовершеннолетним.

Это создает благоприятную почву для вовлечения их в преступление .

Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. N 2. С. 59.

Полагаем также недостаточно обоснованным мнение, согласно которому при участии “несубъектов” нет объективных и субъективных признаков, обусловливающих повышение общественной опасности и наказуемости групповых преступлений .

Групповое преступление всегда обладает повышенной опасностью. Эта опасность возрастает, когда к его совершению привлекаются лица, слабо поддающиеся контролю.

Поэтому справедлива точка зрения, что последствия преступления, совершаемого несколькими лицами, как правило, более значительны .

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С. 24 – 25.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 237.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/27085-kvalifikaciya-deyaniya-sovershennogo-licom-obladayushhim-priznakami-subekta

Общий и специальный субъекты преступления. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц. – gosekzam

Физическое лицо не обладающее признаками специального субъекта

Общий и специальный субъекты преступления. Вопрос обуголовной ответственности юридических лиц.

Субъект -обязательный элементов состава преступления

Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: “виновный”,”осужденный”, “лицо, совершившее преступление”, “лицо,признанное виновным в совершении преступления”, просто “лицо” идр.

   Субъект преступления – это лицо, способноенести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно илинеосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Признаки:

Обязательные

1) Возраст

2) Вменяемость

Факультативный – признакиспециального субъекта

 Возраст. Общий возраст уголовнойответственности 16 лет. В качестве исключений возможна УО с 14 лет. Критериемснижения возраста является:

а) Способности лица осознатьв таком возрасте общественную опасность деяний

б) Распространенность данныхпреступлений

*Были переложения по снижениюуголовного возраста до 14\12 лет.

2) Вменяемость.

Включает в себя медицинское июридическое состояние. Необходимо установление медицинских и юридическихкритериев в совокупности. Наличие определяюи лица, ведущие процесс.

·        Медицинские:

1) Хроническое психическоерасстройство (оно не лечится, временная корректировка)

2) Временное психическоерасстройство – те которые поддаются излечению (белка, ломка)

3) Слабоумие – врожденное илиприобретенное

4) Иное болезненное состояниепсихики

·        Юридические:

1) Лицо не осознаетфактический характер и общественную опсасности своих действий или бездействий

2) Лицо не может руководитьсвоими действиями  – волевой критерий(Клептомания).

Возрастная невменяемость: Достигло возраста уголовной ответственности, нестрадает псих заболеваниями, но в силу отставания в психическом развитии неосознает фактического характера и общественной опасности своих деяний.

В проекте Общей части УК 1994 г. содержалась особаяглава 16 “Ответственность юридических лиц”. Многие виды преступленийпо характеру нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут бытьсовершены юридическими лицами.

Но и в тех случаях, когда преступлениясовершаются в области отношений, в которых участвуют юридические лица,уголовную ответственность несут в персональном порядке люди – представители иличлены соответствующих организаций, виновные в преступлении.

Преступлением признаетсятолько акт поведения, совершенный конкретным физическим лицом, а не коллективомили организацией.

2)Специальный субъект. Это лицо, обладающее наряду с общими признакамисубъекта также дополнительными признаками, обязательными для данного составапреступления. Они либо прямо называются, либо исходят из толкования нормы. Онифакультативны, но не для состава преступления, а для общего понятия субъектапреступления. В конкретных же составах они являются обязательными.

      Всеспециальные можно для удобства разделить на три группы:

            -Характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Наиболеемногочисленные: гражданство, должностное положение, профессия, отношение квоенной службе, осуждение или заключение под стражу, судимость.

            -Характеризующие физические свойства субъекта: пол, состояние здоровья итрудоспособности.

            -Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: родственные отношения,служебные отношения, иные отношения, например, опекунство, материальнаязависимость.

      3) Субъект преступления как элемент составаи его соотношение с понятием личность преступления. 

Понятие личности, включает в себя понятиесубъекта, то есть оно является более широким. «Личность» можно понимать каксистема социально-значимых свойств лица, которые отражают возможность иособенности исправления лица, а следовательно учитываются при индивидуализациинаказания.

Для привлечения ответственности, достаточно иметь признаки субъектапреступления, а не все признаки личности. Однако свойства именно личностипреступника (выходящие за пределы состава) могут иметь определенное значениедля уголовного права. Например, при отягчении или смягчении ответственности.

Например, положительная характеристика с места работы, примерное семьянинство.

Специальным субъектомпреступления называется лицо,обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовнойответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательнымидля данного состава преступления.

·        Дополнительные признаки субъекта конкретногопреступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующейнормы, либо устанавливаются путем толкования ( Например, лица дано в примечаниик ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могутнести ответственность за преступления против военной службы.

·        Отсутствие признаков специального субъекта,предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовнуюответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта.В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других -ответственность наступает по другим нормам.

·        По своему содержанию признаки специальногосубъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных свойств личности. Этисвойства настолько существенны, что их наличие, с точки зрения уголовногозакона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко меняет характер истепень его общественной опасности.

·        Все признаки специального субъекта в действующемзаконодательстве можно разделить на три большие группы:

   1) признаки,характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта;

   2) физическиесвойства субъекта;

   3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

1) Наиболее многочисленнойявляется первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:

гражданство;

должностноеположение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц:руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительногооргана, судья, прокурор и т.д.);

профессия, роддеятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортнымсредством; врач; педагог; частный нотариус);

отношение к военнойслужбе (военнослужащий, призывник);

участие в судебномпроцессе (свидетель, эксперт);

осуждение илизаключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающеенаказание);

судимость (лицо,ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более разасудимое за хищение).

2) Физическиесвойства субъекта:

возраст(совершеннолетний),

пол (мужчина),

состояние здоровья

трудоспособность (лицо,больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

3)Взаимоотношения субъекта с потерпевшим:

родственныеотношения (родители, мать, дети, другие родственники);

либо служебныеотношения (подчиненный, начальник);

либо иные отношения(лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Например: занарушение правил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежалиобязанности по соблюдению правил охраны труда; за разглашение данныхпредварительного расследования может быть привлечено к ответственности только”лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости ихразглашения. УК устанавливает ответственность за обман потребителей “ворганизациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услугинаселению”. Здесь указание на место совершения преступления одновременноозначает, что специальным субъектом этого преступления может быть толькоработник соответствующей организации.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/10

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.