Факт уголовного преследования это

Последствия уголовного преследования

Факт уголовного преследования это

№ 381324. 29 ноября 2012 в 2:32 Волгоград

Доброе время суток ! При получении справки из ИЦ ГУ МВД о наличии/отсутствии судимости всплыл факт уголовного преследования в 2000 г. , по статьям 116, 130, 119 ч.1 УК.

Уголовное дело прекращено по ст.6 УПК РСФСР.

То что я не являюсь судимым и то что информация об этом событии в нашем псевдоправовом государстве будет храниться по гроб жизни мне ясно .

Но хотелось бы уточнить: 1) Реабилитирующая ли это статья; 2) Будет ли являться факт возбуждения уголовного дела препятствием для работы в госструктурах для меня (хотя бы например в школе) ; 3) Возникнут ли препятствие для работы детей/супруги в госоорганах.

4) Разве статья 130 не декриминализирована? Почему в справку из ИЦ вошла эта статья.

5) И наивный вопрос , Есть ли хотя бы теоретическая возможность удалить информацию из ИЦ или изменить(переквалифицировать) статью по которой дело было закрыто на реабилитирующую ( в том случае если ст.6 УПК РСФСР не является нереабилитирующей).

Спасибо.

Тема: Уголовное право, уголовное дело

Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №257527. 28 ноября 2012 в 5:08

Статья 6 УПК предусматривала возможность прекращения дела вследствии изменения обстановки.

Это освобождение от наказания, основание нереабилитирующее.

Сейчас это не рассматривается в качестве основания освобождения от ответственности, только от наказания могут освободить по ст. 80.1 УК.

На момент прекращения дела этот факт не влек никаких ограничений прав и свобод. В справках о судимости этот факт не указывался. В течении последних лет в законы внесены изменения, ситуация изменилась. Презумпцию невиновности законодатель в наше время игнорирует, хотя она по прежнему прописана в Конституции.

Трудовой кодекс:

Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Ст. 116 и 119 УК – преступления против здоровья. В сфере образования Вам работать нельзя. Статья 130 действительно исключена из УК.

Но я знаю офицера милиции, который привлекался за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (декриминализировано в 2002 г.), дело прекращено по амнистии в 1998 г.

Его уволили за несколько месяцев до пенсии по выслуге после принятия Закона о полиции…

Такое сейчас время нехорошее. Власть как хочет рулит. Без тормозов. Вот на днях Медведев рекламировал административный штраф за нарушение ПДД 500 тыс. рублей. Жуткая в коррупционом смысле идея. А ведь реально могут принять…

29 ноября 2012 в 2:32

Михаил Валентинович, есть один скользкий момент: насколько мне известно основание, по которому было прекращено уголовное дело, (ст.6 УПК РСФСР) считалось нереабилитирующим. Но в УПК РСФСР не было основания прекращения уголовного преследования(речь шла только о прекращении дела), Затем данное основание было установлено в ст. 26 УПК РФ.

Однако в 2003 году эта статья была отменена.

Все федеральные законы, предусматривающие запрет на профессию лицам с криминальным прошлым, под нереабилитирующими основаниями понимают прекращение уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием (например законы «О Федеральной службе безопасности», «О Судебных приставах», «О государственной охране», «О полиции» и пр.). При этом такого нереабилитирующего основания как «в связи с изменением обстановки» ни один из указанных законов не содержит. Нереабилитирующие основания указываются в п. 74 Административного Регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования :«при наличии факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4 части первой статьи 24, статьей 25, пунктом 3 части первой статьи 27, статьей 28, статьей 28.1, частью первой статьи 427, частью первой статьи 443, частью второй статьи 443 УПК РФ – в графе “имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации” указывается дата возбуждения уголовного дела, …. дата и основание прекращения уголовного дела (уголовного преследования)».

То есть, ст. 26 УПК РФ в этом пункте как нереабилитирующее основание не фигурирует.

Если дословно следовать данному пункту, то в справке в графе “имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации” должна быть сделана отметка “не имеется”.Поэтому мне не совсем ясна (вернее совсем не ясна) логика людей выдававших справку. Теоретически интересуют судебные перспективы по данной ситуации. Цель получить “чистую” справку.

Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №257868. 30 ноября 2012 в 10:31 Не получится, это освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Однозначно нереабилитирующее основание.

Вам также может понравиться

Источник: https://svem.ru/Ugolovnoe-pravo/316-ugolovnoe-delo/381324-dobroe-vremya-sutok-pri-poluchenii-spravki-i/

Статья «Значение уголовного преследования» в научном журнале

Факт уголовного преследования это

Викулов А.В.

Студент 4 курса магистратуры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета МГОУ

Значение уголовного преследования

Анализ положений уголовно-процессуального законодательства указывает на то, что система современного уголовного судопроизводства направлена в первую очередь на защиту прав и свобод человека и гражданина, которые гарантированы Основным законом Российского государства – Конституцией РФ[1]. Это проявляется в том числе в виде защиты от негативного явления, как преступность. Защита конституционных прав, интересов, которые являются потерпевшими по уголовным делам, – это общая цель, возлагаемая на уголовное судопроизводство, она выражается в следующем:

-в обнаружении лиц, виновных в совершении преступления;

– в осуществлении уголовного преследования лиц, которые совершили преступление.

Уголовное преследование, назначение наказания виновным отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ в уголовном преследовании невиновных.

В ст.6 УПК РФ речь идет о назначении уголовного судопроизводства, что в полной степени соответствует положению относительно приоритетности прав и свобод человека и гражданина, заложенных в Конституции РФ, а также в международных документах, ратифицированных РФ.

Все это позволяет говорить о том, что значение уголовного преследования выражается в том, что оно выступает основным средством, посредством которого осуществляется защиты публичного интереса в рамках уголовного процесса.

Если сравнивать действующее уголовное процессуальное законодательство и предыдущие, то стоит отметить тот факт, что УПК РФ не закрепил принцип публичности уголовного судопроизводства. Но значительная часть исследователей придерживаются позиции о том, что произошло трансформирование принципа публичности в уголовное преследование[2].

Другие же полагают, что в современном процессуальном законодательстве имеются недочеты, поскольку обеспечение публичного интереса, выражающегося в защите прав, свобод личности, общества, государства от преступлений, не закреплено на законодательном уровне, что вызывает споры[3].

Такая позиция объясняется тем, что защита интересов в рамках публичного права должна осуществляться в силу прямого указания в законе. Именно поэтому неоднократно высказывалась позиция о необходимости дополнить УПК РФ ст.7.

1, которая будет посвящена принципу публичности в уголовном судопроизводстве.  Такое нововведение позволит закрепить государственную монополию на осуществление уголовного преследования в случае совершения противоправного деяния.

То есть получается, что на законодательном уровне необходимо закрепить тот факт, что обвинение исходит именно от государства.

Интересным представляется и тот факт, что Конституционный суд РФ со своей стороны также указывает именно на публичное предназначение уголовного преследования. Так, в 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений ч. ч. 2 и 4 ст. 20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, ч. ч.

1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска» указано, что уголовно-правовые отношения относятся к разновидности публично-правовых отношений. В связи с чем обладают своей спецификой, ввиду совершения общественно опасного деяния.

Все это придает особенность механизмам осуществления судопроизводства по уголовным делам, в рамках которых осуществляется уголовное преследование лица, которое предположительно является виновным в совершении преступления.

На данное лицо возлагаются определенные меры уголовно-правового воздействия, что реализуется за счет специально уполномоченных на то государственных органов[4].

Данное положение закреплено и в Определении Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2048-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мурадян Марии Ивановны на нарушение ее конституционных прав ч. 3 ст. 14, ч. 1 ст. 21, ст. 22 и ст. 42 УПК РФ»[5].

Вообще сам по себе публичный характер уголовного преследования не вызывает никаких сомнений, как в науке уголовного процессуального права, так и в практической деятельности[6].

В рамках уголовного судопроизводства публичный интерес выражается в том, что создается обстановка, при которой наказание является неотвратимым в случае совершения противоправного деяния. Помимо этого, государственные органы со своей стороны должны обеспечить должную защиту прав, свобод и интересов человека и гражданина.

Получается, что при осуществлении защиты публичного интереса, государственные органы реализуют свои функции, вне зависимости от воли граждан, организаций.

То есть государственные органы принимают все необходимые меры для того, чтобы установить события преступления, а также изобличить лиц, виновных в совершении противоправного деяния.

Относительно недавно была сформирована позиция о том, что публичность является отдельной категорией, неким публичным началом.  По сути, представители такой позиции указывают на то, что публичность составляет основу уголовного судопроизводства, отражает в нем определенный публичный интерес[7].

Однако Аширбекова М.Т. указывает на то, что в рамках уголовного судопроизводства публичность стоит рассматривать только как принцип. То есть за счет данного принципа представляется возможным  обеспечить защиту публичного интереса, который находится под охраной со стороны законодателя[8].

Другие авторы склоняются к тому, что публичное начало, присутствующее в уголовном судопроизводстве  – это не только форма, посредством которой реализуется уголовное преследование, но и форма, с помощью которой обеспечивается защита личности, ее ценностей, благ, направлена на то, чтобы урегулировать имеющийся уголовный конфликт. И такое публичное начало пронизывает весь уголовный процесс. С позиции субъективного состава принцип публичности в большей степени затрагивает органы, должностные лица, которые ведут уголовное производство от имени всего государства[9].

Все это позволяет говорить о том, что значение уголовного преследования велико. Особенно это касается современного этапа развития общества и государства.

На сегодняшний день в стране отмечается весьма высокий уровень преступности, а соответственно необходим грамотный подход при реализации уголовного преследования.

В том случае, если в государстве не будет слаженного механизма уголовного преследования, то будут появляться новые, более опасные виды преступления.

При таких условиях значение уголовного преследования возрастает многократно. Это объясняется тем, что в отсутствие грамотного расследования преступления, без успешного разрешения процедур уголовного судопроизводства, нормы уголовного закона просто не будут реализовываться эффективно.

Уголовное преследование необходимо рассматривать с позиции эффективного средства борьбы с преступными проявлениями. В том случае, когда речь идет о посягательстве на личность, ее права и свободы, уголовное преследование позволяет обеспечить надлежащую уголовно-правовую защиты таких ценностей, которые признаются общечеловеческими.

Получается, что уголовное преследование предполагает реализацию функции государства в части привлечение виновных лиц к уголовной ответственности, поддержание обвинение со стороны государства при рассмотрении дела в суде.

Привлечение лица к ответственности, что происходит на досудебной стадии, связано напрямую с мерами государственного принуждения.

Соответственно,  в этом как раз и выражается важность правовой природы уголовного преследования[10].

Таким образом, подводя итог, можно сказать о том, что уголовное преследование не должно быть просто самоцелью участников обвинения. Соответственно, нельзя допустить, чтобы уголовное преследование было огульным.

Уголовное преследование необходимо рассматривать как важную функцию уголовного процесса, которая осуществляется со стороны обвинения. Все это предопределяет особую значимость уголовного преследования.

Обеспечение должного уровня защиты конституционных прав и  интересов человека и гражданина, лиц, которые потерпели от преступления, реализуется как раз с помощью уголовного преследования лиц, виновных в совершении противоправных деяний. Само по себе назначение законного и обоснованного наказания также отвечает назначению уголовного судопроизводства, также как и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания.

Уголовное преследование – это основное средство, посредством которого обеспечивается защита публичного интереса в рамках уголовного процесса. Помимо этого, за счет уголовного преследования раскрывается публичное предназначение такой деятельности.

Список использованной литературы.

Источник: https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/1968/

Уголовное преследование: Кто может участвовать. Как производится?

Факт уголовного преследования это

Данная действие представляет собой процессуальную деятельность, которая выполняется стороной обвинения. Она направляется для выявления всех обстоятельств преступления и изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении деяния. Действие закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Классификация осуществляется по характеру и тяжести совершенного преступления:

  • Частный порядок – это уголовные дела, где обязательно подкрепляется исковое заявление от потерпевшего гражданина. Возможно прекращение делопроизводства, основой может стать примирение сторон. При этом завершение процесса происходит на любой стадии рассмотрения или расследования, главное, чтобы оно произошло до удаления в совещательную комнату для вынесения решения судом. Контролируется статьями Уголовного кодекса, перечисленными в ст. 20. К ним относятся – побои, оскорбления и так далее;
  • Часто-публичный порядок также требует наличия искового заявления от пострадавшей стороны. Такие дела не приостанавливаются по обоюдному примирению сторон, согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить дело может только прокурор. При этом он должен придерживаться оснований, прописанных в ст. 76 УК. Данным правом также обладают следователи и дознаватели с согласия прокурора. В категорию входят более тяжкие преступные деяния – это изнасилование, присвоение авторства и нарушение тайны личной переписки. В качестве исключения прописывается статья 20 часть 4, где указывается, что возбуждение дело возможно без предварительного заявления потерпевшей стороны;
  • Публичный порядок включает все остальные делопроизводства уголовного характера. Возбуждение осуществляется по факту преступной деятельности вне зависимости от наличия иска. Примирение и приостановление процесса невозможно.

Уголовное преследование производится на основании интересов всех сторон, так как пострадавший не всегда бывает заинтересован в возбуждении уголовного дела.

Важно! Прежде чем написать заявление, требуется хорошо подумать, так как его приостановка невозможна, поэтому, обратно забрать бумагу не получится.

Участие в уголовном преследовании

Согласно законодательству Российской Федерации потерпевшему предоставляется возможность участия в уголовном преследовании, так как именно он пишет заявление в соответствующие инстанции, указывая при этом конкретное лицо – обвиняемого.

Важно понимать, что главным основанием для возбуждения делопроизводства является указание потерпевшим на физическое лицо, как на человека, который совершил определенное преступное деяние. Данное основание закрепляется в пункте втором части первой статьи 91 УПК РФ.

Следователь или дознаватель также учитывает полностью показания свидетелей и потерпевших. Они являются определяющими для выбора меры пресечения подозреваемому гражданину до момента вынесения решения судебной инстанцией.

Само участие подразумевает выполнение следующих действий:

  • Сбор и предоставление доказательной базы;
  • Принятие участия в судебных разбирательствах;
  • Поддержание стороны обвинения;
  • Предоставление жалоб в судебную инстанцию при возникновении незаконных действий или бездействий со стороны следователей;
  • Проведение остальных манипуляций согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса.

Пострадавшему, принимающему участие в преследовании, присваивается двойной статус – это потерпевший-обвинитель. Также он имеет право выступать в роли законного представителя стороны обвинения другого пострадавшего физического лица.

Важно понимать, при отсутствии истца на судебном заседании без уважительной причины, он несет ответственность в соответствии со статей 249 УПК, частью второй.

Представитель должен полностью согласовать свою позицию с пострадавшей стороной.

Упк рф и уголовное преследование

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, существуют определенные нормы и требования к проведению данного процесса, так как Упк рф и уголовное преследование тесно связаны между собой. В качестве нормативов прописывается следующее:

  • Осуществление процедуры от имени государства проводится прокурором, дознавателем или следователем;
  • Принимаемые действия должны строго соответствовать Кодексу мер по установлению всех событий преступного деяния;
  • Согласно статье 20, уполномоченные по расследованию обязаны выполнять уголовное преследование независимо от наличия искового заявления с пострадавшей стороны;
  • Все необходимые требования, которые способствуют быстрому раскрытию преступной деятельности, обязаны к исполнению со стороны организаций, компаний и учреждений, а также физических лиц и должностных органов;
  • У прокурора присутствует право по заключению с подозреваемым физическим лицом соглашения о сотрудничестве при проведении предварительного расследования.

Данные требования обязательны к соблюдению, в случае их нарушения действия классифицируются, как неправомерные. При выявлении этого факта, провинившееся лицо несет ответственность.

Кого могут преследовать по уголовному делу?

Рассмотрение обвинения процессуалистами начинается с того момента, как выносится решение, в котором указывается привлеченное в качестве обвиняемого лицо. Задаваясь вопросом о том, кого могут преследовать по уголовному делу, получаем простой ответ – только физическое лицо.

Начало уголовного преследование – это установление определенных требований и ограничений гражданину, который подозревается в совершении преступления. Оно имеет несколько этапов:

  • Предъявление обвинительного вердикта на основании показаний потерпевшей стороны, при условии, что она опознала данного гражданина, как преступника;
  • Смена статуса физического лица на «подозреваемый»;
  • Следственные действия, в число которых и входит уголовное преследование.

При отсутствии улик против указанного гражданина данное действие завершается, а расследование продолжается для выявления виновных в совершении преступной деятельности.

Важно знать! Завершение процесса уголовного преследования конкретного лица не является основанием для закрытия делопроизводства.

Основания для уголовного преследования

Требуется понимать, что для проведения данного процесса требуется соблюдение законодательства, где четко прописываются основания для уголовного преследования. В их число входят следующие требования:

  • Наличие информации по делопроизводству, где рассматривается преступное деяние;
  • Свидетельские показания, указывающие на виновность определенного физического лица;
  • События и собранная доказательная база, подтверждающая возможную причастность к деянию гражданина, который указывается в материалах дела, как подозреваемый.

Важно знать, процесс может быть открыт к совершению без соответствующего заявления потерпевшего.

Он проводится исключительно в досудебном или судебном порядке. В первом варианте осуществляется поиск доказательной базы, сбор сведений, которые устанавливают события.

Также данная информация должна так или иначе доказывать вину человека, в отношении которого проводилась процедура, порядок установления которой согласуется с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На судебной стадии осуществляется поддержание собранных доказательств, указывающих на виновность подозреваемого гражданина. Осуществляется до момента вынесения определенного решения судебной инстанцией.

Сроки для того, чтобы преследовали по уголовному делу

Данное делопроизводство является единственным, где учитываются не часы, но и минуты. Оно отличается особой степенью серьезности, так как каждая секунда играет роль в своевременном приостановлении преступной деятельности, поэтому медлить в расследовании соответствующие органы не имеют право. Хотя на практике процесс всегда длится значительно больше, чем должен.

Сроки для того, чтобы преследовали по уголовному делу, установлены в статье 128 Уголовно-процессуального кодекса части первой:

  • Месяцы, в течение которых должно осуществляться само расследование по делу. Также данный период предусматривается для содержания под стражей обвиняемого по особо тяжким статьям;
  • Часы – это время дается оперативникам для задержания выявленного виновника преступления;
  • В течение суток должно быть принято исковое заявление от пострадавшего гражданина и передано в распоряжение дознавателя, следователя или прокурора.

Также в нормах УПК РФ рассматривается иная форма временных рамок, введены определенные понятия. Например, некоторые делопроизводства должны быть открыты в незамедлительном порядке, а другие предусматривают «разумный срок». В соответствии со статьей 146 частью 4 копия постановления направляется всем заинтересованным гражданам, участникам расследования незамедлительно.

Разумный срок прописывается в статье 6.1 УПК РФ, определяется на основании некоторых факторов:

  • Категория уголовного дела, присвоенный уровень сложности;
  • Учет поведения всех лиц, участвующих в процессе;
  • Эффективность работы по делу всех уполномоченных лиц;
  • Общее время проведения всех следственных мероприятий и судебных рассмотрений.

Данное право предоставляется всех участникам делопроизводства. Потерпевшему также оно предоставляется даже при отсутствии установленного конкретного лица, которое совершило преступление. Согласно статье 6.1 части 3.1, разумный срок применим и при ведении досудебного расследования. Сюда же включается и приостановление работы по уголовному делу в связи с поиском виновного.

Закрытие уголовного дела

Существует два понятия – это прекращение уголовного преследования и закрытие делопроизводства. Зачастую граждане их путают. Итак, первый вариант возможен в связи с открытием следующих фактов:

  • Отсутствие доказательств о виновности физического лица, в отношении которого велись мероприятия;
  • Смена показаний от потерпевшего.

Все основания прописываются также в уголовном кодексе. Восстановление уголовного преследования возможно при обнаружении другого конкретного лица, в отношении которого найдены неопровержимые доказательства.

Возобновление же уголовного дела возможно только по решению суда. А на его закрытие влияет несколько оснований:

  • Отсутствие факта преступной деятельности;
  • Прошедшие сроки давности, которые не подвергаются восстановлению;
  • Совершенное деяние не рассматривается в Уголовном кодексе, как преступная деятельность;
  • Летальный исход подозреваемого физического лица;
  • Заявление на рассмотрение не написано пострадавшей стороной, подходит для всех типов делопроизводств, кроме публичных вариантов;
  • Акт, указывающий на амнистию;
  • Судебное постановление, где прописано требование о закрытии уголовного дела;
  • Примирение сторон в официальном порядке;
  • Полное возмещение ущерба, учитывается также бюджетная система страны;
  • Доказательства о непричастности подозреваемого к данному преступному деянию;

При выявлении одной или нескольких причин, уголовный процесс должен быть прекращен. Но потерпевшему предоставляется право на обжалование данного решения при установлении законных обстоятельств. Уголовное дело подлежит к повторному расследованию при наличии на это достаточных причин.

После подачи жалобы, судебной инстанции предоставляется пять дней на проведение проверок. В этот период устанавливается законность вынесенного ранее решения по уголовному делу.

При установлении ошибок в делопроизводстве, оно передается в распоряжение прокурора для устранения всех указанных недочетов.

Если же ошибки отсутствуют, тогда судом выносится отрицательный вердикт по представленной жалобе.

Вывод

Уголовные дела отличаются высоким уровнем сложности, поэтому требуют тщательного подхода со всех сторон. Самостоятельно разобраться во всех тонкостях законодательства не получится, поэтому лучше обратиться за помощью к высококвалифицированному юристу по уголовным делам.

Важно! По всем вопросам об уголовном преследовании, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовному праву и процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/ugolovnoe-presledovanie-kto-mozhet-uchastvovat-kak-proizvoditsya-269308/

Уголовное преследование: понятие и виды

Факт уголовного преследования это

Определение 1

Уголовное преследование – это процессуальная деятельность стороны обвинения, осуществляемая в целях изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 УПК).

Уголовное преследование отражает суть состязательного процесса в подготовке и поддержании обвинения, оно связано с преследованием конкретного лица (подозреваемого или обвиняемого) и направлено на изобличение в преступлении. Обвинительная власть через досудебную подготовку готовит обвинение, основания уголовного иска, предъявления его в суде.

Уголовное судопроизводство содержит досудебное и судебное производство по уголовному делу.

В досудебный период проводиться деятельность, которая направлена на процессуальную подготовку и обоснование материально-правовых притязаний стороны обвинения.

Досудебное производство – это период с момента получения сообщения о преступлении до направления уголовного дела прокурором в суд (п. 9 ст. 5 УПК).

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Уголовное преследование связано с досудебным судопроизводством и содержит доследственную проверку оснований возбуждения уголовного дела. Уголовным преследованием можно считать деятельность, которая предшествовала составлению рапорта о преступлении.

Виды уголовного преследования

Основу классификации разновидностей уголовного преследования составляют публичное и частное начала.

Основные признаки отдельного вида уголовного преследования:

  • интерес, преследуемый обвинителем;
  • правовой статус субъекта обвинительной функции.

Виды уголовного преследования:

  • частное обвинение – осуществляется в частных интересах частным лицом, которое пострадало от преступления;
  • публичное обвинение – субъектом права выступает государство или общество во имя общественных интересов и отвлеченного блага;
  • частно-публичное – в этом виде сочетаются частное и публичное обвинение.

Частное уголовное обвинение в современном уголовном процессе играет незначительную роль, производится по узкой категории уголовных дел.

Уголовно-процессуальный кодекс допускает частное обвинение по трем основаниям: легкий вред здоровью (ч. 1 ст. 115), побои (ч. 1 ст. 116), клевета (ч. 1 ст. 128.1).

В делах частного уголовного преследования возбуждение и производство зависит от преступного деяния и воли потерпевшего.

В лице мирового судьи отображена роль государства, которая сводится к принятию оформленного заявления, формированию условий для состязания сторон, разрешению между частными лицами уголовно-правового спора.

Потерпевший является частным обвинителем, он обладает свободой распоряжения обвинением. Порядок возбуждения и производства регламентирован ст. 318, 319.

Потерпевший имеет право во время судебного разбирательства (до момента удаления мирового судьи для вынесения приговора) отказаться от обвинения, примириться с обвиняемым, что ведет к прекращению уголовного дела.

Публичное обвинение является доминирующим видом уголовного преследования.

Публичное обвинение осуществляется уполномоченными органами и должностными лицами (следователь, прокурор, дознаватель, орган дознания) от имени государства.

Публичное обвинение осуществляют компетентные органы в интересах всего государства и общества, а не в интересах потерпевшей стороны, что вытекает из Конституции РФ.

Частно-публичное обвинение является способом ограничения частного обвинения должностным обвинением прокурора.

Инициативой в возбуждении уголовного преследования обладает частное лицо, однако черт частного обвинителя не приобретает, дальнейшее судопроизводство походит независимо от его воли. Правом распоряжения обвинением по этим делам частично обладает частный обвинитель.

Уголовное дело возбуждается по его волеизъявлению. Деяние не считается преступным без заявления потерпевшего, в данном случае уголовное дело возбуждено быть не может.

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся:

  • изнасилования;
  • насильственные действия, которые носят сексуальный характер;
  • нарушение тайны телефонных переговоров, переписки, телеграфных, почтовых и других сообщений;
  • нарушение неприкосновенности жилища;
  • необоснованное увольнение женщин, имеющих трех детей, беременных женщин, отказ в приеме на работу;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение патентных и изобретательских прав;
  • разнообразные виды мошенничества;
  • растрата или присвоение денежных средств;
  • причинение имущественного ущерба через злоупотребление доверием или путем обмана.

Преступления относятся к уголовным, если осуществлены вследствие предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем, управления им имуществом, принадлежащим ему и используемым в предпринимательской деятельности.

Эти преступления могут быть совершены членами управления коммерческой организации при осуществлении полномочий по управлению организацией предпринимательской или другой экономической деятельности (исключения составляют ситуации, при которых деянием причинен вред интересам муниципального унитарного или государственного предприятия, государственной компании, государственной корпорации, коммерческой организации при участии в уставном капитале муниципального образования или государства, если предметом преступного деяния стало муниципальное или государственное имущество.

Уголовное дело о преступлениях, которые относятся к частному, частно-публичному обвинению, возбуждают: руководитель следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, следователь.

К таким делам относятся деяния при отсутствии заявления потерпевшего, законного представителя, если преступление совершено в отношении лица с беспомощным или зависимым состоянием и не может защищать свои законные интересы и права.

Прокурор, орган дознания, следователь и дознаватель в каждом конкретном случае выявления признаков преступления принимают меры по установлению события преступного деяния, изобличению лица, лиц, которые виновны в совершении предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством преступлением.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_presledovanie_ponyatie_i_vidy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.