Что относится к объективным признакам соучастия

Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки

Что относится к объективным признакам соучастия
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 18Следующая ⇒

Каждый соучастник преступления будет нести наказания индивидуально. Коллективные наказания в УК не предусматриваются.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Данное определение позволяет выделить объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

Объективные признаки соучастия

1.Участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак). Применительно к понятию соучастие, лицо, тождественно субъекту преступления, т.е.

соучастниками могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

В связи с этим, если посягательство осуществляется двумя или более лицами, однако среди них только одно лицо достигло возраста ответственности и является вменяемым, то это лицо несет ответственность как за единолично совершенное преступление.

2.Совеместность преступной деятельности (качественный признак) объективно-субъективный признак. Совместность преступной деятельности означает, что совершение преступления является результатом объединения усилий всех участников.

Роль каждого соучастника в совершении преступлений может быть различной.

Если соучастник непосредственно участвует в совершении преступления, он признается исполнителем (соисполнителем), а если соучастник принимает опосредованное участие в совершении преступления, он признается организатором, подстрекателем или пособником.

3.Общий преступный результат (для преступлений с материальным составом). Он достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей. Общие действия (бездействия) приводят к общему для всех общественно опасному последствию – общему преступному результату.

С позиции объективной стороны деяние соучастника может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия.

4.Между действием (бездействием) каждого соучастника и наступившими общественно опасными последствиями должна быть установлена причинная связь. Существует особенность причинной связи в преступлении, совершенном в соучастии.

Эта особенность заключается в том, что объективная связь уясняется судом не только между действиям исполнителя и общественно-опасными последствиями, как в преступлении, совершаемые одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя – с другой. Суду необходимо установить, что действия (бездействия) каждого соучастника предшествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий.

Субъективные признаки соучастия

1.Умышленность участия в совместном преступлении. Совершая преступление, каждый соучастник должен осознавать общественную опасность не только своих действий (бездействий), но и действий (бездействия) других соучастников.

При этом соучастник должен предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий действий или актов бездействия всех соучастников, желать наступления таких последствий, сознательно их допускать или безразлично к ним относиться.

интеллектуального элемента прямого умысла при соучастии характеризуется осознанием совместного преступного посягательства и предвидение в некоторых формах соучастия общего для всех преступного результата – взаимная осведомленность о совместном совершении преступления. Все соучастники (или один соучастник) должны знать об исполнителе и характере совершаемого им преступления.

Волевой элемент содержания прямого умысла при соучастии, в любых его формах, характеризуется желанием действовать совместно с другими лицами при совершении умышленного преступления.

Таким образом, на уровне сознания и воли соучастников должна установиться двусторонняя (многосторонняя) субъективная связь.

2.Участие в совершении умышленного преступления. Таким образом, в соучастии может быть совершено только такое преступление, субъективная сторона которого характеризуется прямым умыслом. Преступление, которое предусматривает неосторожную форму вины или косвенный умысел может быть совершено только единолично.

Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников.

Виды соучастников.

Ст. 33 УК предусматривает 4 вида соучастника преступлений:

1. Исполнитель;

2. Организатор;

3. Подстрекатель;

4. Пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель разграничения – дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, то есть строги индивидуализировать меру государственного принуждения.

Исполнителемпреступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующий в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Только исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

Таким образом, можно выделить три разновидности исполнителя преступления:

1.Лицо, которое единолично непосредственно совершает преступление;

2.Лицо, которое совместно с другими лицами совершает преступление.

Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников.

Один может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, когда другой наносит потерпевшему смертельные раны. Такие лица называются соисполнителями;

3.Лицо, которое непосредственно совершает преступление путем использования лица, воля которого полностью подавлена путем физического насилия, угроз, путем отдачи приказа, обязательного для исполнения, или когда используется лицо, действующее в состоянии ошибки, полностью исключающей уголовную ответственность – посредственное исполнение.

С объективной стороны основным признаком исполнителя преступления является непосредственное совершение преступления. Данный признак означает, что исполнитель полностью или частично выполняет объективную сторону соответствующего состава преступления. Например, при убийстве – это участие в лишении жизни человека, при краже – это участие в хищении чужого имущества и т.д.

Субъективная сторона действия исполнителя характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и действий других лиц, с которыми совместно совершает преступление, и желает действовать таким образом. При совершении преступления с материальным составом лицо, кроме того предвидит общий преступный результат от совместных действий и желает его наступления.

Организаторомпреступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, равно лицо создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими.

Таким образом, можно выделить четыре формы функциональной направленности действия данного соучастника:

а) это инициаторство (подбор участников преступления и объект посягательства, разработка плана, определение цели преступной деятельности).

б) это руководство (распределение ролей между соучастниками, дача им непосредственных указаний, принятие мер к сокрытию следов преступления и т.д.).

в) это создание организованной преступной группы или преступного сообщества. Преступные организации создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Действия организатора при этой форме в значительной части совпадают с действиями, характеризующими первую форму деятельности.

Общественная опасность организатора повышается в связи с тем, что он дополнительно принимает меры по сплочению членов преступного объединения, дисциплины и обеспечению конспирации.

Организатор разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как правило, для совершения не одного преступления.

г) руководство преступными объединениями и совершаемыми ими преступлениями, однако лицо не было организатором объединения. Его деятельность осуществляется в рамках уже созданной сплоченной преступной группы или сообщества.

С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он не участвует в выполнении преступления, а объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников.

С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но обязательно должен знать о совершаемых ими преступлениях.

Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение предполагает возбуждение в другом лице желания участвовать в совместном совершении преступления.

При этом склоняемое лицо не должно быть заведомо готово к совершению преступления и для преодоления его сопротивления подстрекатель использует один из следующих способов:

1. Уговор – просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах. На первый план выдвигаются интересы подстрекаемого, но не скрывается и интерес подстрекателя;

2. Подкуп – предоставление или обещание выгоды имущественного характера;

3. Угроза – высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких (шантаж, угроза разглашения порочащих сведений);

4. Разжигание низменных чувств (ненависти, алчности, мести, злости, ревности) + лесть.

Подстрекательство может быть признано оконченным преступлением с момента получения согласия подстрекаемого лица совершить преступление, независимо от того, совершено преступление или нет.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях, в процессе которых подстрекателю удается склонить другое лицо к совершению преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Действия подстрекателя преследуют цель – вызвать у другого лица решимость совершить преступление.

Пособник – это лицо, содействовавшее в совершаемом преступлении советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а так же лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудие совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество в преступлении возможно до, во время или после его непосредственного совершения. Однако договоренность о пособнических действиях должна быть достигнута до или во время совершения преступления. Если такая договоренность достигается после совершения преступления, это оценивается ни как пособничество, а как прикосновение к преступлению (это не соучастие).

С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления.

Ч. 5 ст.33 УК называет три формы пособничества:

· Содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

· Заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

· Заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

По объему действий пособничество делится на:

· Существенное, когда пособник оказывает серьезное содействие совершению преступления, влияет на наступление преступного результата. Например, когда работник охраны отключает сигнализацию в музее, чтобы оказать содействие похитителям картин.

· Несущественное, не считающееся пособничеством, когда лицо незначительно оказывает помощь исполнителю, которая не могла оказать существенного влияния на совершение преступления. Например, представление ночлега и питания исполнителю будущего преступления.

Пособничество по характеру совершаемых действий делится на:

· Физическое пособничество – это предоставление средств, орудий совершения преступления, устранение препятствий совершения преступлений.

Как одна из форм физического пособничества рассматривается и бездействие лица, наделенного правовой обязанностью воспрепятствовать совершению преступления, когда это лицо уклоняется от ее исполнения с заранее обусловленной целью обеспечить совершение преступления и содействовать преступнику.

Физическое пособничество в некоторых случаях может включать признаки другого преступления. Например, пособник не только передал исполнителю огнестрельное оружие для совершения разбойного нападения, но и изготовил боеприпасы к нему. Такие действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений изготовление оружия и пособничество в разбое.

· Интеллектуальное пособничество – это дача советов, указаний, предоставление информации, заранее обещанное укрывательство, а также обещание, данное заранее, приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений не признается пособничеством, а содержит признаки самостоятельного преступления (ст. 316 УК РФ). Равным образом заранее не обещанные приобретение или сбыт похищенного имущества является самостоятельным преступлением (ст. 175 УК РФ)

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением преступления исполнителем или организатором и желает оказать это содействие.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/2x9de1.html

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Что относится к объективным признакам соучастия

Случаи совместного совершения преступления несколькими лицами достаточно часто встречаются в реальной жизни. Как следствие, одним из наиболее значимых институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в соверше­нии умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия в преступлении:

1) объективные:

    • количественный;
    • качественный;

2) субъективные:

    • умыш­ленность соучастия;
    • умышленность преступления.

Первый объективный (количественный) признак соучастия

Первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ), и признанные вменяемы­ми (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Из этого признака соучастия существуют два изъятия:

    1. использование «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности;
    2. так называемое «груп­повое исполнение преступления».

Во-первых, особую оценку получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Такие случаи характеризуются совершением преступления «чужими руками».

Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого — для соверше­ния убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, – для сбыта последнего.

Во всех приведенных примерах способный понести уголовную от­ветственность субъект непосредственно не участвует в выполне­нии объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу за­кона (ч. 2 ст.

33 УК РФ) он рассматривается как «посредственный исполнитель» преступления, совершенного не подлежащим уго­ловной ответственности лицом (см.: п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно­летних» // БВС РФ. 2000. № 4).

Во-вторых, судебной практике известно так называемое «груп­повое исполнение преступления», под которым понимается совместное выполнение объективной стороны преступления несколь­кими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способ­но нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная от­ветственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если ста­тья Особенной части УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по пред­варительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вмене­нием ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

Второй объективный (качественный) признак соучастия

Второй объективный (качественный) признак соучастия пред­полагает совместность действий соучастников, т.е. направлен­ность действий на совершение общего для соучастников преступ­ления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хище­нию, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события с действия­ми (бездействием) каждого из них создает соучастие.

Первый субъективный признак соучастия

Первый субъективный признак соучастия предполагает умыш­ленность соучастия. Объединение физических действий невоз­можно без желания совместно совершить преступление. Поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом, т.е.

осознанием соучастником общественно опасного характера своих действий (бездействия), осознанием способа содействия преступлению (способа воздействия на исполнителя), осознани­ем общественной опасности и характера совершаемого исполни­телем преступления (и предвидением наступления общественно опасных последствий в материальных составах), а также желани­ем избранным способом принять участие в совместном соверше­нии преступления.

Умышленность соучастия, тем не менее, не всегда требует ос­ведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами.

Так, пособник может не знать о действиях подстрекателя (и наоборот), однако, осознавая свой способ содействия престу­плению и желая избранным способом принять участие в совместном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления. Не требуется взаимная ос­ведомленность и в цепочке «исполнитель – подстрекатель (пособ­ник)», т.е.

возможно соучастие и при так называемой «односторон­ней субъективной связи» между соучастниками («замаскированное» подстрекательство или пособничество), когда исполнитель, умыш­ленно совершающий преступление, не осознает характера при­соединяющейся деятельности подстрекателя (пособника), тогда как последний желает склонить исполнителя к совершению пре­ступления или оказать ему содействие в его совершении. Кроме того, при таких формах соучастия, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), соучастники могут не только не знать друг друга лично, но и вообще не догады­ваться о взаимном существовании, что, однако, не препятствует констатации соучастия.

Второй субъектив­ный признак соучастия

С умышленностью соучастия тесно связан второй субъектив­ный признак соучастия, в силу которого соучастие возможно толь­ко в умышленном преступлении.

Неосторожное внешне совмест­ное совершение преступления исключает единство воли, желание сообща совершить преступление.

Такие случаи именуются «неос­торожным сопричинением», а действия каждого из сопричинителей квалифицируются отдельно по соответствующей статье Осо­бенной части УК РФ.

Следует также отметить, что если самому по себе соучастию присущ только прямой умысел, то умышленно совершаемое в со­участии преступление может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, когда соучастники, желая принять уча­стие в совместном совершении преступления, не желают, но соз­нательно допускают либо безразлично относятся к последствиям своих действий. Так, Д. и С. были осуждены за убийство с кос­венным умыслом, поскольку, избивая потерпевшего ногами, обу­тыми в сапоги, они допускали возможность лишения жизни (иными словами, действовали с прямым неопределенным умыс­лом на причинение потерпевшему вреда здоровью и косвенным определенным умыслом на причинение смерти)(см.: БВС СССР. 1968. № 3.С. 21-23). Тем не менее, такие случаи нехарактерны для соучастия и встречаются лишь при простом соучастии (в сложном соучастии они образуют экс­цесс исполнителя).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-priznaki-souchastiya-v-prestuplenii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.