Чем отличается похищение человека от захвата заложника

Содержание

Что такое похищение человека и его отличие от захвата заложника

Чем отличается похищение человека от захвата заложника

Необходимо представлять отличие захвата заложника от похищения человека, чтобы правильно квалифицировать преступление и назначить соответствующее ему наказание. Определение состава конкретного правонарушения нередко вызывает определённые сложности, особенно когда внешние признаки преступных деяний совпадают.

Захват заложника, как и похищение человека, связан с незаконным лишением гражданина свободы передвижения и удержанием его в неволе. Внешне оба деяния весьма похожи. Как отличить одно от другого? Для решения этого вопроса необходимо подробно рассмотреть соответствующие проступкам статьи Уголовного кодекса, чтобы выявить характеристики каждого правонарушения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Захват и похищение: почему сложно разграничить?

Уголовный кодекс Российской Федерации представляет собой собрание статей, которые характеризуют с различных сторон противоправные действия, и описывает возможные наказания за их совершение.

[bold]Описывая преступное действие, законодатель перечисляет его признаки, по которым можно понять, что представляют собой:[/bold]
  • субъект преступления;
  • объект преступления;
  • объективная сторона преступления, то есть сами действия по нарушению установленного закона;
  • субъективная сторона преступления, то есть цели, которые преследовал правонарушитель, мотивы его поступков, вина либо же отсутствие таковых.

Сочетание этих четырёх факторов представляет собой состав преступления. Отличить одно преступление от другого возможно, если рассмотреть все составляющие их части. Сравнение только по одному признаку не позволяет сделать достоверные выводы.

Например, чтобы ответить на вопрос, в чём отличие похищения от захвата, необходимо оценить сторону, называемую правоведами субъективной, и объект противоправного действия. Дело в том, что две другие стороны этих правонарушений практически неотличимы.

Субъектом преступления в обеих ситуациях является лицо, которое признано вменяемым и достигло возраста четырнадцати лет.

[bold]Объективная или внешняя сторона данных противоправных действий включает в себя такие моменты:[/bold]
  1. Человек захвачен субъектом против своей воли.
  2. Он удерживается там вне зависимости от его намерений.
  3. Он может быть насильно перемещён в иное место по желанию субъекта.

Единственное и незначительное отличие — при захвате всегда выдвигается требование третьему лицу.

[bold]В случае же похищения гражданина требования:[/bold]
  • могут отсутствовать;
  • выдвигаться родственникам или близким людям (например, выкуп);
  • могут быть предъявлены самому похищенному лицу.

Отвечая на вопрос, чем похищение отличается от захвата заложника, некоторые правоведы, изучающие этот вопрос, говорят, что в случае выдвижения требований похищение будет разновидностью захвата заложника.

Однако большинство комментариев утверждает, что это всё же похищение с определённой целью, например, для получения выкупа.

Такая позиция более оправдана, что следует из детального рассмотрения субъективной стороны преступных действий.

Отличительные признаки преступления

Захват заложников с целью вынудить их к исполнению каких-либо требований перестал быть редкостью, он признан сегодня преступлением международного характера.

Борьба с ним ведётся во всех странах. Это один из самых распространённых преступных способов добиваться выгод для себя со стороны государства или отдельных организаций.

Захват заложника внешне выглядит как удержание человека против его воли. Гражданин из-за действий преступника не может, например, самостоятельно покинуть помещение, так как его связывают или угрожают оружием. Однако это не является целью преступления.

[bold]Настоящее намерение – не захватить человека, а получить исполнение требований различного характера:[/bold]
  • националистического;
  • расового;
  • политического;
  • и других.

Порой они могут казаться абсурдными или невыполнимыми (например, установить такую форму правления, как республика). Но при этом государственные органы вынуждены действовать в интересах людей, оказавшихся в заложниках. На это и рассчитывают преступники, ведь в большинстве случаев они прекрасно знают, чего хотят.

Например, двое заключённых захватывают и удерживают против воли надзирателя.

[bold]При этом они требуют:[/bold]
  • предоставить им машину;
  • дать возможность покинуть тюрьму досрочно;
  • предоставить условия для того, чтобы они могли уехать из города.

Они не хотят причинить вред своему заложнику и готовы отпустить его при выполнении требований. Однако в случае необходимости преступники готовы пойти на крайние меры. И даже на убийство.

задача правонарушителя – добиться выполнения определённых его желаний. С этой целью преступник открыто сообщает, что такой-то человек или несколько граждан находятся у него в заложниках. Более того, он грозит удерживать их и дальше либо причинить им вред, даже убить, если его требования не будут исполнены.

Объектом взятия в заложники выступают не интересы какого-либо отдельно взятого гражданина, а безопасность общества в целом. И хотя прежде всего страдает именно заложник, в данном случае законодатели относят его к дополнительным объектам посягательства.

Дело в том, что преступник не намерен доставить неприятности конкретному человеку.

Важно понять цель и мотивы данного преступления, а также разобраться, в чём заключается вина нарушителя закона.

[bold]Субъективная сторона данного преступления предполагает:[/bold]
  1. Присутствие умысла прямого характера (то есть спланированный захват лица и насильное его задержание, чтобы требовать выполнения необходимых преступнику действий или, наоборот, несовершения каких-то действий).
  2. Наличие специальной цели, которая заключается в принуждении государства или организации выполнить выставленные захватчиком требования.

Именно цель и объект преступления, заключающегося в захвате, отличают его от похищения человека.

Похищение людей: характерные черты

Нередко в современном мире работники правоохранения сталкиваются с киднеппингом, то есть похищением граждан.

Чтобы оценить похищение человека и его отличие от захвата человека в заложники, необходимо осмыслить возможные цели такого деяния. Внешне данное преступления также представляет собой насильное задержание человека и лишение его возможности свободно передвигаться, а также перемещение его на местности против воли потерпевшего.

Основное намерение преступника: похитить и удержать человека в определённом месте в течение необходимого  времени. Это главная цель данного правонарушения.

Вполне понятным становится факт, что объектом преступной деятельности выступают интересы конкретного человека, посягательство на его свободу, которая гарантирована каждому гражданину страны.
[bold]Субъективная сторона состава включает:[/bold]
  • прямой умысел (ограничить свободу другого человека в своих целях, выкуп, шантаж и прочее);
  • присутствие мотивов (у субъекта есть причины, по которым он совершает преступление);
  • ясную цель (устранение на какое-то время или навсегда человека из определённой среды, не предполагающее причинения ему вреда или его смерти).

Таким образом, похищение связано с конкретной личностью, с её физическим устранением (не смертью). Это требуется преступнику для каких-либо целей.

Иногда эти цели, с житейской точки зрения, могут быть оправданы. Например, сосед задолжал вам крупную сумму и не желает отдавать.

Вы похищаете его и удерживаете взаперти на своей даче, требуя при этом возвращения долга. В целом желание преступника вполне понятно. Однако похищать человека, с точки зрения закона, неправильно.

Законодателем такие действия рассматриваются как преступные и предполагают уголовную ответственность.

Порой, похищая человека, субъект преследует цель нанести ему тяжкие побои или хочет убить его.

В таком случае деяние не будет квалифицироваться по 126-й статье Уголовного кодекса, поскольку «чистое» похищение не предполагает причинение вреда здоровью.

Примером действий, которые законодатель относит к похищению человека, может служить такая ситуация. Один из исследователей узнаёт, что его коллега нашёл разгадку сложной научной задачи раньше его. Он решает на какое-то время устранить соперника.

[bold]Для этого организует похищение данного человека. Мотивами данного преступления могут быть:[/bold]
  1. Завладение результатами научного открытия.
  2. Предоставление их общественности в качестве собственного достижения.
  3. Стремление выгадать время, чтобы самому решить задачу и выступить в качестве первооткрывателя.

Главный момент – причинение физического вреда не предполагается. Отсутствует и цель потребовать что-то у государства.

Другие сходства и отличия киднеппинга от захвата заложников

Рассматривая похищение человека, видим его отличие от захвата заложника во внутренней установке преступника. Главное, их необходимо отграничивать по цели и объекту правонарушения. Из этого также следуют иные различия.

Такое нарушение закона однозначно наказывается лишением свободы. Срок, в зависимости от условий, может варьироваться от 5 до 10 лет.

В случае с похищением следует говорить о правонарушении средней тяжести. Наказание за него назначается в виде работы принудительного характера на срок не более пяти лет. Или суд может вынести вердикт о заключении в тюрьму на такой же срок.

[bold]Есть и такие отличия:[/bold]
  • похищение, как правило, осуществляется тайно и не афишируется, о нём узнают только близкие люди;
  • захват сопровождается привлечением журналистов и общественности в целом;
  • захват никогда не ограничивается лишением его свободы.

Эти разграничения также связаны с целями преступных деяний.

Добровольный отказ от дальнейшего удержания человека в неволе законодатель в обоих случаях рассматривает как избавление от ответственности уголовного характера, если деяния не сопровождались другими правонарушениями.

[bold]При этом в обоих правонарушениях усугубляют вину преступника следующие факторы:[/bold]
  1. Участие в преступлении заранее организованной группы.
  2. Когда захваченным или похищенным выступает несовершеннолетний или женщина в положении (только в случае, если преступник знал об этих факторах).
  3. Использовались оружие или предметы, с помощью которых могли быть нанесены увечья или травмы пострадавшим.
  4. Когда преступниками руководила корысть.
  5. При совершении деяния использовалось насилие.
  6. Пострадавших было два или больше.

В таких случаях наказание может быть ужесточено.

В случае с захватом заложника – до 15 лет тюремного заключения (преступление переходит в разряд особо тяжких).

Когда усугубляется похищение, то санкции могут составить двенадцать лет лишения свободы и последующее её ограничение на период до двух лет.

Что делать, если оказался объектом преступления?

Сегодня оказаться в эпицентре преступных событий вполне может любой гражданин. Возможность стать заложником или похищенным – неприятная реальность современности. Следует знать, что поведение человека при похищении должно несколько отличаться от поведения при захвате злоумышленником заложников.

[bold]В обоих случаях важно:[/bold]
  • сохранять спокойствие;
  • стараться ничем не раздражать преступника;
  • не пытаться нападать на него, если шансы на успех малы;
  • нельзя кричать, плакать, оскорблять правонарушителя.

Иное поведение может разозлить преступника и привести к негативным последствиям.

[bold]Если приходится оказаться в роли заложника, важно помнить:[/bold]
  1. Лучше не смотреть преступнику в глаза.
  2. Стараться казаться как можно менее заметным.
  3. Не привлекать к себе внимание.
  4. Пытаться занять выгодное положение в помещении на случай штурма.
  5. Не протискиваться в первый ряд, чтобы не пострадать при работе освободителей.
  6. Не приближаться к окнам и дверям.
  7. Пытаться бежать, только убедившись, что действуете наверняка.

Оказавшись заложником, важно помнить: о том, что вы стали объектом преступления, правонарушители расскажут сами, для этого они всё и предпринимали.

[bold]Жертве похитителя надо помнить:[/bold]
  • при возможности необходимо сообщить о том, что произошло;
  • можно попытаться передать свои координаты;
  • постараться известить кого-либо о том, кто похититель.

Понимание того, в чём заключается отграничение корыстного похищения человека от захвата заложников, поможет выбрать правильную и наименее опасную линию поведения.

Разграничение похищения человека и захвата человека в заложники должно осуществляться по субъективной стороне преступления. Также их следует отличать по объекту преступного деяния. Только в этом случае можно получить полную картину отличительных черт двух схожих не первый взгляд правонарушений.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/pohischenie-i-zahvat-otlichie

Отличие захвата заложника от похищения человека: разница и особенности преступлений

Чем отличается похищение человека от захвата заложника

Определение состава преступного деяния очень часто вызывает ряд сложностей, особенно, если внешние признаки нарушения имеют некое сходство. В юридической практике наибольшую сложность составляет отличие захвата заложника от похищения человека.

Хоть оба нарушения связаны с лишением гражданина его свободы передвижения, отличить одно преступление от другого все же можно, если рассмотреть детально все составляющие части.

Сравнение этих злодеяний только по одному внешнему признаку не позволяет сделать объективные выводы и назначить соразмерное наказание.

Что такое захват заложника

Под захватом заложника УК подразумевает общественно опасное действие, заключающееся в насильственном ограничении свободы человека с целью принуждения государства осуществить какие-то поступки или удержать от их осуществления. Регламентирует злодеяние статья 206 УК РФ. Согласно ее содержанию, объектом преступления является общественная безопасность.

Статья включает также дополнительный объект, который заключается в жизни и здоровье человека. Объективная сторона заключается в захвате человека и его удержании с применением насилия, угроз и оружия (или без них).

При захвате заложника всегда преступник выдвигает определенное требование, от исполнения которого зависит дальнейшая судьба потерпевшего и действия злоумышленника.

Захват заложника может быть тайным или сопровождаться оглаской.

Объективная сторона может включать не только обязательные, но и факультативные признаки, заключающиеся в способе совершения преступления, времени его осуществления, а также в выбранных орудиях. Преступление считается оконченным не в момент совершения действий, направленных на ограничение свободы передвижения, а в момент выдвижения требований.

Субъектом нарушения может выступать 14-летний вменяемый человек. Субъективная сторона представлена прямым умыслом.

Она подразумевает наличие специальной цели − принуждение государства или конкретных граждан совершить действие, перечащее их интересам в условиях освобождения заложника.

Иногда требования террористов могут казаться абсурдными и невыполнимыми (например, создать новую республику). При этом государство в лице соответствующих служб вынуждено идти на крайние меры в интересах людей, находящихся в руках злоумышленника.

Законодатель определяет это злодеяние как особо опасное и подразумевает за него наказание в виде тюремного заключения от 5 до 10 лет. При наличии квалифицирующего состава преступнику грозит от 8 до 12 лет с ограничением свободы до двух лет.

Если действия террористов повлекут за собой смерть заложника или другие опасные последствия, то наказание будет вменяться в размере от 15 до 25 лет.

В редких случаях или при наличии совокупности нарушений, судья может назначить пожизненное заключение.

Государство дает преступникам шанс избежать ответственности, если они отпустят заложника. При этом отпустить потерпевших злоумышленники могут как по собственной инициативе, так и по требованию государства.

Особенности похищения человека

Похищение человека – это ряд характерных действий, которые предусматривают незаконное удержание и перемещение лица против его воли. Похищение граждан регламентирует 126 статья УК РФ. Законодатель относит это нарушение к категории средней тяжести. При наличии квалифицирующих признаков деяние может переходить в категорию «тяжких».

Особенностью злодеяния является то, что оно осуществляется исключительно в тайне, о нем может быть известно только близким родственникам или людям, на которых оно направлено.

Похищение может осуществляться различными методами: изъятием, удержанием и перемещение потерпевшего. Эти действия и образуют объективную сторону нарушения. Преступление будет считаться оконченным в момент начала вышеуказанных действий, при этом наличие последствий не принимается во внимание при квалификации. Последствия могут учитываться при вынесении приговора.

Объектом преступления являются общественные отношения, затрагивающие свободу личности граждан. При определении объекта правонарушения учитываются личные интересы похищенного человека. Если он дает согласие на свое удержание или перемещение, то состав преступления отпадает сам по себе.

Субъективная сторона злодеяния в наличии прямого умысла. Человек осознает противозаконность своих действий, тем не менее желает их наступления. Субъектом преступления может быть вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности.

Статья 126 включает ряд обстоятельств, которые могут утяжелять вину нарушителя.

К ним относят:

  • совершение деяния организованной группой;
  • применение к потерпевшему насилия и угроз;
  • использование оружия;
  • деяния, которые повлекли смерть потерпевшего;
  • похищение несовершеннолетнего или беременной женщины;
  • злодеяние из корыстных побуждений и при использовании служебного положения.

Наказание виновному судья будет избирать в зависимости от обстоятельств нарушения и последствий злодеяния.

Этот тип правонарушений подразумевает санкцию в виде лишения свободы, отличается только продолжительность наказания.

За преступление без квалифицирующего состава предусмотрена санкция от 5 до 12 лет заключения, а при отягощающих вину обстоятельствах лишение свободы производится на срок от 6 до 15 лет.

Законодатель подразумевает и освобождение от ответственности за преступление, регламентируемое ст. 126 УК. Обязательным моментом считают наличие раскаяния преступника, который добровольно освободит потерпевшего. Освобождение от наказания одобряется законодателем только в случае отсутствия в действиях виновного других составов преступлений.

Отличительные черты преступных деяний

Проанализировав составы оговариваемых преступлений, можно сделать выводы о том, что отличия похищения от захвата заложника все же имеются. Первым различием будет объект правонарушения.

В случае с хищением человека злодеяние ограничивает его конституционные права и направлено на непосредственно сам объект преступления.

Во втором случае объектом является общественная безопасность, а конкретному человеку преступники не хотят причинить вред.

Следующим отличием определяется мотив. Им при похищении может быть личная неприязнь, месть.

Порой, нарушители своими действиями хотят устранить на какое-то время человека для осуществления своей главной цели (к примеру, вступить в наследство и не дать потерпевшему права осуществить то же).

Целью захвата заложника является выполнение государством каких-либо требований нарушителей. Непосредственно родственникам заложника требования преступники не выдвигают.

Среди других отличий между нарушениями можно отметить:

  1. Тайность злодеяния (при захвате заложника свои действия преступники не скрывают).
  2. Момент окончания злодеяния (при захвате заложников преступление окончено, когда будут озвучены требования).
  3. Характер совершения преступления (при похищении человека перевозят с места на место, что касается заложников, то их удерживают на одном месте).
  4. Категория злодеяния (захват заложников является особо тяжким нарушением, а похищение − тяжким).
  5. Очередность действий нарушителей. В случае с похищением злоумышленники, получив выкуп или осуществив другой замысел, потерпевшего отпустят. Если речь идет о заложнике, то одним захватом людей злоумышленники не обходятся, как правило, они могут выдвигать массу требований, шантажировать власть и доставлять физический вред потерпевшим.
  6. Выбор жертвы. При похищении жертва выбирается заранее, ведь преступление направлено против конкретного человека, а в случае с заложниками выбор их личности − случайный.
  7. Количество потерпевших (при похищении он, как правило, один, а при захвате заложников их может быть несколько).

Как говорит криминальная статистика, похищения совершаются с личной корыстью, а при захвате заложников нарушителем может руководить глобальная цель. Например, он желает отпустить политических заключенных или изменить способ правления. Захватчик заложников полагает, что он действует в общественных интересах и вершит правосудие.

Оговаривая, чем отличается от захвата заложника похищение человека, нужно упомянуть и размер санкции за совершенное деяние. В случае с похищением законодатель определяет наказание в виде тюремного заключения, но не больше 15 лет даже с квалифицирующим составом. При захвате граждан в качестве заложников максимальным сроком наказания может быть пожизненное заключение.

Очень важно знать, что такое захват заложника и отличие от похищения человека этого нарушения. Дело в том, что на месте жертвы сегодня в условиях нестабильной экономики может оказаться каждый. Зная отличительные черты этих преступлений, можно понять цель злоумышленника и определить, что он собираться делать дальше − желает ли причинять вам вред или вы просто орудие его преступных замыслов.

Поведение жертвы в случае похищения и пребывания в качестве заложника должно отличаться. При похищении жертве лучше вести себя спокойно, не плакать, не противостоять похитителю, не раздражать его.

 Это может вызвать неблагоприятные последствия. В данном случае жертва может пытаться вступить в контакт со своим мучителем.

Можно попробовать переубедить преступника продолжать нарушение закона, попросить сдаться или пообещать ему более выгодную сделку.

В случае с захватом заложников не стоит даже смотреть злоумышленнику в глаза, вы должны казаться наименее заметным, не привлекать к себе лишнего внимания.

Важно также занять место где-то в углу − на случай штурма здания правоохранительными органами. Оказавшись за пределами внимания злоумышленника, вы можете даже попытаться осуществить побег.

В случае с похищением делать этого не стоит, ведь все внимание преступника направленно именно на жертву.

Только зная отличительные черты преступлений можно выбрать правильную тактику поведения, помочь правоохранительным органам задержать преступника и при этом остаться в целости и сохранности.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/otlichie-zahvata-zalozhnika-ot-pohischeniya-cheloveka.html

Отличие захвата заложника от похищения человека. Статья 126 УК РФ и статья 206 УК РФ

Чем отличается похищение человека от захвата заложника

Отличие захвата заложника от похищения человека – всегда важный аспект в решении вопроса о квалификации того или иного общественно-опасного деяния.

Нередко при определении состава преступления, а соответственно, и статьи Уголовного кодекса, возникают трудности с правильным выбором необходимой нормы.

Однако, для того чтобы четко разграничить данные деяния, достаточно рассмотреть признаки и соотнести их, выявляя сходства и различия.

Состав преступления, его признаки

Для квалификации деяния всегда необходимо наличие ряда отличий, не является исключением и захват заложника. Состав преступления подразумевает совокупность обязательных и факультативных признаков, которые являются важными элементами. Без них привлечь лицо к ответственности и передать дело в суд просто невозможно.

Обязательные признаки каждого из преступлений являются необходимыми, что следует из их названия. Чтобы понять их суть, можно рассмотреть захват заложников. Признаки этого деяния – в данном случае обязательные – должны быть частью каждого элемента состава преступления. Например, тип последнего. Он всегда рассматривается объективно. При захвате заложника он всегда формальный.

Факультативные же признаки не обязательно должны присутствовать в составе противоправного деяния. Примером подобного могут служить различные орудия преступления, способы или методы его совершения, даже место или время. Однако все это не является обязательным при определении деяния и его квалификации.

Объективная сторона

Состав каждого преступления предполагает наличие четырех элементов. Основным из них является объективная сторона, которая отражает то, как деяние проявляется вовне.

Если говорить о данном преступлении, то здесь, как говорит статья 206 УК РФ, важны несколько шагов, а именно: удержание, ограничение возможности передвижения и перемещение – все это действия при захвате в заложники.

То есть лицо “изымают” из привычной обстановки, не дают свободно выбирать местонахождение и насильно перемещают. Это только активные действия.

Кроме этого, объективная сторона всегда отражает тип состава, что позволяет установить тот момент, когда преступление окончено. В случае захвата заложника, как говорилось ранее, состав определяется как формальный, что говорит об окончании деяния с момента начала преступного посягательства. В данном случае последствия совершенно не играют роли.

Объективная сторона может содержать не только обязательные признаки, но и факультативные.

Орудие преступления, например, или применение оружия в качестве угрозы при захвате, место и время совершения противоправного акта – в некоторых случаях все это имеет определенное значение при поимке преступника.

Однако основным в данном вопросе является момент окончания преступления и совершенные действия. Так отличают захват заложника от иных преступлений, например, от такого, как незаконное лишение свободы.

Объект, субъект и субъективная сторона

То, на что посягают, то есть какие-либо общественные отношения – объект преступления. В случае захвата заложников им будет являться такой элемент, как общественная безопасность. Например, захват заложников террористами подразумевает целью устрашение и получение некоторой выгоды от государства. Это считается отличительной чертой данного вида преступления.

Субъект, то есть тот, кто совершил общественно-опасное деяние, всегда общий. Физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, и есть субъект.

Единственное, что может иметь отличие, – последнее требование, то есть возраст, который в некоторых случаях может быть даже ниже 16 лет.

Захват заложников – деяние, за которое к ответственности привлекается лицо, которое достигло четырнадцати лет.

Субъективная сторона – это всегда вина, то есть отношения преступника к тому, что он совершает, и последствиям этих действий. При захвате заложников она всегда проявляется в форме прямого умысла и не подразумевает неосторожности. Это является причиной того, что данное деяние считается особо опасным.

Квалифицирующие признаки

Отягчающие обстоятельства влекут за собой назначение более высокой меры наказания. Ст. 206 УК РФ фиксирует исчерпывающий перечень тех случаев, когда захват заложников считается совершенным при наличии упомянутых выше факторов. Итак, к таковым относятся преступления, совершенные:

  • из корысти;
  • группой лиц;
  • направляемые на беременную женщину или в отношении двух или более лиц;
  • повлекшие смерть или тяжкий вред, как по неосторожности, так и умышленно;
  • с применением насилия или оружия;
  • в отношении лица, которое не достигло совершеннолетнего возраста.

Данный перечень деяний, которые считаются отягчающими обстоятельствами, важен при назначении наказания, а также позволяет обозначить отличие захвата заложника от похищения человека.

Понятие похищения человека

Положения о данном преступлении закреплены в УК РФ. Похищение человека – это действия, которые предусматривают незаконное изъятия лица, его удержание и перемещение. Как видим, осуществляются несколько действий, которые в совокупности образуют опасное деяние. Однако похищение является не особо тяжким, а просто тяжким преступлением.

Важен для квалификации тот факт, что похищение человека – это деяние, которое совершается исключительно тайно, о нем может быть известно только близким родственникам, то есть тем людям, на которых оно направлено с косвенной стороны. Все это отражается на составе преступления и обуславливает его отличие от других подобных противоправных действий, например, такого как незаконное лишение свободы.

Объективная сторона похищения человека

Данный элемент состава преступления, как было сказано выше, – это проявление деяния во внешней среде. Похищение может быть реализовано различными методами: изъятие, удержание и перемещение потерпевшего. Наличие всех этих шагов в совокупности – обязательное условие для наличия состава преступления.

Что касается типа состава противоправного деяния, то так же, как и в случае с захватом заложника, он является формальным, оконченным с момента начала действий, что упрощает процесс квалификации, так как наступление последствий и связи между ними и совершенными действиями совершенно не обязательно. Данный признак вовсе не отличает данное преступление от рассматриваемого выше, но имеет немалое значение.

Объект преступления

Как было сказано выше, те общественные отношения, на которые совершается преступное посягательство, есть объект деяния. Статья 126 УК РФ определяет при похищении человека свободу личности как объект. Об этом говорится именно потому, что данный элемент состава преступления является отличительной чертой этого деяния от того, о котором говорится в 206 статье.

Особенность данного объекта в том, что он затрагивает субъективные права человека, то есть право на свободное перемещение и выбор местоположения.

Соответственно, если лицо дает согласие на свое так называемое похищение, то никакого противоправного деяния не будет, состав преступления отпадет сам собой.

То есть в отличие от захвата заложника, где объект – общественная безопасность, в этом случае важны лишь личные интересы человека.

Субъект и субъективная сторона преступления

Общий субъект преступления является обязательным элементом для каждого противоправного деяния.

Чтобы охарактеризовать лицо, преступающее закон, необходимо просто определить возраст, с наступлением которого можно осуществлять привлечение к уголовной ответственности.

Речь идет о 14-летии, равно как и в случае с захватом заложника. То есть наказание за похищение человека, лишение свободы и т. д. ничем не будет отличаться от кары за захват заложника.

Вина в данном преступлении проявляется в форме прямого умысла, иного развития событий просто не может быть. Лицо, совершающее это деяние, всегда осознает все последствия собственных действий и руководит ими, что делает его субъектом, подтверждая вменяемость. Также отличия от захвата в этом вопросе быть не может.

Отягчающие обстоятельства

Статья 126 УК РФ содержит исчерпывающий перечень признаков, которые простое преступление превращают в квалифицированное или особо квалифицированное.

К ним относят совершение деяния группой лиц; с применением насилия; по мотивам корысти; в отношении беременной женщины, двух или более лиц, несовершеннолетнего; повлекшие смерть потерпевшего, преступления, совершенные по неосторожности и, возможно, нанесшие тяжкий вред здоровью.

Данный список практически не отличается от того, что был представлен при рассмотрении захвата заложников. Однако, как можно заметить, при похищение нет квалифицирующего признака, который бы говорил об умышленном убийстве. То есть наступление смерти как отягчающее обстоятельство фиксируется только при захвате заложника.

Освобождение от ответственности

Рассматриваемые статьи Уголовного кодекса содержат в себе примечания, которые обычно разъясняют правоприменителям наступление каких-то исключительных ситуаций и описывают действия, которые необходимо совершать в этом случае. Ст. 126 и 206 не исключение, и они включают в себя решение вопроса касательно освобождения от уголовной ответственности.

Похищение человека даже при полном составе преступления и наличии всех необходимых признаков допускает освобождение лиц от уголовной ответственности, разумеется, при определенных условиях.

В том случае, если субъект преступления добровольно отпускает потерпевшего, то есть похищенного, он может быть освобожден от наказания.

Важно, чтобы при этом в его действиях не было иного состава преступления.

В случае с захватом заложника условия аналогичны, за исключением одного важного момента. Лицо как добровольно может отпустить потерпевшего, так и по требованию властей. Подобные действия, несмотря на относительно принудительный характер, также будут считаться допустимыми для того, чтобы избежать уголовной ответственности.

Проблемы квалификации преступлений по ст. 126 и 206 УК РФ

Вопрос о том, как правильно оценить с правовой точки зрения действия того или иного подозреваемого лица, чтобы получить состав преступления, встает довольно часто, когда необходимо понять, в чем заключается отличие захвата заложника от похищения человека. Именно они создают больше всего трудностей сотрудникам правоохранительных органов.

Квалификация преступления – важный этап в передаче дела суду и дальнейшем разбирательстве, так как правильно выбранная норма подразумевает вид санкции, ответственность, которую понесет преступник.

Спутать два рассматриваемых нами преступления довольно легко, так как их составы сходны.

Однако для решения существующей проблемы достаточно точно определить объект посягательства и некоторые специфические черты самого деяния.

Отличие захвата заложника от похищения человека

Если в полной мере оценить состав каждого из приведенных выше преступлений, проанализировав их по-отдельности, а после сравнить все составляющие части, то можно выделить несколько явных различий, которые помогают в дальнейшем увидеть четкую границу между данными деяниями.

Во-первых, объект. Это самое важное, что нужно помнить. Захват заложника подразумевает посягательство на общественную безопасность, похищение – на свободу лица. Во-вторых, открытость.

В первом случае преступление может совершаться как тайно, так и открыто, во втором – только тайно. В-третьих, лица, коим адресуются требования.

При захвате это государство, общество и иные лица, не имеющие отношений с потерпевшим, при похищении – близкие родственники.

И последнее, о чем стоит сказать отдельно, – это момент окончания, он играет немалую роль в вопросе определения состава преступления.

Итак, захват заложника считается завершенным с момента предъявления требований, похищение же – с момента изъятия человека из привычной ему обстановки.

Именно это отличие, а также перечисленные выше признаки помогут правильно определить вид преступления и квалифицировать его.

Источник: https://FB.ru/article/261201/otlichie-zahvata-zalojnika-ot-pohischeniya-cheloveka-statya-uk-rf-i-statya-uk-rf

Разграничение уголовных правонарушений: в чем отличие похищения человека от захвата заложника?

Чем отличается похищение человека от захвата заложника

В Уголовном Кодексе России есть две очень серьёзные статьи. Одна из них – ст.126 – касается похищения человека. Другая – ст.206 – говорит о таком деянии, как захват заложника.

На неискушённый взгляд, и то, и другое – захват человека преступниками. Однако на самом деле статьи сильно различаются по составу, посягают на разные объекты и относятся к различным группам преступлений.

Очень важно при квалификации этих деяний чётко разграничивать их друг от друга и понимать их специфику.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-svobody/pohishchenie/otlichie-ot-zahvata-zalozhnika.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.