Цели применения уголовного наказания

Цели уголовного наказания

Цели применения уголовного наказания

Цели уголовногонаказания —те конечные фактические результаты,которых стремится достичь государство,устанавливая наказание в уголовномзаконе, определяя меру наказания лицу,виновному в совершении преступления,и применяя эту меру. Согласно ч. 2 ст. 43УК целями наказания являются восстановлениесоциальной справедливости, а такжеисправление осужденного и предупреждениесовершения новых преступлений (превенция).

Цель восстановлениясоциальной справедливости —это по существу модифицированная целькары (от глагола «корить» — укорять,упрекать, порицать, позорить).

Реализацияданной цели предполагает не месть,возмездие или требование ужесточениясанкций, а справедливое осуждениесовершенного преступления, порицаниевиновного и применение при необходимостипредусмотренных уголовным закономлишений и ограничений его прав и свободзато, чтоэтолицо совершило,ив меру того, что оносовершило, т.е.

соразмерное воздаяниевиновному за содеянное в целяхудовлетворения чувства справедливостиграждан, вызванного фактом совершенияпреступления (обеспечения торжествасправедливости), а также исправлениявиновного и предупреждения новыхпреступлений.

Данная цель не предполагаетнамеренное причинение страданийосужденному или стремление к устрашениюили ужесточению наказаний. Согласност. 21 Конституции РФ и ст. 7 УК наказаниеи иные меры уго- ловно-правового характеране могут иметь целью причинение физическихстраданий или унижение человеческогодостоинства.

Восстановление социальной справедливости(кара) является одной из целей уголовногонаказания — не единственной и не главной,но непременной и весьма важной. Этоближайшая цель, достигаемая уже самимфактом справедливого осуждения виновногоза то, что он совершил, и в меру того, чтоон совершил.

При этом она является такназываемой промежуточной целью,реализация которой служит необходимойпредпосылкой и определенной ступеньюна пути осуществления иных — перспективныхцелей, стоящих перед наказанием. Вомногих случаях эта цель оказываетсяединственной реально достигаемой врезультате применения уголовногонаказания.

Другие — перспективные целиисправления осужденного и предупрежденияновых преступлений — могут бытьдостигнуты лишь в будущем, а могут и небыть достигнуты вовсе, что нередко имеетместо.

Цель исправленияосужденного заключаетсяв изменении посредством примененияуголовного наказания негативных свойствличности виновного, приведших его ксовершению преступления, чтобы сделатьего безопасным, правопослушным членомобщества.

Эта цель реализуется посредствомоказания на осужденного необходимого,вызываемого характером и степенью егосоциально-нравственной «испорченности»,исправительно-воспитательного воздействияпри назначении наказания и в процессеего исполнения.

Имеет значениеиспользование любых законных и разумныхсредств позитивного изменения личностии социальных связей осужденного:установление режима отбывания наказания,применение специальных воспитательныхмероприятий, привлечение осужденногок полезному труду, общеобразовательноеи профессиональное обучение и т.п.

Большое значение имеет самовоспитание,стремление самого осужденного кисправлению, которое необходимо всяческистимулировать.

Цель предупреждениясовершения новых преступлений (превенция)состоит в том, чтобы посредствомприменения уголовного наказания вотношении лица, совершившего преступление,добиться, чтобы ни само это лицо,испытавшее воздействие наказания, никакие-либо другие лица, которым известенфакт применения наказания, не совершалипреступлений. В УК 1996 г., в отличие от УК1960 г., эта цель не подразделяется на целиспециального и общего предупреждения.Однако предпочтительным являетсярешение, реализованное в ст. 1 УИК, гдеданная цель сформулирована точнее:«предупреждение новых преступленийкак осужденными, так и иными лицами».

Цель специального(частного) предупреждения заключаетсяв оказании на осужденного посредствомиспользования карательных, воспитательныхи предупредительных возможностейназначенного ему уголовного наказаниятакого психологического и иноговоспитательно-предупредительноговоздействия, которое удерживало бы егов дальнейшем от совершения новыхпреступлений. Средством реализацииданной цели является также лишение илиограничение лица, к которому примененонаказание, фактической возможностисовершать новые преступления — путемустановления контроля за поведениемосужденного, изоляции его от общества,лишения его права занимать должностиили заниматься определенной деятельностьюи т.п. Эта цель достигается неотвратимостьюи своевременностью осуждения виновногои применения к нему наказания, а такжесправедливостью наказания и правильнойорганизацией его исполнения. Определенноеудерживающее значение имеет и строгостьсодержащегося в санкции и реальноприменяемого наказания. Показателемэффективности осуществления даннойцели является реальное снижение уровнярецидива.

Цель общегопредупреждения предполагаетоказание посредством установлениянаказания в уголовном законе и фактическогоего применения к лицу, виновному всовершении преступного деяния,психологического — по существуустрашающего и потому удерживающеговоздействия на граждан, способных приопределенных условиях совершить то илииное преступление.

Общепредупредительноезначение имеет как факт обоснованногоустановления наказания в уголовномзаконе, так и факт его своевременногои справедливого назначения виновномуи надлежащая организация его исполнения.

Эффективность достижения этой целиобеспечивается прежде всего строгостью,но еще более — неотвратимостьюуголовно-правового воздействия вотношении лиц, виновных в совершениипреступлений.

Сформулированные в ч. 2 ст. 43 УК целинаказания служат ориентирами длязаконодателя и правоприменительныхорганов государства в решении вопросовнаиболее эффективного использованиявозможностей уголовных наказаний впротиводействии преступлениям.

Целинаказания лежат в основе предусмотреннойУК системы наказаний (ст. 44-59), правилназначения наказания (гл. 10) и системыуголовно-правовых санкций.

Цели определяюти характер правоприменительнойдеятельности, принимаются во вниманиепри назначении и исполнении наказания.

Все цели наказания тесно между собоюсвязаны, что не исключает изменений втот или иной период в их соотношении иприоритета одной цели перед другой.

Этиизменения могут быть связаны с состояниемпреступности в целом, распространенностьюи общественной опасностью отдельныхвидов преступлений, тенденциями вуголовной политике и законодательстве,изменениями в социальной и экономическойжизни общества и т.п.

15. Общие начала назначения наказания.Условное осуждение.

Общие начала назначениянаказания закреплены законодателем встатье 61 УК РФ.

Лицу, признанному виновнымв совершении преступления, назначаетсясправедливое наказание в пределах,предусмотренных соответствующей статьейОсобенной части настоящего Кодекса, ис учетом положений Общей части настоящегоКодекса. Более строгий вид наказанияиз числа предусмотренных за совершенноепреступление назначается только вслучае, если менее строгий вид наказанияне сможет обеспечить достижение целейнаказания.

Более строгое наказание,чем предусмотрено соответствующимистатьями Особенной части настоящегоКодекса за совершенное преступление,может быть назначено по совокупностипреступлений и по совокупности приговоровв соответствии со статьями 69 и 70 настоящегоКодекса. Основания для назначения менеестрогого наказания, чем предусмотреносоответствующей статьей Особеннойчасти настоящего Кодекса за совершенноепреступление, определяются статьей 64настоящего Кодекса.

При назначении наказанияучитываются характер и степеньобщественной опасности преступленияи личность виновного, в том числеобстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенногонаказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи.

При выборе вида и размерауголовного наказания суды исходят изтребований санкций статей Особеннойчасти УК РФ, в соответствии с которымивиновному и назначается наказание.Наряду с положениями, закрепленными встатьях Особенной части УК РФ, судыдолжны руководствоваться и положениямиОбщей части УК РФ.

Так, при вынесениинаказания необходимо установить, чтобылицо было виновно в совершении общественноопасного деяния (ст. 14 УК РФ), каковаформа вины (статьи 25, 26 и 27 УК РФ), достиглоли оно необходимого для ответственностивозраста (ст.

20 УК РФ) и было ли оновменяемым (статьи 21-22), не было ли совершенодеяние при обстоятельствах, исключающихего преступность (статьи 37-42 УК РФ).

В соответствии со статьями30, 31, 33-35 УК РФ суд устанавливает степеньосуществления преступного намерения,причины, в силу которых преступлениене было доведено до конца, а такжехарактер участия каждого лица в совершениипреступного посягательства.

Разрешая указанные вопросы,суд при назначении вида и размеранаказания учитывает характер и тяжестьпреступления, цели и мотивы его совершения,последствия, степень общественнойопасности преступления и личностьвиновного, в том числе обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание, атакже влияние назначенного наказанияна исправление осужденного и на условияжизни его семьи.

Назначая наказание виновным,судебные органы не должны допускатьпослабления в отношении злостныхпреступников и вместе с тем должнысочетать предусмотренные закономстрогие меры наказания по отношению копасным преступникам с мерами наказания,не связанными с лишением свободы вотношении лиц, впервые совершившихпреступления небольшой тяжести испособных исправиться без изоляции отобщества. При назначении мер условногонаказания суды должны строго соблюдатьтребования закона об индивидуализациинаказания.

Характер и степень общественнойопасности совершенного преступленияопределяются путем установлениянепосредственного объекта посягательстваи отнесения на этом основании преступления,в соответствии со статьёй 15 УК РФ, копределенной категории, а такженаступившими вредными последствиями.

Важное значение при назначенииуголовного наказания приобретает ихарактеристика личности виновного.Поэтому судебные органы должны тщательноисследовать образ жизни подсудимого,его поведение до и после совершенияпреступления, семейное положение, целии мотивы преступного поведения, наличиепрежней судимости, образование, отношениек труду.

Для правильного назначениявида и размера наказания виновномунеобходимо также тщательным образомоценивать обстоятельства, смягчающиелибо отягчающие наказание. Данныеобстоятельства не могут рассматриватьсясудом изолированно друг от друга. Толькоучет их в совокупности позволяет полноопределить значение этих обстоятельствпри назначении наказания.

Более строгий вид наказанияиз числа предусмотренных за совершенноепреступление назначается лишьв случае, если менее строгий его вид несможет обеспечить достижение целейнаказания.

Кроме того, более строгийвид наказания, чем предусмотреносоответствующей статьей Особеннойчасти УК РФ, может быть назначен посовокупности преступлений и приговоровв соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ.

Основания для назначения более мягкоговида наказания, чем это предусмотренозаконом за совершение преступления,определяются статьёй 64 УК РФ.

Достаточно часто суд, решая вопрос осудьбе виновного, приходит к выводу,что цель исправления будет наиболееэффективно достигнута без изоляциилица от общества, более того, безпривлечения лица к уголовнойответственности. Чаще всего это случается,когда преступление совершено впервые,не представляет большой общественнойопасности и лицо раскаивается в егосовершении.

Соответственно УК РФпредусмотрел целый переченьоснований освобожденияот уголовной ответственности илинаказания.Одним из наиболее широко применяемыхоснований освобождения от наказанияявляетсяусловноеосуждение.

 Сутьусловного осуждения заключается внеприменении назначенного судомнаказания, если осужденный в течениеопределенного судом испытательногосрока не совершит нового преступленияи примерным поведением и честным трудомоправдает оказанное ему доверие.

Оно применяется в случае, когда суд приназначении наказания, учитывая характери степень общественной опасностипреступления и личности виновного,приходит к выводу о возможностиисправления осужденного без отбыванияосновного наказания.

Суд, определяя возможность примененияусловного осуждения, взвешивает многиеобстоятельства, причем приоритетотдается обстоятельствам, относящимсяк личности виновного, так как условноеосуждение есть своего рода акт оказаниядоверия судом подсудимому.

Это преждевсего наличие или отсутствие судимости(хотя сама по себе судимость не являетсяпрепятствием к применению условногоосуждения), поведение лица до преступления,отношение к работе, учебе и т. п. Достаточночасто учитывается семейное положениевиновного.

Степень общественной опасностилица определяется и его поведениемпосле совершения преступления (активноераскаяние, принятие мер к устранениювреда и возмещению ущерба, явка с повиннойи т. д.). Общественная опасность лицаопределяется и тяжестью совершенногоим преступления.

Однако сама по себетяжесть деяния не является препятствиемк применению института условногоосуждения.

Назначить условно можно толькоисправительные работы, ограничение повоенной службе, ограничение свободы,содержание в дисциплинарной воинскойчасти и лишение свободы на срок до восьмилет.

При условном неприменении наказаниянеобходимо назначение испытательногосрока, который может продолжаться отшести месяцев до пяти лет. Если в течениеэтого срока осужденный не совершитнового преступления и своим поведениемдокажет свое исправление, то условнонепримененное наказание вовсе неприводится в исполнение, и лицо считаетсянесудим ым.

Суд, назначая условное осуждение, можетвозложить на условно осужденногоисполнение определенных обязанностей:не менять постоянное место жительства,работы, учебы; не посещать определенныеместа; пройти курс лечения от алкоголизма;осуществлять материальную поддержкусемьи и др.

Если же во время испытательного срокаосужденный систематически нарушатобщественный порядок, что повлеклоприменение к нему мер административноговзыскания или общественного воздействия,не исполнял возложенные на негообязанности, суд может вынести определениеоб отмене условного осуждения и онаправлении осужденного для отбываниянаказания, назначенного приговором.

В случае совершения условно осужденнымв течение испытательного срока новогопреступления суд в зависимости оттяжести преступления и формы вины(умышленное или неосторожное) может каксохранить условное осуждение, так иотменить его, полностью или частичносложив условно непримененное наказаниес наказанием, назначенным за новоепреступление.

Источник: https://studfile.net/preview/5662051/page:6/

Цели уголовного наказания, его признаки и механизм действия

Цели применения уголовного наказания

Российское уголовное законодательство построено на конституционных принципах. Согласно таковым каждый преступник обязан ответить за свой проступок. Кара имеет определенные цели. Это означает, что для назначения уголовного наказания необходимо выявить особенности правонарушения, влияние такового на общество, степень вовлеченности преступника в неправомерную деятельность.

Из содержания Уголовного кодекса следует, что судебный вердикт решает несколько задач одновременно. Основная – это воздействие на оступившегося человека, но не только.

Преступника следует вернуть к нормальной жизни. Кроме того, сущность конкретного уголовного наказания многогранна.

Цель – показать обществу аморальность нарушения законодательства, нивелировать позитивную составляющую примера преступника.

Государственная система создана для организации жизни общества. Одной из ее элементов является законодательство, в том числе уголовное. Нарушение такового требует мер реагирования со стороны системы. Последние прописаны в законе – Уголовном кодексе Российской Федерации. В том числе в его тексте приводится определение наказания. Содержится оно в 43-й статье УК.

Наказанием признана мера воздействия на человека, нарушившего норму Уголовного кодекса. Таковое поведение считается на законодательном уровне преступным.

То есть кара – это следствие действия, описанного в одной из статей УК. Акту назначения того или иного вида ответственности предшествует судебное разбирательство.

Наказать в рамках криминального процесса разрешено только виновного человека. Последний факт определяется вердиктом суда.

Понятие и правовые признаки уголовного наказания всеобъемлюще описаны в действующем законе. Про признаки преступления мы рассказали в другой статье. Кара – это мера принуждения.

Осуществляется она государством. Право принятия решения делегировано судебной ветви власти. Описывая уголовное наказание, законодатель вводит еще одно необходимое понятие – государственное принуждение.

Его следует рассмотреть подробно.

Под принуждением понимается лишение человека определенных прав или ограничение таковых. Речь идет обо всех сферах жизни. То есть суд может ограничить имущественные, трудовые, личные права оступившегося человека. Такое воздействие на преступника определяет карательная сущность уголовного права.

Важно: не подлежит ограничению избирательное право гражданина. Осужденные принимают участие в плебисцитах на общих основаниях.

Термином «государственное принуждение» законодатель подчеркивает исключительное право госорганов на выявление преступников, установление факта нарушения соответствующей нормы кодекса, наказание человека. Таковое ни при каких обстоятельствах не передается частным лицам, не может быть узурпировано или отделено иным способом.

Определением меры воздействия на лицо, преступившее закон, занимается специально созданный орган – суд. С целью ограничения влияния на его вердикты иных госструктур таковой выделен в отдельную ветвь власти. То есть суд не подчинен другим государственным органам, в том числе и высшим должностным лицам.

Реализацией судебных решений также занимается отдельная госструктура – пенитенциарная система. Таким способом достигается соблюдение конституционных гарантий каждому гражданину. Никто не имеет права ограничивать права другой личности кроме государства. Последнее действует в рамках принятых законов.

Цели

Понятие и цели государственного уголовного наказания неразрывно взаимосвязаны. В кодекс введено несколько видов воздействия на преступника. Описаны также ситуации, когда таковой может избежать кары. Сделано это с тем, чтобы суд мог достичь оптимального для общества результата влияния на личность, преступившую закон.

Конечные цели уголовной кары четко описывает статья (пункт 2) 43 УК РФ. Она применяется для восстановления социальной справедливости. То есть, направлена сразу на три вовлеченных в преступление объекта:

  • преступника для его исправления и недопущения рецидивов;
  • пострадавшего для компенсации всякого вида урона;
  • общество для поддержания установленного порядка, предотвращения принятия на вооружение подобного рода опыта иными членами.

Таким образом, российское законодательство преследует цель сохранения общественных устоев, традиций, принятых населением нормативов поведения. Отсутствие наказания за проступок приводит к разбалансировке системы.

А в конечном итоге – развалу государства. Именно на противодействие подобному развитию событий в обществе нацелено уголовное законодательство.

Оно призвано сохранять порядок, создавать в более широком смысле нормальные условия для развития страны и каждого гражданина в отдельности.

Ст. 43 УК раскрывает еще один аспект цели наказания. Это определение степени виновности подозреваемого. Наказание следует за преступлением. Причем неотвратимо. Но факт совершения криминального проступка необходимо установить.

Для этого создан судебный механизм, в деятельности которого принимает участие общество. Таким образом, наказание является мерой влияния на оступившегося гражданина не только государства, как карательной системы, но и общества.

Механизм обеспечивает достижение нескольких взаимосвязанных целей:

  • поддержание порядка в стране;
  • обеспечение справедливого ограничения прав лица, совершившего уголовное деяние;
  • воспитание у граждан негативного отношения к подобному поведению.

Конечно, основной смысл назначения наказания – это воздействие на преступника. Но и его следует разделить на составляющие. У этой меры такие цели:

  • искупление вины осужденным;
  • достижение понимания ненормальности противоправного поведения;
  • исправление преступника;
  • включение человека в нормальную жизнь общества.

Помогают достигать такой сложной цели виды уголовных наказаний. Они описаны в Общей части кодекса. Кара назначается индивидуально с учетом характеристик личности, обстоятельств жизни и иных важных факторов. Поэтому меры государственного принуждения разнятся по способам, объемам ограничения тех или иных прав.

Признаки

Институт наказания в уголовном праве строго регламентирован. Это сделано, чтобы исключить неправильное толкование мер воздействия на преступника со стороны процессуальных лиц и общества. Выделяют такие признаки наказания:

  1. Особый характер государственного принуждения. Таковой выражается в строгом ограничении сроков лишения прав. При пожизненном заключении окончательной датой воздействия является смерть преступника. Значит, наказание носит персональный характер.
  2. Применяется в рамках уголовного законодательства, если последнее не предусматривает освобождение от ответственности. Кроме того, учитывается степень общественной опасности деяния.
  3. Назначается исключительно по решению суда, в работе которого участвует сторона защиты.
  4. Сущность наказания есть принуждение. Оно применяется к преступнику вне зависимости от желания последнего.
  5. Наказание персонифицировано. Оно применяется к виновному лицу.
  6. Обвинительное решение имеет правовые последствия. Человек имеет судимость. Порядок ее снятия также описан в уголовном законодательстве.
  7. Наказания и средства их достижения направлены на исправление виновного. Поэтому они призваны причинить человеку моральные страдания или по меньшей мере неудобства. Воздействие на личность носит комплексный характер. Ограничение прав пропорционально степени общественной опасности деяния.

кары за преступление – это конечный, строго определенный судом объем ограничений. А размер – это величина, прописанная в статьях УК, связанная с конкретными показателями. Например, денежные ограничения привязаны к параметрам, принятым в обществе:

  • величине минимальной оплаты труда;
  • размеру годового дохода/заработка.

Лишение личных прав выражается в днях, месяцах, годах. Такие же параметры применяются для запрета на занятие определенной деятельностью или назначения на должность. Исправление трудом исчисляется в часах. Преступнику предписывают неоплачиваемые работы в свободное от основной деятельности и учебы время.

Важно: основная цель судебного вердикта в отношении виновного лица – недопущение совершения новых преступлений. В более широком смысле – очищение общества.

Механизм

Понятие и признаки наказания довольно подробно описаны в специализированной литературе. А вот сути воздействия механизма системы наказаний внимание не уделяют, хотя она критически важна для общества. С одной стороны, кара персонифицирована. Вердикт касается виновного лица. Но есть и иная сторона воздействия, более важная.

Суть наказания состоит в предупреждении общественно опасных проявлений в целом. То есть, судебное решение в отношении одного преступника призвано упрочить веру в справедливость у населения. Не выявленная преступная деятельность подтачивает стабильность государства, является плохим примером для его граждан.

Наказание как правовой институт является механизмом самозащиты общества от разрушения. Поэтому содержание кары должно обеспечить достижение таковой многоплановой цели.

Соответствующие нормы необходимо составлять так, чтобы суд имел широкие возможности воздействия на многоликую преступность. Особенно это актуально в период стремительного развития технологий.

Преступный мир внедряет новинки сразу, не дожидаясь появления новых статей в УК.

Современный карательный механизм динамичен. Законодатель постоянно совершенствует его методы. При этом руководствуется следующими принципиальными задачами:

  • достижение социальной справедливости, понятной и признанной обществом;
  • исправление преступника;
  • предупреждение новых противоправных проявлений со стороны оступившегося человека, а также иных граждан.

Достижение поставленных целей производится введением в кодекс разнообразных видов воздействий на виновного. Конкретный метод выбирается на основании всеобъемлющего изучения обстоятельств дела и личности нарушителя уголовных норм.

Функции

Важным понятием в криминалистической теории является функционал института наказаний. Кара необходима для отстаивания принципа справедливости в общественном устройстве. Ее основная функция – это воздействие на осужденного с тем, чтобы вернуть его к нормальной жизни. Кроме того, наказание выполняет воспитательную роль для остальных членов общества.

Еще одна функция института наказаний – это воздействие на потенциальных нарушителей. Неотвратимость кары удерживает людей от преступлений. Страх является определенным ограничителем, необходимым для поддержания в стране порядка.

Но в данном случае негативная эмоция, вытекающая из логики уголовного законодательства, играет позитивную роль. Она способствует очищению общества от преступных проявлений в широком смысле.

А значит, развитию государства, что необходимо каждому его гражданину.

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/kakie-tseli-presleduet-ugolovnoe-nakazanie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.