Цель уголовного процесса

Уголовное судопроизводство

Цель уголовного процесса

Для развития общественного правосознания необходимо четкое понимание сущности и задач уголовного судопроизводства. Без этого невозможна охрана гражданских свобод и законных интересов каждой личности, а также нормальное функционирование социальных и государственных институтов.

Замечание 1

Уголовное судопроизводство является средством защиты россиян от любых форм произвола: не только от преступлений, но и от неправомерных действий и решений органов государственной власти.

Понятие уголовного судопроизводства

В юридической науке понятия «Уголовное судопроизводство» и «Уголовный процесс» являются тождественными. Согласно действующему УПК РФ, это не только процедура рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде, но и предшествующий ей период расследования совершенного преступления правоохранительными органами.

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) – осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, следователя, прокурора, суда и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения.

Основанная на законе система действий участников уголовного процесса составляет главное содержание процедуры судопроизводства. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законность и обоснованность принимаемых ими решений.

Выделяют три основных элемента уголовного процесса:

  1. деятельность органов предварительного расследования, прокурора, суда и других участников производства по делу;
  2. правоотношения компетентных органов и должностных лиц как друг с другом, так и с участвующими в деле лицами;
  3. обязательная нормативная регламентация деятельности должностных лиц и возникающих при этом правоотношений.

Работа дознавателя, следователя, прокурора и судьи регламентирована уголовно-процессуальным законом и направлена на выявление всех обстоятельств совершенного преступления. уголовного судопроизводства также включает в себя правоотношения вышеназванных должностных лиц с другими участниками процесса: обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и т.п.

Замечание 2

Таким образом, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями. Другие участники судопроизводства также наделены по закону своими правами и обязанностями.

Уголовный процесс и правосудие – понятия смежные, но не тождественные.

Главное различие между ними состоит в том, что уголовный процесс охватывает деятельность не только суда, но и органов дознания, предварительного следствия, прокурора и других участников производства по делу.

А правосудие представляет собой разбирательство и разрешение в суде любых вопросов: как уголовных, так и гражданских, и арбитражных.

Рисунок 1. Цель уголовного процесса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Цели уголовного судопроизводства

Статья 6 УПК РФ определяет следующие основные цели (назначение) уголовного судопроизводства:

  1. охрана прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
  2. защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

При такой трактовке назначения уголовного судопроизводства подчеркивается не карательная, а правозащитная, гуманистическая сущность данного вида правоохранительной деятельности. Защита граждан России от преступлений находит свое выражение в уголовном преследовании лиц, совершивших общественно опасные деяния.

К средствам достижения целей уголовного судопроизводства относятся:

  1. уголовное преследование виновных лиц;
  2. назначение виновным справедливого наказания;
  3. отказ от уголовного преследования невиновных;
  4. освобождение невиновных от наказания;
  5. реабилитация каждого человека, который необоснованно подвергся уголовному преследованию.

УПК РФ не просто называет, но и подробно регламентирует каждое из вышеназванных средств, устанавливая виды уголовного преследования, основания для отказа в возбуждении уголовного дела, причины возникновения права на реабилитацию и т.д.

Сущность и значение процессуальной формы

Процессуальная форма создает детально урегулированный, юридически определенный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовным делам.

Замечание 3

Главное значение процессуальной формы состоит в том, что она обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном судопроизводстве. Это создает условия для принятия обоснованного решения по делу и назначения справедливого наказания. К тому же, процессуальная форма гарантирует защиту прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Единство уголовно-процессуальной формы обеспечивают:

  1. общий для всех уголовно-процессуальный закон;
  2. назначение (цели) уголовного судопроизводства;
  3. единые принципы уголовного процесса;
  4. одинаковые процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования;
  5. единые формы, основания и порядок принятия решений.

Процессуальная форма является частью многоуровневой системы, которая содержит правовые гарантии, обеспечивающие всем участникам судопроизводства возможность реализации своих прав и обязанностей.

Что такое процессуальные функции?

Процессуальными функциями называются направления деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 15 УПК РФ, выделяют три основные процессуальные функции:

  1. обвинение;
  2. защита;
  3. разрешение уголовного дела.

Под функцией обвинения (уголовного преследования) понимается процессуальная деятельность, осуществляемая с целью изобличения лица, совершившего преступление. Эту функцию выполняют: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец.

Функцию защиты выполняют: обвиняемый, подозреваемый, его законный представитель, защитник и гражданский ответчик. Обвинение и защита являются противоположными функциями.

Задача суда – разрешение уголовного дела, а также создание необходимых условий для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей. Смысл функции разрешения дела – дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности конкретного лица в связи с предъявленным ему обвинением.

Разделение процессуальных функций на обвинение, защиту и разрешение наиболее полно проявляется на стадии разбирательства уголовного дела в суде.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_sudoproizvodstvo/

Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену

Цель уголовного процесса

Калиновский К. Б., Смирнов А. В.
Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену.
СПб.:, Питер, 2003. 160 с. Серия: “Завтра экзамен”.

См. последнее издание

1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса

Уголовное судопроизводство (процесс) – это юридическая форма для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.

Категория уголовного процесса подразумевает:

  • урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел;
  • систему правоотношений всех участников производства по делу;
  • отрасль уголовно-процессуального права.

юридической уголовно-процессуальной формы состоит из трех элементов:

  • Условий – нормативных предписания устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы);
  • Процедур – последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции);
  • Гарантий – специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений.

Значение процессуальной формы состоит в обеспечении:

  • единообразия судебной и следственной деятельности на всей территории государства.
  • наиболее целесообразных условий и порядка ведения дел, гарантий установления истины.
  • защиты законных прав и интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

2. Цели и задачи уголовного судопроизводства

Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст.

6 УПК ). Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Цель – это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства – это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (то есть разрешение конкретных уголовных дел). Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства.

3. Стадии уголовного процесса

Уголовное судопроизводство делится на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части складываются из стадий уголовного процесса – следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями.

Досудебное судопроизводство состоит из стадий:

1) возбуждение уголовного дела,

2) предварительное расследование,

Судебное производство состоит из стадий:

3) подготовка к судебному заседанию,

4) судебное разбирательство,

5) апелляционное производство,

6) кассационное производство,

7) исполнение приговора,

8) надзорное производство,

9) возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Первые 7 стадий принято считать обычными (ординарными), а две последних – исключительными (экстраординарными), так в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора.

Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, которые поэтому называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система

Уголовно-процессуальное право как отрасль права – это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом.

Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес.

Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал так, что отношения между участниками процесса строятся по дуге.

Сторона диспозитивно обращается с ходатайством к суду (арбитру), который выслушивает другую сторону и принимает императивное для сторон решение. Данный метод выражен в трехсубъектном процессуальном правоотношении, характеризующимся равноправием сторон и независимостью суда.

Стороны не имеют императивной власти друг над другом, а суд связан пределами их требований. Арбитральный метод лежит в основе состязательности.

Система уголовно-процессуального права складывается из отдельных юридических норм, которые объединяются в институты и подотрасли.

4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона

Источник уголовно-процессуального права – это внешняя форма выражения его норм.

Источниками российского уголовно-процессуального права являются:

  • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ;
  • Конституция РФ;
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

По буквальному смыслу УПК (ст. 1) – это исчерпывающий перечень источников. Не подлежат применению нормы закона, противоречащие Кодексу (ч. 2 ст. 7 УПК). Однако в УПК есть отсылочные нормы к иным нормативным актам: законам, постановлениям Правительства РФ и инструкциям министерств и ведомств, которые применяются в части, не противоречащей УПК.

Совокупность нормативных актов, устанавливающих уголовно-процессуальную форму, является уголовно-процессуальным законом в широком смысле слова. Уголовно-процессуальный закон в узком смысле – это УПК РФ.

В сфере правоприменительной практики источниками уголовно-процессуального права являются:

  • Решения Конституционного Суда РФ,
  • Аналогия уголовно-процессуального закона или аналогия уголовно-процессуального права.

Действие уголовно-процессуального закона имеет следующие особенности:

  • Во времени: уголовно-процессуальный закон никогда не имеет обратной силы.
  • В пространстве: российский процессуальный закон применяется на территории своего государства вне зависимости от места совершения преступления. При выполнении поручений о правовой помощи допускается применение иностранного законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит российскому законодательству.
  • По кругу лиц: все граждане равны перед процессуальным законом и судом, однако некоторые из них обладают международно-правовым или служебным иммунитетом, который может быть преодолен в особом порядке (ст. 3, 448 УПК).

5. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции – это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.

Процессуальные функции:

  • объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы,
  • определяют содержание их правового статуса,
  • разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и
  • направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.

Виды уголовно-процессуальных функций:

Функция обвинения (уголовного преследования) – это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).

В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего.

В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым).

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Функция защиты от обвинения – это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование.

Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) – это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты.

Если эти три основных процессуальных функции разделены (то есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется состязательным.

Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется розыскным.

В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2003-4/2003-4-1.htm

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства

Цель уголовного процесса

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.

Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.

· укрепление законности и правопорядка;

· предупреждение и искоренение преступлений;

· охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;

· воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.

На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства. Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:

Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Функции и процессуальное положение участников процесса. Общая характеристика гарантий и прав.

Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Система мер процессуального принуждения.

Убеждение участников уголовного процесса осуществляется посредством различных приемов: словесная оценка предмета разговора, внушение, разъяснение, сочувствие, одобрение и др.

Поскольку убеждение – нравственно-психологическое понятие, и оно исходит от дознавателя, следователя, прокурора, важно, чтобы они сами прежде всего должны быть безупречными в нравственно-психологическом плане80 и чтобы также безупречно реализовывали эти свои качества, полностью воплощали в жизнь необходимые морально-психологические установки в системе межличностных отношений. Ведь участники этих отношений воспринимают не только содержание применяемых уголовно-процессуальных норм, но и деятельность органов, ведущих уголовное преследование, в том виде, в каком ощущается находящееся в ней состояние морально-психологической атмосферы. Отсюда обязанность правоприменителя – создать морально-психологический климат, атмосферу гуманности и честности, уважительности в отношениях, складывающихся при осуществлении уголовного преследования.

Реализация метода убеждения предполагает не формальное осуществление этого процесса, а сопровождаемое информированием контрагента о предмете, причинах, содержании и важности возникающего правоотношения в силу какого-то конкретного правоприменения, разъяснением его прав и обязанностей в связи с этим актом, а также словесными действиями по внушению ему необходимости и значимости неуклонного следования предписаниям закона.

Любая отрасль права предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, которые не исполняют надлежащим образом требований соответствующего законодательства. Принудительные меры в уголовном процессе могут носить дисциплинарный, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер.

В правовой литературе существуют разнообразные классификации мер процессуального принуждения. В частности, эти меры в зависимости от их целей и содержания специалисты делят на:

1) меры юридической (или процессуальной) ответственности, основанием применения которых является нарушение требований процессуального закона. Например, ст. 103 УПК предусматривает такую меру ответственности, как наложение денежного взыскания на поручителя при применении меры пресечения в размере до 10 000 руб.;

2) правовосстановительные меры – принудительные меры защиты субъективных прав, свобод и законных интересов личности и обеспечения исполнения ею правовых обязанностей.

Основанием их применения является правонарушение, а целью – восстановление надлежащей, предусмотренной законом процедуры в сфере уголовного процесса. Например, ст.

10 УПК обязывает судью, прокурора, следователя, дознавателя немедленно освободить лицо, незаконно лишенное свободы или содержащее под стражей свыше срока, предусмотренного законом;

3) меры обеспечения получения доказательств:

а) привод (ст. 113 УПК);

б) задержание подозреваемого (ст. 91 и 92 УПК);

в) обыск и (или) выемка (ст. 182 – 184 УПК);

г) освидетельствование (ст. 179 УПК);

д) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 УПК);

е) контроль и запись телефонных и иных переговоров (ст. 186 УПК);

ж) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК);

з) отстранение подозреваемого или обвиняемого от государственной должности (ст. 114 УПК);

и) принудительное помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар (ст. 203 УПК);

4) меры по поддержанию надлежащего порядка в ходе производства по уголовному делу (ст. 118, 258 УПК);

5) меры уголовно-процессуального пресечения (ст. 97 – 110 УПК).

Отечественный законодатель счел возможным подразделить меры процессуального принуждения с учетом научных исследований, практики применения закона и состязательного построения современного уголовного процесса на:

1) задержание подозреваемого (ст. 91 – 96 УПК);

2) меры пресечения (ст. 97 – 110 УПК);

3) иные меры процессуального принуждения (ст. 111 – 118 УПК).

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: особенности квалификации и назначения уголовного наказания.

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.

Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.

· укрепление законности и правопорядка;

· предупреждение и искоренение преступлений;

· охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;

· воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.

На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства. Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:

Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.



Источник: https://infopedia.su/8x7b0f.html

Понятие, задачи и цели уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Цель уголовного процесса

Понятие уголовного процесса – это регламентированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по возбуждению и расследованию уголовных дел, их судебному рассмотрению и разрешению, а также частично по исполнению приговоров и возникающие в связи с этой деятельностью правоотношения между данными органами и лицами, связанными с ней.

Тезисы понятия уголовный процесс:

1. уголовный процесс – это деятельность государственных органов (специально уполномоченных);

2. Данная деятельность носит правовой характер: возникает в связи с применением уголовного закона, урегулирована процессуальным законом;

3. Деятельность складывается из нескольких этапов:

– возбуждение и расследование (все кроме суда)

– судебное рассмотрение и разрешение (только суд)

– исполнение приговора (суд и прокурор)

4. Участниками могут быть граждане (подозреваемый, обвиняемый и проч.) и организации (экспертные учреждения, потерпевшие, гражданский истец);

5. Субъекты, которые осуществляют закон являются составной частью деятельности.

Задачи и цели уголовного процесса (ст.6 УПК РФ).

Цели: «Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод».

Для достижения целей необходимо решить ряд задач:

1) быстрое и полное раскрытие преступления (установление всех необходимых обстоятельств преступления, всех лиц, которые участвовали в преступлении);

2) изоблечение виновных (собирание доказательств совершения преступления именно этим лицом, должны быть исключены доказательства о других лицах);

3) правильное применение закона как уголовного, так и уголовно-процессуального;

4) справедливое судебное разбирательство (назначение справедливого наказания и оправдание невиновного).

Система стадий уголовного процесса:

Уголовный процесс – это определенный поступательный процесс, один этап следует за другим.

Стадия уголовного процесса – это его относительно обособленная часть, характеризующаяся:

– собственными конкретными задачами, вытекающими из задач уголовного процесса;

– особым кругом участников;

– спецификой деятельности этих участников и возникающих между ними правоотношениями;

– особыми документами, в которых отражаются действия и решения участников.

1 2 3 4 5 6

1. Возбуждение уголовного дела (с момента регистрации заявления);

2. Предварительное расследование (очень длительная стадия) осуществляется в 2-х формах: дознание (короткая форма, около месяца) и предварительное следствие (может длиться годами). Дознание существует для очевидных преступлений. Если лицо неизвестно, то предварительное следствие и в отношении тяжких и особо тяжких преступлений;

3. Назначение судебного заседания (предварительное слушание в зале судебного заседания и на этом слушании решается вопрос будет судебное разбирательство или нет. На этом этапе судья может вернуть дело прокурору. Носит контрольный характер. Чем судья тщательнее проводит предварительное слушание, тем легче ему будет на судебном разбирательстве);

4. Судебное разбирательство по 1 инстанции (это центральная стадия, на которой доказывается виновность, суд проверяет все доказательства и принимает решение о доказанности обвинения);

5. Кассационное и апелляционное производство (проверка судебных решений (приговора), их законности и обоснованности не вступивших в законную силу (10 дней).

Для мировых судей апелляционная инстанция районный суд. Кассационная инстанция – судебная коллегия по уголовным делам сама рассматривать дело не может, а направляет вновь в районный суд.

Апелляционное дело может быть обжаловано в кассационном порядке.

6. Исполнение приговора

Есть еще две исключительных стадии:

1. Надзорное производство (проверка законности приговоров, вступивших в законную силу, основанием является нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона);

2. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам (через областной суд. Судья изучает дело, если видит нарушения (заведомо ложные показания, взятка и проч.), то президиум областного суда).

Система стадий – это общие задачи у всех стадий, относительная обособленность каждой стадии, строгая последовательность.

Источник: https://studopedia.ru/8_144095_ponyatie-zadachi-i-tseli-ugolovnogo-protsessa-sistema-stadiy-ugolovnogo-protsessa.html

Цель уголовного судопроизводства

Цель уголовного процесса

Леонтьева, В. В. Цель уголовного судопроизводства / В. В. Леонтьева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 48 (182). — С. 256-258. — URL: https://moluch.ru/archive/182/46867/ (дата обращения: 19.11.2020).



Данная статья освещает взгляды современных исследователей на цели уголовного судопроизводства. Приведено авторское понимание цели уголовного судопроизводства, а также предложены рекомендации по совершенствованию УПК РФ.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, цели и задачи уголовного судопроизводства, уголовный процесс, целеполагание

Уголовный процесс, «являясь одной из ведущих отраслей российского права, призван обеспечить такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступных посягательств путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступления, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний». [3]

Проблемы целей и задач в уголовном судопроизводстве обостряются отсутствием в УПК РФ названных категорий. [2]

Вопрос о цели уголовного судопроизводства стал разрабатываться в российской юридической науке со времени реформ Александра II. Дореволюционные исследователи считали «целью уголовного процесса назначение справедливого наказания, разрешение правового спора, установление истины, правильное применение уголовного закона».

Современные исследователи рассматривают цели уголовного судопроизводства следующим образом:

По мнению Середнева В. А. «уголовное судопроизводство, согласно принципам, на котором оно основано, имеет свое назначение, указанное в ст. 6 УПК РФ. Поскольку в действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует указание на его цели, думается, что цели должны выводиться из назначения уголовного процесса, которое содержится в ст.

6 УПК. В ранее действовавшем УПК РСФСР цель уголовного процесса также не содержалась в определенной норме, однако о целях уголовного процесса, которые были наиболее понятны, по сравнению с действующим УПК РФ, исходили из ст. 2 УПК «Задачи уголовного судопроизводства» и ст.

20 УПК «Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела» [4].

Так же автор указывает, что «на сегодняшний день уголовное судопроизводство в РФ считается якобы состязательным (иногда говорят, что уголовное судопроизводство «смешанное», но вот принцип состязательности сторон в ст.

15 УПК РФ существует, а о каком-либо принципе «смешения» мы не знаем).

Так как функции уголовного преследования, защиты и судебной власти (понятие власти в самом тривиальном значении, по нашему мнению, включает в себя способность человека, организации подчинять своим требованием другого человека или какое-либо юридическое лицо». [4]

М. С. Строгович целью уголовного процесса считает «установление материальной истины по делу, познание объективной реальности, на основе которой органы предварительного следствия, прокурор и суд принимают решение по разрешению уголовного дела».

В. Т.

Томин считает, что «целью уголовного процесса является изобличение лиц, виновных в совершении преступления, применение к ним справедливого наказания или иных мер государственного или государственно-общественного воздействия, обеспечивающих в конкретном случае достижение целей уголовного наказания без назначения наказания, а также внесение изменений в качественную и количественную характеристики наказания в случаях, когда такие изменения будут способствовать достижению цели наказания».

Л. В. Головко указывает: «в уголовном процессе действуют различные участники, которые имеют самые различные цели при осуществлении своей деятельности.

В достижении цели уголовного процесса воплощается его сущность, его назначение.

Уголовный процесс необходим для того, чтобы установить факт совершения преступления, кто его совершил, и наказать лицо, признанное виновным в совершении преступления».

Калиновский К. Б., Смирнов А. В.

считают, что «цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст. 6 УПК).

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию».

Так же авторы указывают, что «цель — это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства — это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (то есть разрешение конкретных уголовных дел).

Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства». [5] Следует отметить, что цель уголовного судопроизводства в силу ряда объективных или субъективных причин может оказаться недостигнутой, например, когда преступление остается нераскрытым.

В то же время задача процесса должна быть безусловно выполнена в любом случае, то есть должны быть произведены все необходимые процессуальные действия в отношении конкретного жизненного случая, требующего разрешения вопроса о применении норм уголовного права.

Подобным образом следует разграничивать цели и задачи уголовного судопроизводства.

Исходя из проведенного анализа, представим собственное определение цели уголовного судопроизводства. Мы предлагаем определять ее как конечный ожидаемый результат уголовно–процессуальной деятельности.

На наш взгляд, поскольку в действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует указание на его цели, думается, что цели должны выводится из назначения уголовного процесса, которое содержится в ст.6 УПК. Если мы знаем для чего нам нужна деятельность, то логично предположить, к чему мы будем стремиться и какая наша цель. [3]

Целеполагание современного уголовного процесса России может быть сформулировано в виде такой статьи Кодекса:

Статья Х. Цель и задачи уголовного судопроизводства:

  1. Целью уголовного судопроизводства является защита общества и личности от преступных посягательств.
  2. Эта цель достигается решением следующих задач: своевременного возбуждения уголовного дела по каждому факту преступления, всестороннего, полного и объективного установления его обстоятельств с тем, чтобы лицо, виновное в совершении преступления, было справедливо осуждено и наказано, а невиновное лицо оправдано и реабилитировано.

При осуществлении уголовно-процессуальной деятельности должны быть обеспечены конституционные права, свободы и законные интересы личности, приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также выяснены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления для последующего их устранения.

В целом можно сказать, что уголовно-процессуальный кодекс предназначен для регулирования деятельности субъектов уголовного процесса, в первую очередь, правоприменителей: следователя, дознавателя, прокурора, суда.

Перед ними должны быть поставлены ясные цель и задачи как исходные элементы программирования (целенаправленной организации) уголовно-процессуальной деятельности.

Поэтому в тексте УПК неоправданно указание на назначение уголовного судопроизводства, но необходимо закрепление его цели и задач.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/182/46867/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.